Interdependența drepturilor și îndatoririlor este una dintre problemele politice și juridice actuale ale timpului nostru. Aceasta este o consecință firească a transformărilor globale, pe calea căreia omenirea a înviat.
Interdependența drepturilor și obligațiilor evidențiază natura relațiilor juridice și a relațiilor dintre cetățeni, dezvoltarea și schimbarea lor. În această relație se manifestă legea dialectică a unității opuselor. Drepturile și îndatoririle sunt opuse, ca poli diferiți, de un singur fenomen de reglementare juridică a relațiilor sociale. În același timp, reglementarea juridică a vieții publice se realizează în strânsă unitate de drepturi și îndatoriri.
Combinând interesele individului, societății și statului, legea stabilește o măsură a comportamentului posibil al cetățenilor. Cu toate acestea, legea nu și-ar îndeplini rolul de autoritate de reglementare a relațiilor sociale dacă ar stabili numai oportunități legale de comportament.
Satisfacția diferitelor interese este posibilă numai prin realizarea drepturilor și a obligațiilor în legătura lor inextricabilă între ele. VM Blinov scrie: "Drepturile și îndatoririle sunt ca scara greutăților, ca aripile unei păsări. În timp ce aripile sunt două, îl poartă cu ușurință și liber în cer. Lipsiți unul - pasărea va cădea cu o piatră "1.
În literatura de specialitate, diferite aspecte ale acestei relații sunt subliniate. AI Koltashov distinge patru aspecte: "Interdependența drepturilor și îndatoririlor include aspecte precum unitatea, egalitatea, combinația și corespondența" 2.
Se pare că egalitatea drepturilor și a obligațiilor înseamnă egală, garantată de stat pentru toți cetățenii (indiferent de sex, rasă, naționalitate, limbă etc.) oportunități legale pentru exercitarea intereselor lor și impunerea unor obligații egale (indiferent de motive specifice).
Combinația dintre drepturi și obligații implică echilibrul lor în surse legale. În definitiv, justiția judiciară prevede o măsură egală a drepturilor și obligațiilor. Existența unor drepturi fără responsabilități le face nesigure (ireale). Drepturile, care acționează ca măsură de comportament posibil, sunt furnizate printr-o măsură de comportament cuvenită, adică responsabilități. Nu împărtășim opiniile acelor oameni de știință care consideră că există drepturi fără sarcini, deoarece o astfel de poziție permite separarea drepturilor de garanțiile lor.
Unitatea drepturilor și obligațiilor este înțeleasă de noi ca atare realizarea lor, în care subiectul nu numai că va folosi drepturile, ci și că va îndeplini toate atribuțiile ce îi sunt atribuite. Se pare că aspectul unității drepturilor și obligațiilor ar trebui să includă problema unei înțelegeri uniforme a drepturilor acordate și a responsabilităților atribuite. Nu este permis, în opinia noastră, includerea în aspectul unității drepturilor și îndatoririlor a posibilității coincidenței lor. Oportunitățile conținute în datorie nu pot schimba esența datoriei ca măsură a comportamentului datorat de societate și de stat. Prin urmare, în cazul acordării unui drept și impunerea unei obligații identice, dreptul va fi absorbit de obligație.
Corespondența drepturilor și obligațiilor ne pare a fi o corelație în cadrul sistemului juridic de reglementare, care exprimă interdependența comportamentului subiecților de drept cu privire la folosirea anumitor drepturi și la respectarea obligațiilor. Obligația se modifică după o modificare a legii, deoarece, de regulă, ea este stabilită să o furnizeze. Posibile și feedback-ul, de exemplu, nerespectarea (nerespectării) obligației subiective implică o schimbare a dreptului subiectiv al celui îndreptățit.
Cu toate acestea, din păcate, diferența dintre drepturile și responsabilitățile inerente și sistemul juridic din Rusia. „Faptul că perioada Reformei din Rusia, în special în faza inițială, a fost o perioadă de romantismului democratic neîngrădit. Iar în urma euforie generală, după zeci de ani de nedreptate, represiune, fărădelegea, am vrut să eliminați rapid robia urât al unui regim totalitar, tiranie, elibera o persoană să declare cât mai mult posibil toate tipurile de drepturi și libertăți, și că a fost făcut. Societatea a fost absorbită în întregime de om si uita de partea cealaltă a unității dialectice. „1
Articole similare
-
Tema 3 subiecte din dreptul muncii din Republica Kazahstan - stadopedia
-
Interdependența drepturilor și impozitelor și protecția mediului, apărarea patriei
Trimiteți-le prietenilor: