Acum imaginați-vă că nu vom face acest lucru. Este mai bine ca cineva să fie?
Și pe aterizarea din vecinătate locuiește o bunică singuratică, care nu are nici rude sau neascultător deloc.
Și în următoarea casă, omul în vârstă singuratic supraviețuit unui accident vascular cerebral, care a supraviețuit unui accident vascular cerebral, pentru care o excursie la magazinul de produse alimentare a nivelat campania la Polul Nord singur.
Ajutați-o pe o persoană în mod adecvat în căldură și sațietate să trăiască vârsta și vă va înceta să vă îngrijească de copiii din Africa sau de câinii din orașul Irkutsk.
Faceți ceva mic, pe ceea ce sunteți capabil aici și acum, arătați și câini îndepărtați vor ajuta cineva.
Acesta este doar punctul în care oamenii văd doar vârful aisbergului. Problema tuturor oamenilor din psihologia, ei bine, vom salva una sau mai multe pepiniere, câini sau pisici, un cuplu sau bunici (Nu spun nu trebuie să), dar, de asemenea, toate vor scuipa pe același care în depărtare. Bineînțeles, cineva singur nu o va corecta decât pe Dumnezeu, dar nu este situația individuală care trebuie schimbată, ci atitudinea universală față de celălalt. Este necesar să luptăm pentru sufletele celor care sunt împovărați în întregul inferior. Cu cât sunt mai mult salvați, cu atât mai puțin vor exista situații similare în această lume. - Acum 4 ani
Vizibilitate [25.3K]
Vezi tu, mi-am făcut alegerea, bunicii mei în răspunsul meu nu sunt abstracți, locuiesc lângă mine. - Acum 4 ani
Înțeleg și aprob pe deplin! :-) Și aprobez pe cei care se îngrijorează despre animale și fac ceva pentru asta. De asemenea, mi-am făcut alegerea.
Întrebarea a fost ridicată de mine nu ca un reproș pentru apărătorii animalelor, sau ca în cazul tău cu oameni apropiați. Întrebarea a fost pusă pentru o viziune mai profundă a tuturor nedreptăților din lume și cel puțin o încercare de a găsi un vector suplimentar al mișcării omenirii. - Acum 4 ani
Probabil că o să spun sau să spun nonsens. Dar o persoană este capabilă să se ridice pentru sine. Nici un animal nu poate sta în picioare pentru sine, nu este întrebat când își ocupă teritoriul. Animalele sunt tratate ca niște obiecte neînsuflețite, sunt umilite și nu pot răspunde la nimic. O persoană, chiar și atunci când un copil se poate hrăni pe sine, nu le permite să fie în regulă, dar el va fi capabil să se hrănească pe sine, precum și să ofere tuturor ceea ce este cu adevărat necesar. În general, cred că în toate țările lumii există oameni înfometați care trăiesc sub pragul sărăciei. Undeva sunt mai multe și undeva mai puțin. Acum, despre grave. "Dezvoltat" ideologia este deja împingând oamenii să-și vândă rinichiul de dragul educației! Misionari încearcă să-și impună părerile religioase, furnizând tone de scriitori, deși ar fi mai bine să aducem mașini agricole și să fie locuri de muncă, precum și alimente regulate. Politicienii încearcă să-și importe "democrația" acolo, dar de fapt doar deschid noi ramuri ale țării sau țării respective, dar acest lucru nu este suficient, deoarece sucursala devine, de fapt, un donator, câștigând bani pe ea, ceea ce pur și simplu nu este suficient.
Cred că este necesar să salvăm pe aceia în care sunt sigur că vor fi mântuiți, că va veni ajutor și multe nuanțe pe care nu le cunosc. Nu am ajutat niciodată copiii înfometați în Africa și Asia și, cel mai probabil, nu voi ajuta. Dar, dacă se întâmplă acest lucru și mă duc acolo să trăiesc, atunci nu îi voi ajuta pe copiii flămânzi. Prefer să deschid o afacere, să creez locuri de muncă, iar părinții își vor hrăni copiii. Cred că acest lucru este mai corect și mai fiabil.
Deoarece a face copiii nostri condamnati la foamete este deseori alegerea constienta a africanilor insisi, spre deosebire de aceleasi animale fara adapost.
Aceasta este o problemă a planului mental, nu a materialului. Finanțarea ar ajuta dacă acești oameni s-au răzgândit peste noapte. Dar întrebarea este dacă doresc să-și schimbe viziunea asupra lumii sau pur și simplu să aștepte pentru următorul ajutor umanitar, pentru că va fi în continuare.
Trimiteți-le prietenilor: