copiii lor, în loc să distrugă viețile oamenilor ".
Acest caz, ca și versiunea sa artistică, ne ilustrează dorința de a respecta nu numai oamenii pentru succes, ci și vina pentru calamitățile care le-au avut. Într-un sondaj național, 33% dintre englezi au fost de acord că femeile care sunt victime ale violenței sunt, de obicei, de vină pentru acest lucru (Wagstaff, 1982). În experimentele efectuate, acei participanți cărora li sa oferit o descriere a comportamentului unei femei față de bărbați ca fiind prietenoși, și-au evaluat comportamentul ca fiind adecvat pentru violență. Alți participanți care au fost informați în plus că bărbatul ar fi violat atunci, au evaluat același comportament ca fiind necorespunzător - ca o invitație la violență (Janoff-Bulman alții, 1985). Dacă această lume este justă, victimele pot fi învinovățite pentru lotul lor. Dar această lume este întotdeauna dreaptă?
Capitolul 11. Prejudiciu: Nu-i place altora # 9632; 477
Când oamenii distrug stereotipurile, ne salvăm opinia prejudecată, subliniind un nou subgrup de stereotipuri, de exemplu, "Jocurile Olimpice pentru Bătrâni".
"Etichetele se comportă ca sirenele de cântat, forțându-ne să uităm de toate diferențele mai subtile pe care altfel ar trebui să le observăm". Gordon Allport, "Natura Prejudicii", 1954
(David Hamilton, 1981), "n-aș fi văzut acest lucru dacă n-aș fi crezut-o".
Nu este o exagerare să spunem că suntem complet orbi față de fapte neconfirmate. Când Hamilton și George Bishop (George Bishop, 1976) a intervievat proprietarii de case din Connecticut, care au participat de mai multe ori pe an, la instalarea noului chiriaș negru, au descoperit că sa manifestat la începutul confruntării dedurizată treptat. Temerile că noii rezidenți negri nu se vor îngriji în mod corespunzător pentru proprietatea lor sau că costul locuințelor în casele lor vor coborî era complet neîntemeiat.
Cu toate acestea, vederile negative despre o persoană sau un grup sunt adesea dificil de distrus (Rothbart John, 1985). Pe de o parte, o imagine pozitivă - că cineva este moale, sinceră sau dependentă - se schimbă cu ușurință în cel mai rău literal după câteva cazuri de a vedea comportamentul opus. Și imaginea nefavorabilă - că cineva minte, ostilă sau neetică - nu se schimbă atât de ușor (Rothnart Park, 1986). Dacă o persoană pare a fi suspectă pentru noi, putem ușor să interpretăm în mod greșit prietenia sa naturală ca o lingușire falsă.
Rezistența Stereotipurile negative expunând faptele lor sunt uneori deranjante. Într-un discurs emis în Congres, guvernatorul statului California, Earl Warren, a avertizat asupra posibilității unor activități subversive ale americanilor de coborâre japoneză în timpul celui de-al doilea război mondial.
"Cred că chiar absența acțiunii active din partea lor este semnul cel mai amenințător. Probabil că este mai mult decât oricare altul (un alt factor, mă convine că sabotajul cu care
o femeie bună pentru cățărător. Femeile alpiniști nu sunt bune nici ca alpiniști, nici nu sunt femei reale. " Cățărător anonim (citat în: Rothbart Lewis, 1988)
"Ne-am confruntat cu o mișcare precis calculată, la fel ca
'' Pearl Harbor '' (Daniels, 1975).
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: