. În primul rând, verificarea este efectuată de organismul oficial de verificare al serviciului metrologic; pe de altă parte. organismele de verificare stabilesc adecvarea instrumentelor de măsurare verificate pentru utilizare.
. Cu un rezultat pozitiv al verificării, în multe cazuri se eliberează un certificat de verificare sau se imprimă o amprentă a unui stigmat verbal. Când rezultatul verificării este negativ, instrumentul de măsurare nu este permis să fie utilizat. În acest caz, impresia livrată anterior a ștampilei de verificare este rambursată sau în locul unui nou certificat de verificare, se eliberează instrumentului de măsurare un certificat de neaplicabilitate a utilizării acestuia. În același timp, autoritățile metrologice oficiale monitorizează conformitatea cu intervalele de calibrare.
Calibrarea pe piața liberă este liberă de dictatele serviciului de verificare. Mijloacele de măsurare etalonate sunt atribuite acelor valori ale valorii obținute pe baza comparației cu standardul. Pot fi indicate erori și alte caracteristici metrologice. Chestiunea utilizării instrumentului de măsurare este decisă de către clientul instalației calibrate.
Prin definiție, calibrarea este o comparație cu standardul, prin urmare organismele de calibrare pot fi păstrate de organismele de referință.
Această întrebare este de interes pentru mulți metrologi. Pentru a înțelege conținutul definiției acestui termen, îl dăm complet. Calibrarea unui instrument de măsurare este un set de operații efectuate pentru a determina și confirma valorile reale ale caracteristicilor metrologice și (sau) adecvarea pentru utilizarea unui instrument de măsurare care nu face obiectul controlului și supravegherii metrologice de stat.
3. Sunt întreprinderile acreditate pentru calibrare eligibile pentru a efectua calibrarea SI pentru organizațiile terțe, dacă acestea din urmă recunosc rezultatele de calibrare a acestor SI în termenii contractului? În orice caz, acreditarea dreptului de a efectua lucrări de calibrare în sistemul de calibrare rus este voluntară. Dacă clienții dvs. recunosc rezultatele calibrării SI efectuate de dvs., fără acreditare și nu aveți altă nevoie internă de acreditare, atunci serviciul de metrologie al companiei dvs. nu poate fi acreditat. 4. Sunt obligatorii cerințele documentației normative pentru lucrările de calibrare pentru serviciile metrologice ale entităților juridice care nu fac parte din Sistemul de calibrare rus (RSK)? În DGC există documente în grad de obligatorie și recomandare. Documentele DGC sunt obligatorii numai pentru serviciile metrologice ale persoanelor juridice acreditate la DGC. În conformitate cu clauza 2.2. IP 50.2.006-94. "Verificarea primară este instrumentul de măsurare al tipurilor aprobate atunci când sunt scoase din producție și reparații, atunci când sunt importate pentru import". Prin urmare, întrebarea se referă la acele instrumente de măsurare care sunt utilizate în afara sferei de distribuție a controlului și supravegherii metrologice de stat și pentru care nu este necesară omologarea de tip. În acest caz, prima perioadă de calibrare poate fi stabilită fie de producătorul instrumentului de măsurare, fie de laboratorul de calibrare. 6. Compania noastră, atunci când efectuează etalonarea instrumentelor de măsurare, utilizează metode adecvate de verificare a instrumentelor de măsurare. Cu toate acestea, unele sisteme de calitate auditori ne cer să metode de auto-dezvoltare de calibrare a datelor instrumente de măsurare, în loc de a verifica tehnici dezvoltate SSMC de Stat din Rusia Standard sau Instrumente de dezvoltare izmereniy.Prosim clarificare pe fondul dezvoltării unor metode de calibrare. 7. Introducerea de noi standarde de stat privind metodele de verificare ale oricărui instrument de măsurare înseamnă că aceste instrumente de măsurare nu mai pot fi calibrate? Documentele normative (standarde) privind metodele de verificare acoperă doar partea tehnică a emiterii verificării (etalonării) instrumentelor de măsurare. Partea juridică a problemei (ceea ce înseamnă de măsurare sunt supuse verificării sau de calibrare, care efectuează verificarea și calibrarea) este reglementată prin Legea RF „Cu privire la asigurarea unității de măsurători“ un singur standard .Ni nu trebuie să fie contrară legii și nu poate trece peste orice prevedere din lege. Prezența unui standard național pentru procedura de verificare a oricărui instrument de măsurare nu poate însemna că instrumentul de măsurare nu poate fi calibrat. În conformitate cu articolul 15 din Legea Federației Ruse "Cu privire la asigurarea uniformității măsurătorilor", mijloacele de măsură, sub rezerva art. 13 din Legea privind controlul și supravegherea metrologică de stat (MMC și H) se supun verificării atunci când sunt eliberate din producție. 23 al mijlocului de măsurare care nu fac obiectul de calibrare, în timpul fabricației supuse kalibrovke.Takim, în cazul în care o parte din dispozitivele de căutare produse nu sunt destinate utilizării în zone de proliferare și MMC H, acestea în timpul fabricației pot fi calibrate. Principala cerință care trebuie îndeplinită în acest caz este aceea că consumatorul trebuie să fie clar informat (documentat) că aceste instrumente de măsurare nu pot fi aplicate în zonele de distribuție a MMC și H. dispozitivul tehnic poate fi referit la indicatori și care sunt procedurile metrologice pentru întreținerea acestuia? La întreprindere, indicatorii sunt manometre tehnice cu o clasă de precizie care nu este specificată în pașaport, cu o scală digitală și cu o scară sub formă de sectoare de culoare. Definiția indicatorului este prezentată în RMG 29-99 "Metrologie: termeni și definiții de bază": "Mijloace sau substanțe tehnice destinate să stabilească prezența unei cantități fizice sau să depășească pragul său".
obținut din conducerea SA scrisori „RZD“ cu privire la respectarea necesară cu cerințele „Instrucțiunile de utilizare, întreținere, reparații și întreținere metrolo cal de măsurare a masei de mărfuri transportate pe calea ferată Federația Rusă“ (CM-921). Sunt cerințele rezonabile ale Căilor Ferate Ruse privind implementarea obligatorie a acestei instrucțiuni? În conformitate cu RSK OL 003-98 „Procedura de control al calitatii asupra respectării serviciilor metrologice acreditate, cerințele necesare pentru efectuarea lucrărilor de calibrare,“ inițiator al supravegherii de către un alt organism de acreditare la locul serviciului de metrologie care efectuează lucrările de calibrare nu poate fi decât organism de acreditare de sine. Acest tip de implementare a controlului inspecțiilor este prevăzut de norme, pe de o parte, luând în considerare posibilele dificultăți economice ale unei întreprinderi a cărei serviciu metrologic a fost acreditat, deoarece reduce costurile controlului de inspecție, și, pe de altă parte, permite controlul inspektsiiony în timp util, în cazul în care, din orice motive producției, care dețin în timp util organism de acreditare zatrudneno.Takim și, de fapt, și într-un alt caz este vorba de respectarea intereselor celor două părți care au intrat voluntar în relații contractuale la momentul semnării acordului de acreditare a serviciului metrologic al unei persoane juridice pentru dreptul de a efectua lucrări de calibrare. explorează uita Legea RF „asupra uniformității măsurărilor“, potrivit căruia „dreptul de a efectua lucrări de calibrare“ nu înseamnă că fără să-l „drept“ serviciu metrologică nu poate efectua lucrările de calibrare. Poate. Legea nu interzice. Tot ceea ce face serviciul metrologic în ceea ce privește etalonarea nu este supus reglementării de stat și supravegherii metrologice de stat. Dreptul de a efectua lucrări de calibrare înseamnă numai dreptul unui serviciu metrologic acreditat de a emite certificate de calibrare în numele organismului de acreditare. Cu alte cuvinte, vorbim despre faptul că organismul de acreditare, asigurându-se de competența serviciului metrologic, îi încredințează să acționeze în nume propriu. În acest context, răspunsul la a doua parte a întrebării devine clar: poate orice terță parte, "alt organism de acreditare", să insiste asupra efectuării unui control de inspecție din proprie inițiativă? Nu, nu se poate. Compania a intrat în mod voluntar RAC de organismul de acreditare de acreditare, care este de preferat pentru el, și se așteaptă să se conformeze cu a doua parte a relației contractuale, inclusiv konfidentsialnost.Zametim că problema nu a apărut de nicăieri. Este clar că organismele de acreditare, care au aproape aceleași drepturi și puteri, nu se limitează la principiul teritorial, acționează pe piața de metrologie ca firmele concurente. Și aceasta, ca orice competiție independentă, este bună. În prezent, multe organisme de acreditare sunt, de asemenea, laboratoare acreditate. Și în acest caz, atenția sporită acordată acelorași servicii metrologice acreditate, care au aceleași poziții în domeniul acreditării, adică concurenți egali pe piața serviciilor metrologice, manifestată sub forma controlului de inspecție propus, nu pot fi recunoscute ca îndeplinind cerințele unei concurențe loiale. Explicați vă rog, nu metrologului!), Există o verificare, există o calibrare. Ca parte a anumitor măsurători, este necesară o calibrare SI pentru a măsura zgomotul și vibrațiile înainte și după măsurători. Întrebarea este: de ce calibrarea este necesară în prezența controalelor. Și cum să o conduci corect? Acesta este adesea un SR cu dublă utilizare. Primul și principalul scop este SI. De exemplu, * măsură de transport *, sau cum se spune în zilele vechi * Joja de RV mare *, destinat utilizării ca referință pentru verificarea rezervoare mari și rezervoare subterane și rezervoare, precum și în construcția de gazokommunikatsy atunci când TM lucrează un fluid drept în sine are, si livreaza . Al doilea scop al * paerevozka ulei și alte produse *, în acest caz - de calibrare. Periodicitatea calibrării este stabilită de proprietar. Și mi se pare că legea nu exclude posibilitatea calibrării. Și cu atât mai mult se referă la legea la care v-ați referit. Exemplu: un manometru care nu participă la protecția tehnologică.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: