Rusia, regiunea Volgograd, Volgograd
Unul dintre cei mai importanți factori care determină alegerea unui avocat este costul serviciilor de avocat. Suma plății indică atât cererea de avocat pe piața serviciilor juridice, cât și autoevaluarea acestuia. Faptul că un avocat, fiind persoana cea mai avizați în domeniul de cerere pentru serviciile lor se încearcă în mod automat cât mai aproape posibil pentru a determina valoarea lor, în scopul de a, pe de o parte, să nu sperie client un preț ridicat, pe de altă parte, astfel încât să nu pierdeți pe venitul din taxe prea mici.
Opinia potrivit căreia un avocat bun este în mod necesar un avocat scump nu este, desigur, lipsită de fundament. Uneori este adevărat, dar trebuie să ne amintim că principalul avantaj al unui avocat scump poate fi tocmai abilitatea lui de a stoca mari comisioane de la clienți. Un astfel de avocat își croiește strategia de prezentare spre perfecțiune. Și poate fi construit nu pe real, ci pe presupusul succes al avocatului. În acest caz, un avocat poate fi folosit ca un inofensiv trucuri, cum ar fi „răsfețe“ și metode contrazic în mod direct normele eticii legale - să depună speranțe nefondate, trimiterile la dragoste, etc.
Puritatea experienței avocatului. Unele atitudini psihologice formate în timpul implementării anumitor tipuri de activități juridice (judecători, procurori, anchetatori) pot intra în conflict cu atitudinile psihologice ale avocaților. Uneori, prezența unei înregistrări a unui avocat care lucrează ca, de exemplu, un judecător sau de investigator, se poate forma în ea „indezirabili“ pentru caracteristicile sale de stare, în special, de vorbire, acuzatoare, o înțelegere simplificată a dreptății ( „un hoț ar trebui să fie în închisoare“), neglijare atitudine față de client etc.
Desigur, mult depinde de psihologia unei anumite persoane, în plus, în timp, aceste atitudini negative pot fi îndreptate, dar să le neglijeze atunci când alegi un avocat ar fi greșit.
Aspectul pozitiv în activitatea avocaților - foști angajați ai statului - cunoașterea tehnicilor foștilor lor colegi - nu este la fel de semnificativă cum pare. Aceste mici trucuri sunt destul de primitive și familiare oricărui avocat mai mult sau mai puțin experimentat, de exemplu, jocul de polițistul bun, polițistul rău, promisiunea de la revedere, vorbesc „inimă la inimă“, etc.
Alegerea unui avocat trebuie să comparăm dimensiunea firmei sale cu amploarea problemei sale: de exemplu, clienții corporativi sunt mai bine să contacteze marile firme de avocatură care dispun de o mare resursă pentru rezolvarea problemelor. În ceea ce privește clienții - persoane fizice, trebuie amintit că, atunci când aleg firme mici de avocatură, riscul de a obține un serviciu de avocați de calitate slabă crește. Acest lucru se datorează faptului că în firme mari de avocatură controlul intern este efectuat de avocații fondatori pentru activitatea specialiștilor juniori, deoarece imaginea întregii societăți depinde de munca fiecăruia.
În firmele mici de avocatură, de exemplu, în birourile de avocatură, este mai mult despre autocontrol, ceea ce nu este întotdeauna eficient. În plus, în furnizarea de servicii substandard, clientul poate intra într-o situație care poate fi ilustrată de proverbul rus - "căutați vântul în câmp".
O situație similară este imposibilă atunci când contactați o mare firmă de avocatură. Cu toate acestea, în cazul în care alegerea se dovedește a fi de succes, satisfacția de la obținerea unui serviciu juridic individual va fi mai mare. Se va manifesta acestea, plus o mică firmă de avocatură, ca o abordare personală, legătura între servicii la personalitatea unui anumit avocat, un nivel mai ridicat de încredere între un avocat și clientul său (efect de „avocat de familie“, așa-numitele).
Condiții de situație. Biroul de Advocacy este unul dintre primii factori pe care un client îi acordă atenție. În evaluarea biroului, există doi indicatori principali: locația și situația. Trebuie remarcat faptul că însăși existența unui avocat nu este, în principiu, obligatorie: unii avocați lucrează, ca să spunem așa, la domiciliu și în același timp au propria bază de clienți stabilă.
Pe lângă criteriile și factorii de mai sus, este important să acordați atenție la ceea ce vă spune avocatul. Dacă raportează că "nu a pierdut un singur caz", atunci este mai bine să refuzi serviciile sale. Nu există pur și simplu așa ceva ca "câștigarea unui caz". De exemplu, trei ani de închisoare este un caz câștigat sau nu?
Bineînțeles, totul depinde de circumstanțele specifice. Deci, spunând, niciodată nu a pierdut nici un caz, un avocat, sau lipsit de sinceritate, sau prea optimist în ceea ce privește sposobnostyam.Neobhodimo lor amintim că avocat bun și cu experiență nu este suficient pentru orice preot în cazul său. În primul rând, va vorbi cu clientul, în plus față de circumstanțele cauzei, precum și cu calitățile sale personale. Și abia atunci, când avocatul este mulțumit că va lucra cu acest client și acest caz se potrivește cu el, el își dă acordul pentru cooperare.
Cu toate acestea, ar trebui acordată o atenție deosebită calităților unui avocat, cum ar fi perseverența, decența și competența. În cazul în care clientul consideră că avocatul posedă acest lucru, el trebuie să-l țină repede: un astfel de specialist, cu cele mai mici pierderi, își va retrage principalul din majoritatea problemelor legale.
Serghei Nikolaevici! Și în ce fel este exprimat acest control asupra asistenților medicali și, cel mai important, cine îl implementează și pe ce bază?
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: