1. Când Yandex a ghicit că ar fi bine să eliminați sancțiunile din domenii după reînregistrare?
2. Există o revenire planificată la indexul site-urilor AGS?
3. Există un departament sau poate un grup de specialiști care, în mod special (fără note) vizualizează împușcat și plantat site-uri, pentru o eroare?
La urma urmei, în procesul de împușcare în masă a ucigașilor și a violatorilor, copiii și vechii oameni buni devotați se întâlnesc.
4. Există o revizuire a algoritmilor care diminuează locurile din emisiune și similare (ars etc.), sunt acești algoritmi îmbunătățiți sau Yandex se potrivește cu munca lor?
Despre distribuirea incorectă a locurilor din partea de sus:
1. Atâta timp cât siturile goale (fără texte și meta) vor fi în TOP doar prin faptul că:
-numele de domeniu este similar
2. Când schema de atribuire a conținutului altcuiva către site-uri vechi încetează să mai funcționeze?
3. Când vor fi deja vândute oficial locurile din emisiunea principală?
4. De ce Yandex a plasat 12 pagini din 150 de site-uri, conținutul pentru care a scris candidatul pentru critic de artă, 2 luni de lucru și site-ul german (vorbitor de limbă germană) despre nimic despre TIC 10 în emiterea a 5 pagini?
Acești utilizatori au nevoie de Runet?
5. De ce unele site-uri pot obține sancțiuni pentru ceva, iar altele pentru același lucru în TOP?
Când se vor dubla standardele opri și vor apărea normele normale?
6. De ce Yandex a început să subestimeze pozițiile site-urilor care utilizează Yandex.Direct pentru propriile lor scopuri?
7. Toate celelalte lucruri fiind egale, pe acele site-uri unde numele domeniului este numai în zona RF, pozițiile site-ului nu cresc la fel de confidențiale ca atunci când se utilizează site-uri în zona Ru, deși experiența de pregătire a textelor și de lucru cu site-urile este pozitivă. Este planificat să se schimbe ceva în acest sens sau ar trebui factorii care intenționează să lucreze cu noi resurse să ia în considerare acest factor în continuare?
Despre activitatea Yandeks.Vebmaster și Platonov:
1. Merită așteptat munca normală a suportului, adică alte răspunsuri decât "dezvoltarea site-ului dvs."?
3. Există Platon peste Platon, unde să se plângă despre calitatea muncii lor?
4. Când va fi suportat biletul normal în Yandex.Webmaster, astfel încât toată corespondența să fie păstrată?
Despre calitatea serviciilor de căutare și servicii Yandex:
1. Ce determină o grabă în serviciile de prime și neterminate vykladyvanii (nu neapărat secera în el, dar la fel de bine): graba de a avea timp pentru a rula „în trend“, la fel ca toți ceilalți, sau lipsa de testeri calificați pentru dezvoltatori, și poate chiar liderii lor?
2. Va fi vreodată o actualizare dinamică a secerii sau cel puțin o frecvență destul de frecventă, mai mult decât o dată în 7-10 zile (care a devenit recent o regularitate)?
3. Când va fi zilnic?
4. De ce Yandex a încetat să mai fie o oglindă a Runet, dar de fapt a devenit un director cu livrare dinamică?
5. Cum funcționează algoritmul de clasificare în Yandex? Există vreo modificare majoră a algoritmului de clasificare în viitorul apropiat?
6. Evaluatorii Yandex sunt fără păcat?
7. Când va fi anulat TIC?
8. Este marcajul de cod conform standardelor schema.org și / sau microformate un semnal de clasificare?
9. Există suport pentru ipv6?
10. Care este viteza reală de actualizare a bazei de date, în special în ceea ce privește indexarea noilor documente?
11. Când va efectua o căutare normală folosind codul html?
Despre agregatori și link-uri achiziționate:
Yandex consideră că aceste servicii sunt utile / nu sunt utile / nu lovesc rezultatul căutării?
De ce Yandex nu interzice aceste servicii și permite "fraudarea" prin interzicerea sinceră a consumatorilor de pe piață, având în vedere politica de marketing absolut neclar de marketing?
3. Este mai bine să eliminați legăturile sau să plecați?
Despre relația dintre Yandex și SEO:
1. Oare Yandex consideră spam-ul SEO și, dacă nu, de ce?
2. De ce echipa Yandex consideră că proprietarul site-ului (blog) ar trebui să fie un optimizator profesionist și să facă site-uri web în conformitate cu "regulile" Yandex?
3. Ce a determinat Yandex să organizeze această masă rotundă? Într-adevăr, coliba a apelat la webmasteri și a fost cu adevărat interesat?
4. Când vor exista reguli și recomandări normale despre ceea ce este un site web de calitate (SOM)? Dacă evaluatorii au reguli pentru evaluarea unor astfel de site-uri, de ce să nu le dați webmasterilor să vorbească în aceeași limbă și să utilizeze aceiași termeni?
Despre politica globală a Yandex:
1. Când au fost corporative, s-au pierdut spiritul conducerii Yandex atunci când au lucrat acolo nu doar pentru profit, ci pentru interes, idei, ambiții?
2. Ce se întâmplă recent (puțin sub un an) cu indexarea site-urilor cu mai multe pagini (de la 200 de pagini)? Pe marea majoritate a site-urilor noi de calitate, indicele este pur și simplu îngrozitor.
Imaginea este aproximativ aceeași - paginile vechi sunt înlocuite cu altele noi, indicele lipsește o parte semnificativă a paginilor. Este vorba despre site-uri cu adevărat de înaltă calitate, nu HS. Și cu vechile site-uri sunt în regulă, paginile noi intră în index fără probleme.
3. Yandex sa declarat "translocator" (Interviu Segalovich lente.ru), înseamnă că căutarea ca tehnologie de căutare nu mai este interesantă pentru tine?
Sau dați doar un răspuns, unde este mai important și unde mai puțin și cât de mult. Sau este important pentru toate tipurile de solicitări în mod egal?
2. Când, în final, va fi adusă în mină multi-regionalitatea siturilor? Dacă pozițiile anterioare de la Moscova au suferit atunci când au fost atribuite pre-prezi gioanele, atunci totul este în ordine cu MSC, dar acum se soluționează pe SPB atunci când atribuie site-ul preregiunilor.
3. Cum se referă Yandex la faptul că conținutul începe să "migreze" în rețele sociale? Are de gând să se unească serios cu prietenii și să socializeze împotriva unui alt motor de căutare? Sau toate motoarele de căutare vor fi prieteni împotriva rețelelor sociale?
Vă puteți aștepta de la Yandex o extindere suplimentară a serviciilor sale cu o părtinire în "portabilitate", ca în Mail.ru?
Despre factorii de clasificare:
1. Ce metodă de "dezvoltare a site-ului" va atinge cel mai eficient obiectivul de creștere a prezenței unei resurse necomerciale:
- Simularea competentă a creșterii masei de referință
- Conținut de calitate actualizat
- Lucrați cu privire la gradul de utilizare, în scopul de a lăsa un vizitator pe site în orice fel și de a forța la următorul clic?
Cererea, care operează cu această logică, aranjează "căile" enumerate în ordinea corectă.
2. Au rămas factori reali, efectivi de clasificare, în special pentru proiectele comerciale, alții decât directiva?
3. Matrixnet - merită să continuăm să "antrenăm" mașina cu dublu standard și să ne oprim? Care sunt rezultatele Matrixnet?
4. De ce aveți nevoie de site-uri TIC care nu sunt localizate în Yandex.Catalog?
5. Yandex utilizează statistici Livinternet pentru a genera emiterea? Și Rambler TOP100?
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: