Semnificația conceptului J

În ciuda faptului că șeful istoriei teoriei politice Pareja-RII din 1945 a fost scris independent de articole A. Young, aceste lucrări sunt percepute ca fiind direct opus unul altuia. Potrivit lui Young, "Te oriyu dreptate" John. Rawls (Rawls, 1971) poate fi considerată ca punct de turn-NYM, care a marcat schimbarea etapă rodnică creativă perioadă otno-shenii neproductiv în dezvoltarea științei politice (pp. 455 pres. Ed.) . Parekh a negat faptul că „50-60-e marcat declinul sau chiar moartea filosofiei politice“ și, în consecință, nu este de acord cu faptul că „Teoria justiției“, a devenit un „simbol al renașterii filosofiei politice“ (pag. 478 pres. ed.). Deoarece ambele link-ul Young și Parekh pentru munca mea pentru a confirma faptul că primul care să recunosc, iar al doilea neagă, se pare că este necesar, o scurtă explicație a poziției mele cu privire la ce rol Rawls în relansarea filosofiei politice.













Rawls de merit constă în faptul că, datorită publicării sale „Teoria spraved-livosti“ în filosofia politică a apărut lucrarea, care a devenit infinit, dar „mestece“ în maniera tuturor lucrărilor canonice, și că este atitudinea dominat pe tot parcursul deya- perioada de glorie guru-ul. Parekh subliniază importanța vitală a circum-pozițiile pentru zilele noastre, ci le atribuie doar „trădare climatice INJ-intelectuală“ (a se vedea. P. 488 pres. Ed.). Astfel, el upus-pocăiește în vedere faptul că acest lucru foarte climatice a fost creat în mare măsură, datorită stvam demn „Teoria Justiției“, în special, raționamentul său sistematic. Poate că în cazul în care „Teoria justiției“ nu a fost scris, ar fi luat locul unor alte lucrări; dar cum era situația actuală, meritul lui Rawls este de necontestat.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: