Locul, rolul retoricii în viața unui avocat și poliaspektny cu multiple fațete. Astfel, retorica este inclusă în lista de discipline care au obschemirovozzrencheskoe valoare, să dezvolte și să formeze o cultură juridică comună, da o persoană de gândire trăsături, cum ar fi o certitudine, concretețe, claritate, coerență; orientarea și cererea de la el dezvoltarea maximă și utilizarea capacităților lor psiho-fiziologice. Retorică interacționează cu logica, psihologie, lingvistica, filosofie, drept și alte științe care studiază omul, gândirea lui, societatea și relațiile sociale.
Retorică ca știință și un subiect, pe baza informațiilor obținute de limba gramatică normativă, folosiți aceste cunoștințe pentru a spori vocea expunerii umane la gândirea, comportamentul. Este evident că crearea unui discurs frumos este imposibilă fără a recurge la lexicologie și semasiologie. Precizia și coerența cuvântului, precum și calitățile sale comunicante, nu pot fi înțelese corect fără a descrie semnificațiile lexicale ale cuvintelor, corelația lor cu lumea lucrurilor și cu lumea ideilor. Semnificațiile lexicale ale cuvintelor demonstrează compatibilitatea lor semantică, semantică, care se corelează direct cu logicitatea vorbirii. Retorica este direct legată de doctrina stilurilor, stilistica. Acesta a intrat în cunoașterea discursului mijloacelor expresive, legile care reglementează funcționarea limbii, cauzată de utilizarea cea mai adecvată a unităților de limbi străine, în funcție de conținutul declarațiilor, obiectivele și domeniul de aplicare a situației de comunicare.
Calitățile comunicative de precizie și logicitate a vorbirii nu pot fi stabilite sau evaluate fără a recurge la logică. Ea înțelege conceptele cu care se corelează cuvintele individuale și declarațiile întregi. Logica stabilește gradul de corespondență dintre semnificația unui cuvânt și conceptul care este desemnat sau exprimând un obiect. Logica evaluează conexiunile semantice dintre cuvinte, combinații și propoziții. Comunicarea cu logica este evidentă în special în cazurile în care este necesar să se descrie, să se precizeze cu exactitate ceea ce este important în activitățile unui avocat, logica "minusuri" și "plusuri" ale afirmației.
Referindu-se la rolul sau funcția retoricii în viața și activitatea avocaților, ar trebui să prevadă că acestea nu pot fi pe deplin identificate și descrise. cunoștințe retorica, posesia elocvență expansiune mondială, formează cultura metodologică de gândire și de avocat practice de acțiune, dezvoltă un sentiment de încredere în sine, stabilitate psihologică, proprietățile de abilități de comunicare pentru a înțelege interlocutorul, pentru a găsi cu ei un teren comun, pentru a dezvălui esența proceselor și fenomenelor le interpretați descris cu exactitate, accesibil, clar, clar, explicat emoțional ascultătorilor.
Cel mai complet și cuprinzător rol de elocvență și, desigur, retorica se manifestă în ședințele de judecată. Acest lucru se datorează mai multor factori și, mai presus de toate, scopului discursului la instanța reprezentanților oricăreia dintre părțile participante la sesiunea de judecată: procuratură, apărare, judecători, martori, experți. În consecință, discursul oricărui vorbitor în instanță se concentrează în primul rând pe înțelegerea subiectului de exprimare de către toți cei care participă la ședința de judecată. Ar trebui să fie înțeleasă de către cei cărora li se adresează și de cei care vor decide asupra unui anumit caz în discuție. Fiecare cuvânt al unui vorbitor într-o sesiune judiciară a unui avocat ar trebui să fie înțeles de către ascultători în modul pe care vorbitorul însuși îl înțelege. Mai mult decât atât, discursul unui avocat trebuie să reflecte în mod clar, clar și fără echivoc evenimentul, fenomenul, procesul cu identificarea trăsăturilor esențiale ale subiectului vorbirii. Se întâmplă că vorbitorul, dintr-un anumit motiv, consideră necesar să vorbească pe termen nelimitat cu privire la acest sau la faptul realității. Cu toate acestea, claritatea silabei este, în acest caz, necesară în mai puțin decât în orice altul, pentru a păstra exact gradul de iluminare a obiectului pe care vorbitorul are nevoie. În caz contrar, ascultătorii, care reprezintă nu numai componența ședinței de judecată, ci și jurnaliștii și pur și simplu cei interesați, pot interpreta evenimente, fenomene, procese cu totul altfel decât ar dori vorbitorul.
Cu alte cuvinte, este necesar ca vorbitorul să-și construiască discursul astfel încât judecătorul, jurații, să nu-l poată înțelege numai. El trebuie să-și construiască discursul în așa fel încât nici judecătorul, nici juriul, nici toți prezenți să nu-l poată înțelege. Pentru a obține un astfel de efect, avocatul va fi ajutat de cunoștințele, aptitudinile, abilitățile elocvenței, pe care le dezvăluie retorica.
Studiul retoricii permite studenților și specialiștilor să se dezvolte în propria puritate și precizie a silabei, formează gândirea corectă, cunoașterea și utilizarea limbii materne în contextul studierii disciplinelor juridice și a aplicării lor în practică. Mai mult decât atât, dezvoltarea și formarea abilităților și competențelor de elocvență necesare pentru o practică practică eficientă a viitorului avocat este cu adevărat posibilă în procesul de studiere a retoricii în universitate, în timpul cursurilor și cursurilor practice. Acesta este unul dintre puținele discipline studiate la universitate, care le permite studenților să se formeze ca specialist profesionist deja în stadiul de pregătire.
Faptul că este necesară utilizarea abilităților retorice este evidențiată de practica judiciară modernă. Din păcate, avocații noștri nu au realizat încă puritatea de silabă. În special, în documente și discursuri există cazuri de utilizare necorespunzătoare a acestor verbe, cum să se motiveze și să figureze. Adesea, puteți auzi: "în litere figură otravă." Sau: "Un cetățean al Petrova Lyubov Ivanovna a motivat palma gelozică pe care Irina Ivanovna la dat Nikolaevnei". Adesea, în loc să ceară unui cetățean suspectat de comiterea unui act greșit, unde era la momentul comiterii acestui act, el este întrebat: "Aveți un alibi?"
În legătură cu această prevedere, este necesar să reamintim articolul "Good News" scris de AP Cehov în 1893.
La Universitatea din Moscova, Cehov a scris, de la sfârșitul anului trecut, că elevii sunt învățați o recitare, i. E. arta de a vorbi frumos și expresiv. Este imposibil să nu te bucuri de această inovație frumoasă. Noi, poporul rus, place să vorbim și să ascultăm, dar oratoria este în stiloul nostru perfect.
Avem o mulțime de avocați, avocați, profesori, predicatori, care este în esență profesiile lor trebuie să fie presupus fler oratoric, dar noi chiar nu avem oameni care știu cum să-și exprime gândurile lor în mod clar, pe scurt și simplu.
Noi, indiferenți față de oratorie, ne lipsim de una dintre cele mai înalte și mai nobile plăceri disponibile omului. Dar dacă nu doriți să vă bucurați, atunci cel puțin nu s-ar strica să vă amintiți că tot timpul bogăția limbii și a oratoriei a mers. Într-o societate în care elociunea adevărată este disprețuită, ipocrizia cuvântului sau a retoricii vulgare domnește. În cele mai vechi timpuri și, recent, oratoria a fost una dintre cele mai puternice pârghii ale culturii. Este de neconceput că un predicator al unei noi religii nu era în același timp un orator de divertisment.
Între timp, nu se poate să nu observați că înțelegerea AP Cehov se dovedește a fi incomprehensibilă pentru unii oficiali moderni din educație. Chestiunea corelației dintre nivelul și succesul unui discurs public de către un avocat și bogăția cuvântului, conținutul educației în facultățile de drept, unde pregătirea pentru competența lingvistică este redusă la minimum, nu atrage atenția asupra studiului logicii într-un fel. Aparent, este dificil pentru ei să scrie un plan de sunet, să intre într-un dialog cu specialiștii și să-și "justifice frumos" poziția.
Revenind la importanța retoricii în viața și activitatea unui avocat, trebuie să fim atenți asupra faptului că dezvoltarea eloquence implică utilizarea nu numai a exactității silabei, ci și a gândirii juridice formate a avocatului. La urma urmei, un discurs clar, specific, concret și consistent necesită gânduri, gânduri și mai multe gânduri. În acest caz, este necesar să se țină seama de faptul că eleganța și frumusețea silabei, puritatea vorbirii sunt, de asemenea, legate direct de gândire. Dezvoltarea gândirii multidimensionale este baza pe care se ridică clădirea elocvenței. Căci, fără o gândire adecvată, orice specialist, inclusiv un avocat, nu este numai incapabil să cunoască cele mai elementare legi ale ființei naturii, ale societății, ale omului, ci și să le exprime în vorbire, folosind cuvintele necesare pentru aceasta. Fără o gândire corectă, este imposibil să se realizeze cunoștințe deductibile adevărate, lucru deosebit de important în circumstanțele în care cunoștințele necesare activității legale nu pot fi adesea confirmate imediat prin practică. Nici un pas important în dezvoltarea cunoașterii adevărate nu este posibil fără a se baza pe principii logice. Încercările de a ocoli logica, de a le prezenta inutil și nesemnificativ, sunt respinse de logica însăși, prin acțiunea inevitabilă a legilor sale.
Studiul retoricii de către viitori avocați le permite să scape de "gânduri ciudate", care sunt incomparabil mai rele decât cuvintele înduioșătoare. Expresiile vagi, frazele false, sinonimele inutile constituie un defect mare. Completarea discursului unor locuri goale cu cuvinte inutile poate ascunde subiectul discursului sau să-i dea un alt sens, iar acest lucru este inadmisibil într-un discurs judiciar.
Retorica este semnificativă în viața și activitatea unui avocat, de asemenea, deoarece formează și dezvoltă în el simplitatea și eleganța vorbire, în care este închisă o mare forță de influență asupra conștiinței și comportamentului ascultătorilor. Bineînțeles, bineînțeles, vorbim subiecte obișnuite de vorbire cu cuvinte obișnuite. Cu toate acestea, simplitatea elocvenței implică capacitatea de a vorbi cu ușurință și pur și simplu despre subiectele de gândire care sunt complexe și dificile. Este mai bine să nu permiteți ironia, alegoria, etc. deoarece acest lucru nu este perceput de mulți participanți la ședință, în special de către juriu. Modifică efectiv sentimentele unei simple comparații vizuale, un epitet paralel, expresiv.
Bineînțeles, elocvența în instanță solicită oricărui participant oficial nu numai cunoașterea, interpretarea actului comis de inculpat, ci și o înțelegere și interpretare profundă a legilor țării. Studiul retoricii de către studenți, folosirea elocvenței de către avocați în activitățile lor practice îi obligă nu numai să lucreze în mod continuu cu textele legilor, ci și să le pătrundă în sensul, interpretarea și explicația lor. În general, cunoașterea retoricii, posesia avocaților prin dispozițiile sale dă discursuri eufonie, le permite să se simtă liberi moral. La urma urmei, adesea fără elocvență autentică, afirmațiile avocaților se transformă în lingușire, ipocrizie și chiar minciuni. Dacă un avocat a stăpânit retorica pentru a deveni viața sa interioară, el se va strădui să consolideze credibilitatea concluziilor și recomandărilor sale doar retoric. El va acționa nu numai ca un specialist calificat, ci și ca persoană matură morală. El va efectua confirmarea unor dispoziții neobișnuite cu mijloacele de elocvență, dar o va face fără o exagerare, cu bună-credință. El se va concentra pe realizarea scopului pe baza expresivității cuvântului, diversității sale, corectitudinii, logicii, purității și relevanței și, în general, a frumuseții.
Rolul retoricii în viață și activitate se datorează și faptului că stăpânirea ei permite înțelegerea mai profundă și dialectică a corelării și conectării calităților comunicative de vorbire cu interacțiunea limbii și a conștiinței; limbaj, vorbire și comportament uman, ne permite să identificăm impactul discursului asupra dezvoltării psihicului, precum și influența psihicului uman asupra discursului său.
Acestea sunt locul și principalele funcții ale retoricii în viața și activitatea avocaților, care, dacă sunt stăpâniți de ei, permit frumuseții și eficienței să se acorde gestului și activității de vorbire a avocaților.
- [1] Alibi este o dovadă a nevinovăției bazată pe afirmația că suspectul nu a putut participa la actul ilicit atribuit lui, deoarece la momentul comiterii acestui act ilicit se afla într-un loc complet diferit.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: