Răspunsuri la întrebări referitoare la statutul limitărilor

Drepturile dumneavoastră în temeiul Constituției Federației Ruse

Întrebarea 1. Ce acte normative (legi) guvernează limitarea acțiunilor și termenul lor? De unde poți citi despre asta?

Întrebarea 2. Care este perioada de prescripție pentru cazurile de creditare?







Răspuns: Pentru toate relațiile contractuale legate de împrumuturi, se aplică termenul general de prescripție, care este de 3 ani și este stabilit în partea 1 a articolului 196 din Codul civil al Federației Ruse.

Întrebarea 3. Dacă statutul de limitări a expirat, înseamnă că nu pot da în judecată banca și banca nu mă poate da în judecată?

Răspuns: Nu, tu și banca se poate adresa instanței în orice moment, chiar dacă statutul de limitări a trecut deja. Cu privire la aplicarea statutului de limitări în instanța trebuie să spun partidul în sine! În caz contrar, instanța va continua, iar cazul va fi examinat pe fond. Aceasta este consacrată în partea a doua a articolului 199 din Codul civil.

Întrebarea 4. Poate instanța însăși să aplice statutul de limitări fără mine sau să-mi arate că statutul de limitări a expirat?

Nu, nu are niciun drept la asta. Instanța examinează cauza pe fond, fără a oferi consiliere juridică și fără a acorda asistență oricărei părți, în caz contrar fiind încălcat principiul egalității în fața instanței. În cazul în care partea nu declară expirarea termenului de prescripție înainte de luarea deciziei, decizia va fi luată în mod obișnuit.

Întrebarea 5. Poate o bancă dintr-un contract să modifice perioada de prescripție în favoarea sa, de exemplu, prin reducerea acesteia?

Întrebarea 6. Poate un terț sau un expert de la Rospotrebnadzor să dea un termen nedeterminat pentru caz, are o astfel de declarație o forță juridică?

Răspuns: Această declarație nu are forță juridică. După cum sa menționat anterior, numai partea trebuie să declare că termenul de prescripție a trecut. În aceeași hotărâre la punctul 4 se adaugă după cum urmează: „În temeiul articolului 9 alineatul 1 din Codul civil al cetățenilor ruși și a persoanelor juridice, la discreția sa efectueze care le aparțin drepturile civile, inclusiv dreptul de a declara într-o instanță de la expirarea termenului de prescripție. Prin urmare, instanțele trebuie să aibă în vedere faptul că declarația de omisiune a termenului de prescripție, făcută de un terț nu constituie un motiv pentru aplicarea termenului de prescripție de către instanța de judecată, cu excepția cazului în care cererea nu este făcută o parte la diferend. Declarație privind aplicarea termenului de prescripție, făcută de unul dintre respondenți-, nu se aplică în cazul altor co, inclusiv în conformitate cu obligația solidară (responsabilitate). "

Întrebarea 7. Când se pregătește un proces de judecată, are judecătorul dreptul de a solicita probe sau de a cere o explicație privind lipsa statutului de limitare?

A: Nu, astfel de lucruri sunt contrare articolului 3 Rezoluția, care prevede în mod clar că: „În pregătirea cauzei pentru judecată judecătorul nu poate oferi oricare dintre părți să prezinte probe sau pentru a da o explicație (inclusiv în definiția judecătorilor cu privire la pregătirea cauzei pentru litigii) legate de lipsa statutului de limitări. "

Întrebarea 8: Ce se întâmplă dacă în curs de pregătire pentru proces, eu, ca parte în proces (reclamant sau pârât) menționează de trecerea termenului de prescriptie, care trebuie apoi să facă judecătorul?

Raspuns: Daca esti o parte în cazul menționat cu privire la pregătirea pentru proces pentru a permite trecerea termenului de prescripție, atunci judecătorul poate să caute dovezi care să confirme faptul că statutul de limitări asupra cauzei a avut loc. El are dreptul să facă acest lucru numai după ce îl menționați. Dovezile pot fi necesare pentru a nu întârzia și să nu transfere cazul la următoarea reuniune (punctul 3 de mai sus).







Întrebarea 9. Pot să precizez în mod verbal expirarea statutului de limitare în instanță, sau trebuie să scriu despre aceasta în scris și, dacă da, de unde primesc eșantionul?

Răspuns: Legislativ, nicăieri nu este momentul ca o declarație scrisă a cererii de admitere a limitării acțiunilor să fie făcută. Ar fi bine ca acest moment, ca oricare alt caz în parte, să fie fixat în scris, dar nimeni nu vă interzice să faceți acest lucru verbal. Pe baza drepturilor pe care le aveți în temeiul articolului 35 din PCC RF. petițiile și declarațiile dvs. pot fi atât scrise, cât și orale. Acest moment este foarte important și foarte util pentru un cetățean comun, deoarece nu permite momentelor birocratice inutile să influențeze esența problemei. Dacă aveți argumente și dovezi puternice, nu contează în scris sau verbal acestea sunt decorate. Ambele au aceeași putere, iar ambele sunt luate de instanță. Revenind la momentul stabilirii în scris a admiterii termenului de prescripție, de obicei un astfel de punct este indicat în retragerea cererii. Nu este nimic de complicat și de încercat să găsești probe "corecte" de documente. În astfel de lucruri, totul este mai simplu, principalul lucru este acela de a preciza esența și de a se referi în același timp la articolele din legile existente sau paragrafele rezoluțiilor.

Întrebarea 10. Dacă plătesc un împrumut în fiecare lună cu anumite plăți egale (anuitate), pot contesta fiecare plată și cum se aplică termenul de prescripție pentru fiecare plată?

Răspuns: Da, puteți contesta fiecare plată, iar statutul de limitări în astfel de cazuri este luat în considerare pentru fiecare plată separată. În cazul în care unele plăți sunt în afara statutului de limitări, atunci în nici un caz nu ar trebui să vă disperați, deoarece restul pot fi contestate. În mod normal, acest lucru este consacrat la punctul 10 din Rezoluție.

Întrebarea 11. Directorul agenției de colectare a fost numit acum un an, iar acum ei spun că termenul de prescripție a început să fie raportat din momentul numirii sale? Este adevărat acest lucru?

Răspuns: Nu. Termenul de prescripție începe de la data când persoana juridică a recunoscut sau a trebuit în mod obiectiv să afle că drepturile sale au fost încălcate. Nu contează cine a fost și care a devenit directorul său. Acest argument nu este nici măcar o ocazie pentru o pauză în cursul termenului (punctul 13 din hotărâre).

Întrebarea 12. Banca mi-a transferat datoriile în baza acordului de cesiune, iar acum colecționarii sună și spun că perioada de prescripție începe din momentul în care drepturile băncii au fost încălcate și când au "cumpărat o datorie". Este așa?

Răspuns. Nu, nu este. Conform articolului 201 din Codul civil citat: „Schimbarea persoanelor în obligația nu atrage după sine o modificare a termenului de prescripție și procedura de calcul“. Este important să se înțeleagă că, odată ce ați decis să nu facă afaceri cu banca în afara instanței și a oprit toate rochia (acest lucru este important și condiție necesară pentru toate nedoplatezhi toate un pic nu începe cu LED-uri, esti la ia oportunitatea), statutul de limitări a început raportul pentru plata acestei anuități. Nu contează cine dumneavoastră, în cuvintele colectori și angajați ai băncii, datoria de a „vinde“ sau transferate, termenul de prescripție nu este suspendat și nu se va opri. Aceasta este problema cu agenția de colectare „cumpere datoria“ să știe ce este durata de neplată. Ce este, prețul este mai mic decât datoria pentru colecționari, dar, de asemenea, o șansă ca ei nu au căutat în instanță, pentru că LED-ul (statut de limitări) din stânga a fost crescut în mod semnificativ.

Întrebarea 13. Îndrăznește încetarea statutului de limitări sau nu?

Întrebarea 14. Știu că există o serie de probleme care suspendă executarea termenului de prescripție și există, de asemenea, o serie de circumstanțe care pot restabili statutul de limitări. Se extind la o entitate juridică?

Întrebarea 15. Literele de la bancă întrerup scrisorile de la bancă, atât la comandă, cât și la datorii simple?

Răspuns. Nu, nu întrerupe. Ceea ce vi se trimite, nu contează în termenii termenului de prescripție. Doar acțiunile tale sunt importante. Dacă trimiteți o scrisoare, care poate fi apoi în curtea problemei, pentru că dacă avocații nu sunt prost deloc băncii, iar activitatea este coordonată, ei vor încerca cel puțin să demonstreze în instanță că le-a trimis scrisori, iar apoi a întrerupt LED-ul.

Întrebarea 16. Dacă am trei împrumuturi (consumator, carte, împrumut de mașină) într-o singură bancă, cum este calculată perioada de prescripție pentru toate una sau pentru fiecare separat?

Răspuns. Nu contează cât de multe credite ai. Indiferent ce sunt: ​​împrumut auto, ipotecă, consumator, carte. Nu contează într-o singură bancă, sunt diferite. Pentru fiecare împrumut, se calculează LED-ul său INDIVIDUAL, de la data primei plăți, precum și data ultimei plăți pentru împrumut, este individuală. Mai mult decât atât, este important să înțelegeți că LED-ul este calculat nu numai pentru fiecare împrumut, ci individual pentru fiecare plată pe acesta. De îndată ce ați efectuat o altă plată, nu ați făcut-o, din ziua următoare, LED-ul își începe mandatul în trei ani. În trei ani, dacă banca nu v-ar fi dat în judecată sau nu a existat o hotărâre judecătorească. atunci această plată nu mai poate fi recuperată în instanță, dar NUMAI, dacă indici în instanță că LED-ul a expirat. Același lucru pentru fiecare plată ulterioară. De la data plății, dacă nu ați plătit, LED-ul începe.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: