atunci compoziția grupului ar trebui să fie formalizată prin ordine?
Vladimir
Pentru a face acest lucru, este necesar să se știe în cadrul a ceea ce a reținut ORM. Materialele ORM, după declasificarea lor, trebuiau transferate anchetatorului și puteau fi atașate cauzei penale.
Faptul că apoi o căutare a avut loc într-un apartament mic, și în același timp, sub canapea, cu un sac de plantat geroinom.Ya a încercat să afle ce a fost nevoie de un astfel de număr mare de operă și modul în care cercetătorul a făcut bilanțul în mod inutil o operă, pe care bănuim doar a stat timp de aproape o oră pe canapea, atenția tuturor se îndreaptă spre opera în mănuși, care se săpare, apoi pe locul în care stătea. Minunat. aflați pe podea, sub canapea, acest pachet cu 1,7 grame de heroină. TE dacă nu există nimic în căutarea personală, OCG trebuie să fie găsit în apartament. Camera are o dimensiune de 2,5 x 5 cu o 3kv.m zonă liberă a fost înțeles-8chel. 2, 4 OPO membru cu investigatorul și 2, mama și fiul (suspect). Într-o astfel de mulțime, linia superioară se face fără probleme
Vladimir
Numărul de opere în fiecare caz particular poate fi diferit, fiecare are propriile sarcini. Din experiența personală, voi spune că în astfel de evenimente au participat aproximativ 10-15 persoane. Ei au format grupuri operaționale, au compilat un plan de acțiune pentru fiecare dintre ele și, de asemenea, au determinat rolul unei anumite opere. Toate aceste documente (dacă sunt terminate) nu vă pot fi furnizate, deoarece nu au nimic de-a face cu materialele cauzei penale.
Clarificarea clientului
în acest caz, care ar trebui să determine compoziția cantitativă a grupului. iar investigatorul și membrii OPG sunt interesați să obțină rezultatul de care au nevoie, bineînțeles că puteți, de asemenea, să vă loviți 10 operi în cameră, ca să puteți găsi chiar și pușca de asalt Kalashnikov.
în acest caz, cine ar trebui să determine compoziția cantitativă a grupului?
Vladimir
Totul depinde de ceea ce are loc evenimentul - dacă, în cadrul PFD, înainte de instituirea cauzei penale, șeful unității operaționale relevante, dacă în cadrul acțiunilor de investigație - investigatorul.
Clarificarea clientului
da aici este în cadrul acțiunilor de investigație
Vladimir
Căutarea se efectuează pe baza deciziei investigatorului. Dacă căutarea a fost efectuată în apartament - atunci trebuie să existe o decizie corespunzătoare a instanței.
Adevărul este că, la început, cercetătorul trebuie să spună că începem căutarea și numim locul și timpul începutului, dar nu este nimic din asta.
Vladimir
Destul de bine. În plus, înainte de căutare, investigatorul oferă să elibereze în mod voluntar articole, documente și obiecte de valoare care pot fi retrase, care ar putea fi relevante pentru cazul penal. Dacă sunt emise în mod voluntar și nu există motive să se teamă de ascunderea lor, atunci investigatorul are dreptul să nu caute.
Componența OSG (grupul operativ-investigativ) în acest caz este formată de către investigator, toate persoanele care participă la căutare trebuie să fie numite în raportul de căutare.
Da, și, de asemenea, pentru a clarifica dacă fișierele au caracteristici de editare.
Clarificarea clientului
Clarificarea clientului
Am plătit astăzi un pic pentru CONSULTAREA dvs. nu știu dacă plata a venit sau nu
. iar în înțelegerea noastră investigatorul ar trebui să distribuie rolurile agenților în acest eveniment
Vladimir
Teoretic, trebuia să le distribuie roluri. Dar nu este necesar să facem acest lucru în prezența persoanei căutate. Tactica pentru efectuarea ei este determinată în procesul de pregătire a acțiunii de investigație.
Ei bine, cred că rolul tău este evident pentru tine. Cu toate acestea, dacă încălcările procedurale nu au fost permise în timpul căutării, este imposibil să se vorbească despre inadmisibilitatea dovezilor obținute în cursul mărturiei sale doar pe baza faptului că investigatorul nu a stabilit rolul fiecărei persoane implicate în căutări.
Clarificarea clientului
Nu a fost doar o încălcare a absurdului: într-un raport privind taxa ATS înregistrat că, în timpul căutării la 17-30 in camera sub pat găsit un pachet de heroină și un protocol de căutare, a început într-un 17-46 Referindu-ne să înțelegem? Petiția judecătorului a subliniat faptul că noi recunoaștem cu toții rezultatele căutării inadmisibile, deoarece peticite au obținut cu încălcarea. Opinia ta?
Nu a fost doar o încălcare a absurdului: într-un raport privind taxa ATS înregistrat că, în timpul căutării la 17-30 in camera sub pat găsit un pachet de heroină și de protocol, el a început să caute 17-46.Kak înseamnă? Petiția judecătorului a subliniat faptul că noi recunoaștem cu toții rezultatele căutării inadmisibile, deoarece peticite au obținut cu încălcarea. Opinia ta?
Vladimir
Un lucru, nu am înțeles decizia judecătorească de a efectua căutarea. Al doilea punct, cum a fost determinat că era heroină - a efectuat imediat un examen?
Pentru o înțelegere deplină a situației - nu s-ar putea spune întreaga poveste?
Clarificarea clientului
decizia a fost despre heroina pe care pe bună dreptate a subliniat în mod inutil concluzia expertului a apărut doar în 22-30, dar opera este atât de încrezător în impunității și aroganța lor că primul mesaj este conectat înainte de a începe o căutare și ei în mod inutil cu siguranță știu că pachetul va fi heroina, că nu au așteptat ca expertiza să fie raportată de eroi. Judecătorul nu aude și nu vede nici o încălcare a investigatorului-doar ma uit la ea și du-te greșit într-un document care stă la baza cazului. Îmi cer scuze pentru emoționalitate, dar pentru sentimentul de 37 de ani.
decizia a fost despre heroina pe care pe bună dreptate a subliniat în mod inutil concluzia expertului a apărut doar în 22-30, dar opera este atât de încrezător în impunității și aroganța lor că primul mesaj este conectat înainte de a începe o căutare și ei în mod inutil cu siguranță știu că pachetul va fi heroina, că nu au așteptat ca expertiza să fie raportată de eroi. Judecătorul nu aude și nu vede nici o încălcare a investigatorului-doar ma uit la ea și du-te greșit într-un document care stă la baza cazului. Îmi cer scuze pentru emoționalitate, dar pentru sentimentul de 37 de ani.
Vladimir
O plângere privată a judecătorului nu a încercat - în care să indice o evaluare părtinitoare a probelor.
Clarificarea clientului
aceasta este o întrebare foarte dificilă și dacă aceasta se reflectă în plângerea de recurs?
Vladimir
În viitor, poți și reflecta, dar în plus, toate acestea și susținute de recursul privat, te vor juca numai în mâinile tale.
cel mai important, nimeni nu poate răspunde - după ce agentul a primit caseta (pachetul) mâna lui ar trebui să fie în obiectivul camerei foto?
Vladimir
Nu, nu este. Aici, întrebarea are o ordine diferită, agentul a participat la rolul cumpărătorului. Și a fost interogat ca martor. Din partea ofițerilor, o încălcare gravă a cerințelor conspirației. Pur și simplu trebuie să le legalizeze sursa.
Observ că, cu nici o participare la ORM a martorilor nu este necesară. O figură bine înțeleasă este procedurală, ORM nu face parte din procesul penal.
Un alt punct este acela că, atunci când agentul emite substanța achiziționată, ar trebui să existe persoane dezinteresate care să confirme faptul că problema a fost cumpărată. Toate acestea fac obiectul unei fixări obligatorii, reflectând ambalajul substanței achiziționate. Va fi foarte evident că dacă ați transferat substanța învelită, de exemplu, în folie, ea a fost deja emisă în celofan cu privire la persoana de substituție.
Vladimir, așa cum înțeleg, încercați să recunoașteți ca dovezi inadmisibile materialele primite ca rezultat al RDD, puteți face acest lucru în principiu, dar nu aveți suficiente informații despre eveniment.
Clarificarea clientului
Dacă totul este așa cum spui, cum poți dovedi vina suspectului? Pe baza ORM, în cazul în care procedura nu este urmată - examinarea înainte de a cumpăra cu martori, eliberarea de substanță cu martori? De fapt, dovezile sunt foarte slabe din punctul de vedere al relevanței lor. Un ORM de calitate este, de asemenea, realizat cu supraveghere, nu este găsit accidental în cazul materialelor. Acest document, care descrie în detaliu modul în care agentul de abordat vânzătorul, așa cum arată a fost ca mersul pe jos, este specificat pe tot timpul. În ce etapă se află cauza penală?
Clarificarea clientului
Pe baza ORM, în cazul în care procedura nu este urmată - examinarea înainte de a cumpăra cu martori, eliberarea de substanță cu martori?
Antipova Alexandra
Și de ce se poate concluziona brusc că procedura nu este respectată? Înțeleasă în ORM nu este necesară, iar legea privind PRD (cea din Rusia, cea din Kazahstan) nu prevede o astfel de cifră așa cum este înțeleasă.
Un ORM de calitate este, de asemenea, realizat cu supraveghere, nu este găsit accidental în cazul materialelor. Acest document, care descrie în detaliu modul în care agentul de abordat vânzătorul, așa cum arată a fost ca mersul pe jos, este specificat pe tot timpul.
Antipova Alexandra
Pe baza rezultatelor observației, se întocmește un certificat. Și, de regulă, agentul nu acționează ca un cumpărător. De fapt, agentul a trebuit să fie scos și trimis la "pantof" pentru a trimite opera.
În această situație, agentul trebuie cel puțin să acționeze ca martor.
Referitor la rezultatele observației, aceasta nu va apărea neapărat în materialele SAR, transferate cercetătorului. În plus, acest document nu este transmis dacă NN a fost efectuată.
Chiar dacă nu este efectuată - participarea martorilor nu este necesară în principiu. Singurul punct pe care l-am atras deja atenția - pe legea kazahă atunci când emite cumpărătorului de operă dobândite atrag martori.
Agentul va primi întotdeauna orice rezultat nu-i așa?
Vladimir
Este destul de adevărat cum opera îi va pune o sarcină, așa că o va îndeplini. În același timp, informațiile furnizate de agent erau mereu supuse reexaminării, iar operă nu ar fi strălucit din nou atât de gros la agentul său.
Am crezut că există o instrucțiune în acest ORM unde se afirmă în mod clar că din momentul transferului către mâinile agentului, subiectul transferului rămâne în lentila camerei înainte de livrarea operelor.
Vladimir
Nu există astfel de documente. Există o instrucțiune (dar acest lucru este doar pentru subiecții de OSA rusă), potrivit căreia achizițiile sunt făcute angajat operativ - motivele pentru care am arătat deja.
Clarificarea clientului
dacă vă puteți conecta din nou la Codul penal al Republicii Kazahstan, unde în timpul extrădării atrageți martori.
dacă vă puteți conecta din nou la Codul penal al Republicii Kazahstan, unde în timpul extrădării atrageți martori.
Vladimir
În Codul penal al Republicii Kazahstan - nu este așa.
În kazah „colegii“ de la Ministerul Afacerilor Interne a fost instruit să efectueze o achiziție de screening ORM (DSP), sa convenit ca rezultatele achizițiilor, care implică un agent pentru a face eliberarea voluntară de cumpărare sub rezerva implicării martorilor și experților.
Căutați un răspuns?
Solicitarea unui avocat este mai ușoară!
Întrebați avocații noștri o întrebare - este mult mai rapid decât găsirea unei soluții.
Trimiteți-le prietenilor: