Geopolitica vede țările și regiunile ca niște entități teritoriale ale căror proprietăți principale sunt populația, cultura, influența uneia sau a altei forțe, dispoziția reciprocă cu alte teritorii.
De fapt, geopolitica este doctrina puterii. "Geopolitica este o viziune mondială", scrie Alexander Dugin. Mai mult decât atât: „Geopolitica - o știință de drept“ „Această putere mondială, știința de putere și autoritate în lumea modernă este o“ rapid de riglă de referință Dugin A. Fundamentele geopoliticii. Pagina 13. Dominația mondială este obiectivul principal al geopolitic. Mai multe amănunte este dată în revista germană «Zeitschrift blana Geopolitik»: Geopolitica este o știință a relației dintre sol și procesul politic, se bazează pe o bază largă de geografie, mai ales geografia politică, care este știința organismelor politice în spațiu și structura lor. Mai mult decât atât, geopolitica își propune să ofere un instrument adecvat acțiunii politice și să ofere o direcție vieții politice în general.
Astfel, geopolitica devine artă, este arta conducerii în politica practică.
Geopolitica este un motiv geografic N.Nartov prevede - Geopolitica [2] Nevoia de geopolitica ca în știință sau cunoaștere a sistemului oficial a apărut la rândul său secolelor XIX-XX, când țara a trebuit să se confrunte cu lipsa de teritorii, dezvoltarea tot spațiul disponibil și necesitatea de a extinde viața spații în detrimentul altora.
Ei i-au numit "tipuri cultural-istorice". Ulterior, aceste comunități și cartea N.Ya. Danilevsky a ieșit în 1868, a început să se numească "civilizații". Primul dintre cercetătorii ruși N.Ya. Danilevsky a formulat și a fundamentat științific teza de înstrăinare a Europei din Rusia. Motivul acestei înstrăinări, în opinia sa, este diferența civilizatorie fundamentală dintre cele două forțe mondiale: Europa nu ne recunoaște ca fiind proprie. Europenii consideră Rusia și slavii drept nu numai străini, ci și un "început ostil". El a formulat cea mai importantă cerință de alinierea politicii externe a Rusiei la sarcinile obiective de dezvoltare și întărire a "tipului cultural și istoric slavic". Mult mai târziu, acest principiu al zonei de influență a unei civilizații a fost numit "spațiu mare". Potrivit multor oameni de știință care dezvoltă teoria civilizațiilor, granițele geografice ale civilizațiilor determină limitele influenței "naturale" a marilor puteri, a sferei intereselor lor vitale și a teritoriului controlului militar-politic.
Într-o astfel de abordare metodologică față de geopolitică, se poate observa o tendință de retragere a acestei științe din zona geografică, pentru ao face o disciplină universală.
În timpul nostru, timpul tehnologiei spațiale (apărare, comunicare), aceste abordări au un sens calitativ nou.
A treia sursă de cunoaștere geopolitică este conceptul de determinism geografic.
Din punct de vedere geografic, determinismul este un sistem de opinii care examinează țările și dezvoltarea lor în natura țărilor aflate în strânsă legătură cu condițiile naturale de existență ale unei țări. În plus, conceptul de determinism geografic presupune rolul determinant al poziției geografice și al condițiilor naturale în procesul de determinare a politicii de dezvoltare a țărilor.
geopoliticii tradiționale de către fiecare stat ca un fel de organism geografice sau spațiale-teritoriale, care are de construcții fizică și geografică, naturale, resurse, parametrii umani și alte, propriul stil unic și este ghidat numai de propria lor voință și interese.
Sursele determinismului geografic sunt înrădăcinate în trecutul îndepărtat.
Chiar și Aristotel, Herodot, Hypocrates, Polybius au vorbit despre influența condițiilor naturale și a locației geografice asupra dezvoltării statelor. Ideea de determinism geografic în formă rudimentară prezentă în discursul celebrului savant vechi și medic Hippocrate (c. 460 c. 370 î.Hr.) „pe aer, ape si locuri“. Trecerea în revistă a diferitelor zone și popoare, Hippocrate a subliniat în mod repetat că condițiile naturale nu depinde numai de aspectul fizic al oamenilor, ci și manierele lor, și, astfel, ordinea socială.
Concluzia sa generală este că "în cea mai mare parte, formele și obiceiurile oamenilor reflectă natura țării". Această idee a fost preluat de către Aristotel, care a scris în „Politica“: „Triburile care trăiesc în țările cu climă rece, de altfel, în Europa, sunt pline de curaj, dar nu înzestrat cu inteligență și talent pentru meserii. Prin urmare, ei își păstrează libertatea mai mult, dar nu sunt capabili de viața de stat și nu pot domina vecinii lor.
Cei care locuiesc în Asia au o minte spirituală și sunt calificați în meserii, dar nu au curajul; astfel încât ei trăiesc în supunere și în condiția slavei ". O mare importanță a fost acordată influenței climatului de către istoricul Polybius (aproximativ 200 120 î.Hr.). "Proprietățile naturale ale tuturor popoarelor, a scris el, se formează inevitabil în funcție de climă. Pentru aceasta, și nu pentru orice alt motiv, națiunile sunt diferențe clare în caracter, structura corpului și de culoare, precum și în cele mai multe clase. " Dar primul concept al determinismului geografic a fost creat abia în secolul al XVI-lea. Creatorul său a fost Jean Bodin. În opinia sa, rolul principal în rândul factorilor naturali este jucat de climatul acestei sau acelei țări.
Distinge trei zone climatice principale: sudică, temperată și nordică. În același timp, ea introduce, de asemenea, împărțirea în Est și Vest, echivalând cu primul în sud și cu al doilea cu nordul. Pe lângă climat, factorii naturali, cum ar fi natura terenului, sunt de asemenea influențați: pot fi muntoși, mlaștini sau dezertați, vânt și fără vânt și, în final, calitatea solului este fertilitatea sau infertilitatea acestuia.
Dar cel mai important este, bineînțeles, climatul. Pe măsură ce vă deplasați spre nord, cantitatea de căldură scade treptat. Sudanii au mai multă căldură de la soare, dar mai puțină căldură internă. Nordii sunt sprijiniți de căldura lor interioară, ceea ce îi face mai puternici și mai activi decât cei din sud. Sudanii sunt mai înclinați să gândească, nordii la artizanat și invenții, oamenii din regiunea de mijloc până la aranjarea diferitelor tipuri de treburi publice. Locuitorii de terenuri fertile par să fie proiectați pentru lux.
Oamenii care locuiesc într-un loc sterp, soldați viteji și muncitori pricepuți. De exemplu, câmpia sterilă din Attica a făcut atenienii să inventeze arta. În timpurile moderne, determinismul geografic și-a găsit din nou adepții și promotorii. S. Montesquieu, după J. Bodin și J. B. Dubois, printre cele mai importante forțe care determină natura sistemului social, este în primul rând un climat. "Există țări, a scris el, climatul fierbinte de care epuizează atât corpul, cât și sufocă spiritul, că oamenii fac acolo o sarcină dificilă doar din teama de pedeapsă.
În astfel de țări, sclavia este mai puțin respingătoare față de rațiune; și de vreme ce domnul este la fel de laș la suveranul său ca sclav pentru el, sclavia civilă este însoțită în aceste țări de sclavia politică ". Un alt factor important îl reprezintă terenul. "În Asia, am citit de la Montesquieu, întotdeauna au existat imperii vaste; în Europa nu ar putea niciodată să reziste.
Faptul este că în Asia știm că câmpiile sunt mult mai mari și sunt tăiate de munți și mări în zone mai mari; și întrucât este situat la sud, izvoarele sale se usucă, munții sunt mai puțin acoperite de zăpadă, iar râurile foarte puțin abundente sunt obstacole mai ușoare. De aceea, puterea din Asia trebuie să fie întotdeauna despotică și, dacă nu ar exista o sclavie atât de extremă, atunci ea va fi curând împărțită în state mai mici, incompatibile cu împărțirea naturală a țării ". Și, în final, natura solului este foarte importantă. „Solul arid din Attica, a afirmat Montesquieu, a dat naștere la guvern populare acolo, și Lacedemonia pe solul fertil a apărut regula aristocratic, de regulă, mai aproape de o singură regulă, care, în acele zile nu a fost dorit Grecia“. Un astfel de filosof celebru ca și Hegel a susținut și determinismul geografic.
El a susținut ideea impactului condițiilor naturale și, în special, asupra climei asupra comportamentului popoarelor. Hegel credea că climatul temperat specific Europei și Statelor Unite îi conferă dreptul exclusiv de a crea un proces istoric.
Deoarece acest climat dă oamenilor calitățile necesare pentru acest lucru. Oamenii care trăiesc într-un climat prea cald sau prea rece, prin natura lor, nu pot avea o influență similară cu locuitorii zonei temperate și, prin urmare, "o dată pentru totdeauna, sunt excluși din mișcarea istorică mondială". Henry Buckle comuna reprezentare a determinism geografic, explicând evoluția popoarelor influența peisajului, climei, solului, dieta, și chiar „forma generală a naturii.“ peisaje Distinși să conducă la dezvoltarea operațiunilor de motiv și logice (Europa), care predzadavali subordonarea naturii omului, si peisaje care excită imaginația (zonele de apariție a civilizațiilor cele mai vechi și centura de la tropice), care a contribuit la procesul de subordonare a naturii umane. Alimente Cataramă tratată ca un factor secundar, în funcție de climă și sol, în timp ce „solul este determinată de remunerația primită pentru rezultatul muncii și a climei. - energie și constanță a muncii“ Principalul factor al dezvoltării istorice a fost progresul mental și acumularea cunoștințelor și abilităților practice ale oamenilor.
Și pentru că modul de gândire și mentalitatea se formează pe baza condițiilor naturale, atunci importanța extraordinară a acestora se desfășoară în cadrul procesului istoric. Determinismul geografic și-a găsit susținătorii printre oamenii de știință ruși. Cercetătorii ruși au analizat determinismul geografic, în principal din poziția istorico-geografică.
În particular, L.I. Mechnikov a creat lucrarea "Civilizația și marile râuri istorice: teoria geografică a dezvoltării societății moderne". În care a considerat dezvoltarea celui mai mare din istoria civilizațiilor, ținând seama de evoluția hidrosferei. Pe această bază, Mechnikov a împărțit istoria în trei etape: râul, marea mării și oceanul.
Fiecare dintre aceste etape are propriile civilizații.
etapa Râul se caracterizează civilizațiile stabilit în bazinele râurilor majore: Nil, Tigrul, Eufratul, Indus, Gange, Yangtze, galbenul, și, prin urmare, de civilizație - Egipt, Babilon, India, China. Scena mediteraneană începe cu înființarea orașului Carthage și este caracterizată, mai presus de toate, de înflorirea Greciei antice și a Romei. Scena oceanică începe cu descoperirea Americii.
Deci, republicile care fuseseră într-un singur stat s-au transformat în state suverane separate, relațiile lor au început să aibă un caracter internațional.
Dezintegrarea URSS a fost însoțită de pierderi economice grele, a provocat o lovitură serioasă în toate sferele vieții în toate republicile.
În locul Uniunii Sovietice, a fost creat spațiu ocupat de state slabite. Una dintre firele care au dus la dezintegrarea republicilor au fost legăturile lor economice, care s-au format timp îndelungat, precum și apropierea spirituală a popoarelor care locuiau în aceste republici. Crearea CSI este o încercare de a porni pe calea integrării fostelor republici sindicale. Care este scopul acestei integrări, pentru ce este vorba? Dezintegrarea URSS devine, în felul său, un vid geopolitic.
Teritoriile asupra cărora puterea Rusiei a ajuns practic la zero și nici o altă putere mondială nu a reușit încă să se stabilească. Naiv în speranța că astfel de sfaturi ca fostul respubiki sovietic nu atrage atenția vecinilor puternici, Europa și care au ambiții pentru dominarea lumii, Statele Unite ale Americii. Integrarea promite multe beneficii, esența care poate fi redus la faptul că acesta este în mare măsură contribuie la securitatea stabilității, economică și politică toate statele integrabile.
Dezintegrarea va conduce la faptul că republicile separatiste vor intra sub influența altor puteri puternice, vor deveni apendicele lor în materie de materii prime. Rusia va fi în același timp singură și va juca rolul unei surse de resurse și energie. Geopolitica belgian Jean Tiriar comparativ cu Uniunea Sovietică sa prăbușit, defalcate în felii, baton de ciocolata nu este suficient doar pentru a face felii împreună, o retopire completă și turnarea unui nou.
Trebuie să spun despre rolul pe care îl joacă Rusia în această problemă. Rusia a devenit oficial primitor al URSS și, prin urmare, ar trebui să fie subiectul principal al interacțiunii geopolitice dintre țări. În calitate de cel mai mare și mai puternic stat, Rusia trebuie să-și îndeplinească funcțiile de "frate mai mare" în regiune. Prăbușirea URSS a dezvăluit numeroase probleme în relațiile țărilor membre ale uniunii. Având libertatea de alegere, nu toți au luat imediat politica de integrare: țările baltice au marcat fără echivoc o politică pro-occidentală și o detașare de Rusia.
Unele țări au început să caute modalități de dezvoltare independentă independentă. În CSI există forțe centripetale și centrifuge. Centrifugalitatea este susținută activ de politica SUA. Toți membrii CSI, de fapt, fragmentele din fosta URSS caută sprijin din partea altor puteri majore și, în același timp, nu uită să-și apere independența și interesele naționale.
În ceea ce privește Rusia, există o anumită suspiciune, neîncredere. Acest lucru se datorează istoriei URSS, instabilității politice și economice din Rusia. Singura opțiune care promite o integrare lungă și de succes a statelor CSI este unificarea republicilor din jurul Rusiei. În acest scop, Rusia ar trebui să devină, cel puțin o putere regională, un partener puternic și de încredere, cooperarea cu care ar fi atractivă. Cea mai productivă lucrare de integrare se află în relațiile dintre Rusia și Belarus.
Orientarea politică a Belarusului, interesele sale economice și strategice coincid în mare măsură cu rușii. Combinația dintre cele două țări este reciproc avantajoasă și promite nu câștiguri economice mici. Belarus, precum Rusia, nu acceptă avansarea NATO la est și nu dorește să participe la această organizație. Din punctul de vedere al cooperării geostrategice, apărarea comună a frontierelor, ambele țări se potrivesc perfect unul cu celălalt. Oamenii din ambele țări sunt popoare frățești.
Cooperarea dintre Belarus și Rusia este un proces care ar trebui să conducă la o creștere a forțelor centripetale. Un vecin al Belarusului este Ucraina, de asemenea un popor frățios cu o locație geografică similară. Cu toate acestea, imaginea politică și locația față de Rusia sunt complet diferite aici. Ucraina este supusă influenței politicii SUA vizând dezintegrarea CSI. Aici influența forțelor anti-rusești este mare. Ucraina este dependentă din punct de vedere economic de Rusia, dar, cu toate acestea, orientările sale politice sunt îndreptate spre Europa.
Ucraina nu are niciun motiv să spună pentru asistență economică reală din partea de vest. Trebuie să se înțeleagă că pentru Statele Unite, Ucraina este doar un instrument de influențare a Rusiei și a bunăstării Ucrainei în sine, nu îi deranjează "prietenul" de peste hotare. Această dublă poziție a Ucrainei: politica la vest, economia spre est, nu poate fi numită stabilă și trebuie înțeleasă că nu există undeva să găsești un sprijin real pentru Ucraina. În afară de Rusia. În regiunea asiatică există un stat mare și destul de independent, Kazahstan.
Politica Kazahstanului, așa cum susține liderul său, este multi-vector - vizează interacțiunea cu toți. Având în vedere dimensiunea sa, putem spune despre importanța pozitivă a Kazahstanului în integrarea țărilor CSI. Apropierea Rusiei, Belarusului și Kazahstanului este un proces-cheie de integrare. Formarea unor legături strânse este inevitabilă, ca și gravitatea, cauzată de masa geopolitică a acestei uniuni, care ar trebui să creeze o atracție pentru alte republici.
Starea internă a republici nu este unic, aceasta este o indicație clară a stării Ucrainei, în cazul în care există o confruntare politică între Rusia și susținătorii Occidentului, și Georgia, în cazul în care sa ajuns la un conflict armat. Încă o dată am menționat că partea leului de merit în formarea forțelor centrifuge ale Republicii aparține Statelor Unite, care sunt politicile care vizează prevenirea răspândirii influenței rusești în Eurasia. Trebuie remarcat faptul că sentimentele publice ale fostelor state sindicale, în majoritatea lor, vizează integrarea.
Și dacă o perspectivă reală a unei asociații benefice reciproc apare la orizont, atunci acest proces va trece mult mai activ și mai eficient. Dar condiția principală pentru apariția unei astfel de perspective este forța, fiabilitatea, stabilitatea economică și politică a Rusiei, care îi permite să o creadă și să o urmeze.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: