Interviul ca metodă de cercetare socială - una dintre principalele metode calitative de obținere a informațiilor în studii empirice, este o conversație scop intervievatorul cu respondentul, care are loc pe un plan bine definit (ghid Hyde) și implică fixarea de legare.
Folosirea metodei interviului în cercetarea sociologică presupune o mulțime de lucrări pregătitoare preliminare. Sociologul trebuie să aibă un program de cercetare detaliat, care să includă formularea scopului și obiectivelor, obiectul și subiectul anchetei viitoare. În cadrul programului, se formează întrebări consecutive - un interviu hidview care va fi adresat respondentului.
Pentru a efectua cercetări sociologice folosind metoda interviului, sunt create condiții speciale. Acestea includ obținerea consimțământului părții interesate pentru cooperare, informându-l că conversația este înregistrată, ajungând la un acord cu privire la locul, ora și durata conversației.
În situația interviului, o serie de factori care vor facilita obținerea de răspunsuri semnificative pot fi avuți în vedere și planificați în avans. Acestea includ sexul și vârsta respondentului, mediul înconjurător și ritmul conversației. Acești factori sunt evaluați în raport cu sarcinile de cercetare specifice, adică situațional. Se știe, de exemplu, că, în unele cazuri, diferențele de gen și de vârstă contribuie la sinceritatea conversației, dar se întâmplă și contrariul. Alegerea este pentru sociolog. Cu toate acestea, trebuie avut în vedere faptul că interviul ca o conversație directă conține o serie de trăsături negative latente. Vorbind despre anumite evenimente din viața sa, respondentul urmează uneori schema logică obișnuită, adică cum să vorbim despre asta. O asemenea presiune a schemelor logice răspândite ascunde sau chiar denaturează adevăratele fapte și dovezi care determină stagnarea cercetării sociologice. Astfel de probleme au apărut de multe ori atunci când intervievarea veteranilor din Marele Război Patriotic.
O altă astfel de capcană în interviu este detalierea excesivă în declarațiile respondentului, care pot schimba semnificativ accentul și îngreunează identificarea celor mai semnificative componente ale întregului studiu. Sociologul trebuie să-și amintească, de asemenea, despre un astfel de efect posibil al interviului ca o auto-prezentare a respondentului.
Ideea este că, uneori, respondentul, înclinat de recurs personal la el, este înclinat să se poziționeze mai mult decât să vorbească despre subiectul conversației. Este dificil să excludem prejudecata primei impresii în situația interviului. Cu toate acestea, trăsăturile negative latente ale metodei interviului nu reduc potențialul său de cercetare, însă depășirea acestora necesită o înaltă calificare a sociologului.
Articole similare
-
Cum râurile schimbă portalul educațional al munților și panoul de mesaje
-
Investigarea tractului gastro-intestinal al câinilor prin metoda diagnosticului cu ultrasunete
Trimiteți-le prietenilor: