Instituțiile economice și proprietatea într - o economie de piață 1

Elevii, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și activitatea lor vor fi foarte recunoscători.

Instituțiile și proprietatea economică într-o economie de piață







1. Esența instituțiilor economice și rolul lor în sistemul economiei de piață

2. Noțiunea de proprietate

3. Forme de proprietate de bază

Lista literaturii utilizate

Originile relațiilor de proprietate, inclusiv mijloacele de producție, nu au fost deseori identificate și au fost percepute ca fiind date istoric. Proprietatea socialistă, de exemplu, a fost considerată doar o consecință a transformărilor politice (revoluționare) și a legalizării ca stat (public).

1. Esența instituțiilor economice și rolul lor în sistemul economiei de piață

Instituțiile reprezintă un set de reguli formale și informale create de persoanele care acționează sub formă de restricții pentru agenții economici, precum și mecanisme corespunzătoare de monitorizare a respectării și protecției acestora.

Instituțiile sunt atât legi formale (constituții, legi, drepturi de proprietate), cât și reguli informale (tradiții, obiceiuri, coduri de conduită). Institutele au fost create de oameni pentru a asigura ordinea și pentru a elimina incertitudinea în schimb. Aceste instituții, împreună cu constrângerile standard adoptate în economie, au determinat setul de alternative, costurile de producție și de circulație și, în consecință, rentabilitatea și probabilitatea implicării în activitatea economică.

Rolul instituțiilor în viața economică este extrem de ridicat. Instituțiile reduc incertitudinea, structurând viața de zi cu zi. Ei organizează relații între oameni. Instituțiile definesc și limitează setul de alternative în comportamentul economic care sunt disponibile fiecărei persoane. Acestea includ toate formele de restricții create de oameni pentru a da o anumită ordine relațiilor umane.

Instituțiile afectează procesul economic prin influențarea costurilor de schimb și de producție. Împreună cu tehnologia aplicată, ele determină costurile de tranzacție și de transformare (producție), care împreună reprezintă costurile totale de producție.

Relația dintre instituții și eficiența producției relevă conceptul de costuri tranzacționale. Aceste costuri nu sunt asociate cu producția ca atare, dar cu costurile implicate: căutarea de informații privind prețurile, tranzacțiile economice în contrapartidă, costurile încheierea de contracte comerciale, controlul asupra executării lor, etc.

Costurile de tranzacție ridicate sunt adesea asociate cu instituții slabe (aplicarea slabă a legii în punerea în aplicare a legilor), dar pot fi asociate și cu instituții puternice care părăsesc agenții cu puține drepturi. În general, cadrul instituțional al unei societăți determină costurile de control al activelor care afectează atât modul de utilizare a resurselor, cât și dorințele persoanelor fizice de a achiziționa și de a investi în active.

Principalul rol pe care instituțiile îl joacă în societate este acela de a reduce incertitudinea prin stabilirea unei structuri stabile (deși nu neapărat eficiente) a interacțiunii dintre oameni. Dar stabilitatea instituțiilor nu contravine în niciun fel faptului că acestea suferă modificări. Toate instituțiile se dezvoltă - de la convenții tradiționale, coduri și norme de comportament la legea scrisă, legea obișnuită și contractele între indivizi.

2. Noțiunea de proprietate

Originea relațiilor de proprietate nu este ridicată, însă relația dintre aspectul juridic al proprietății și structura organizatorică a managementului producției nu este exclusă. Influența formelor de proprietate asupra sistemului relațiilor sociale nu este vizibilă, cu atât mai puțin influența asupra proprietății factorului primar, care este resursele materiale și spirituale ale producției: natura și omul însuși ca produs suprem. Cu alte cuvinte, mijloacele de producție de origine naturală și muncă. Dacă resursa de muncă aparține persoanei însuși, atunci resursele naturale devin un obiect de proprietate (fără a ține seama de formele sale), numai din cauza aplicării muncii umane. În consecință, nu orice resursă naturală existentă este proprietate.

De exemplu, pește în iaz sau plutind pe suprafața de rațe sălbatice, care nu sunt cu mult diferite de așternut de rațe domestice, fronting amanta lor, dar proprietatea nu este la fel de hrană absorbită de acestea. Toate acestea sunt daruri naturale. Dar o ciupercă ridicată de un bărbat aflat sub copac (același dar) devine proprietatea sa fără formalități juridice și este comercializată ca o marfă marcată de muncă.







După cum sa menționat deja, în știință se consideră că schimbările în relațiile de proprietate sunt o consecință a acțiunilor legale sau politice. Această concluzie reflectă faptul istoric al apariției unui stat socialist (proprietate publică certificată). Trebuie subliniat: mijloacele de producție și rezultatele utilizării lor productive. Acest lucru nu este „productive“ subliniază accidentale, ca urmare a privatizării mai multor întreprinderi mari, a anunțat astăzi proprietarii lor în imposibilitatea de a face față cu funcțiile de organizare a producției pe bază de proprietate privată, echipamente de fabrică demontate, de vânzare-l ca deșeuri metalice, precum și magazine vacante și depozite închiriate la alte întreprinderi, angajate în servicii de comerț și reparații, dar nu și în producție.

Acestea sunt consecințele actelor juridice subiective în ceea ce privește proprietatea asupra mijloacelor de producție, care au precedat modificările legale, de altfel, nu necesită întotdeauna, dar în toate cazurile, se presupune anumite interese și mijloace respective „schimbare“. Firește, în cazul în care acțiunile anumitor structuri, forțe civile pe proprietatea publică, atunci într-un fel ele afectează interesele societății și, desigur, ar trebui să contribuie la îmbunătățirea condițiilor de muncă și de viață ale majorității. Dar faptele realității noastre de astăzi arată contrariul. Ele sunt larg cunoscute, care indică o deteriorare puternică în poziția angajatului ca lider de forță de producție, ale căror activități în colaborare cu forțele materiale de producție care operează în mâinile ei determină orientarea dezvoltării proprietății mai presus de toate mijloacele de producție, materiale și rezultatele spirituale ale activităților umane. Predetermină! Dar el nu, și cu siguranță nu impune.

3. Forme de proprietate de bază

Sunt identificate proprietățile de stat, municipale și private ale persoanelor fizice și juridice (singure sau colective).

proprietate de stat în Federația Rusă este o proprietate care aparține legii Federației Ruse deținute (proprietate federală), și a bunurilor aparținând proprietatea subiecți ai Federației Ruse - republici, teritorii, regiuni, orașe de importanță federală, o regiune autonomă, districte autonome (proprietatea Federației Ruse ).

Proprietatea deținută de dreptul de proprietate asupra așezărilor urbane și rurale, precum și a altor municipalități, este proprietatea municipală.

Conform politicii de delimitare a proprietății municipale și de stat, există o serie de documente care reglementează transferul proprietății federale în proprietatea municipală.

Proprietatea privată este o posesie individuală de teren, clădire, echipament, muncă, capital (factori de producție) cu posibilitatea de înstrăinare și dreptul de a transfera prin moștenire.

Proprietatea privată stă la baza producției de mărfuri și a economiei de piață. Oferă libertatea economică, independența comportamentului economic și responsabilitatea economică a producătorului.

Din punct de vedere istoric, proprietatea privată evoluează, formele sale se schimbă. Inițial a existat o proprietate privată individuală, adică proprietate personală (privată) a întregii întreprinderi. Proprietarii individuali lucrează, dar pot angaja și forța de muncă angajată. Un proprietar privat individual este responsabil pentru activitățile întreprinderii sale cu toată proprietatea. Prin urmare, el este cel mai riscant dintre toți antreprenorii. Astăzi, în ciuda scăderii ponderii proprietății private individuale (de exemplu, în SUA, doar 6% din venitul brut anual al tuturor firmelor), rolul proprietății private individuale este încă mare, mai ales în sectorul serviciilor. În Statele Unite, un proprietar privat individual oferă americanilor servicii de primă clasă și low-cost cu servicii de consum, comerț cu amănuntul și cu ridicata, reparații și construcții și produse din industria locală. Proprietarul privat individual, delicios, abundent, la prețuri scăzute alimentează oamenii.

În condițiile moderne, împreună cu proprietatea privată individuală, proprietatea comună sa dezvoltat activ, unde proprietatea privată a capitalului este înlocuită cu co-proprietate colectivă, deși proprietatea privată individuală a acțiunilor (acțiunilor) rămâne piatra de temelie. În cazul acțiunilor pe acțiuni, rezultatele activităților comerciale ale unei societăți nu sunt supuse intereselor unei singure persoane, ci vizează satisfacerea intereselor întreprinderii în ansamblul său și a fiecărui acționar individual (în funcție de mărimea acțiunilor).

Pentru auto-exprimarea unei persoane într-o economie de piață, realizarea libertății sale economice nu este suficientă pentru o formă de proprietate, este necesară diversitatea tipurilor sale. Prin urmare, pe lângă proprietatea privată și capitalul propriu, proprietatea statului în economia de piață modernă, există o proprietate cooperativă și mixtă. În consecință, economia de piață este reprezentată de o varietate de tipuri de proprietate.

Dar aceste legături, precum și operațiunile de muncă în procesele tehnologice de fabricare a produsului, se realizează fără a lua în considerare forma de proprietate. În primul rând aici, în procesele tehnologice, se realizează primatul forțelor productive, în primul rând munca, relațiile economice și relațiile. Aici se naște economia unității de muncă și a mijloacelor de producție, exprimată în reducerea costurilor resurselor materiale (naturale) și a forței de muncă în sine, și, desigur, uzura mașinilor, în reducerea timpului de lucru pe unitate de produs.

Și aici, în timpul unei astfel de hotărâri pentru soarta economiei, esența economică a proceselor de producție, nu se văd semne de proprietate.

Statul trebuie să susțină toate formele de proprietate, să protejeze interesele tuturor subiecților săi, să creeze condiții economice egale pentru ei, cu ajutorul pârghiilor economice, administrative și legale.

A doua etapă a schimbării (relațiile de proprietate) generate esențial pentru competitivitatea economiei naționale (și, prin urmare, de asemenea, pentru soarta unei firme individuale), structura complexului industrial național, compoziția sa în ceea ce privește progresivitate, intensitatea cercetării, eficiența, perspectivele pentru fuzionat industriile și tehnologiile lor. Utilizarea deplină a acestui factor necesită o reînnoire constantă a ramurilor, închiderea unor instalații de producție și implementarea altora. De aici nevoia de proprietarul economic mai mare, care să coordoneze întreaga economie națională în ansamblul său, să decidă soarta proprietarilor economice și juridice ale nivelurilor corporative și inferioare.

În concluzie, putem spune că sistemul dominant al proprietății trebuie să țină seama de caracterul social actual al producției.

Lista literaturii utilizate

Codul civil al Federației Ruse (părțile unu și doi).







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: