Kitaigorodsky S.L .. consilier juridic al LLC "Dairy Rivers"
Cadrul de reglementare
Ștampila unei persoane juridice
Astfel, se poate concluziona că imprimarea pe o foaie de parcurs de marfă este o cerință obligatorie.
Cu toate acestea, există precedente atunci când participanții la o cifră de afaceri, considerând că este posibil, pun ștampila unei persoane juridice. Cred că această poziție este nefondată, deoarece legislația Federației Ruse nu prevede anumite cerințe privind forma și conținutul ștampilelor, spre deosebire de presă.
Astfel, legislația Federației Ruse a stabilit că scrisoarea de trăsură (TORG-12) trebuie să fie ștampilate organizarea formei rotunde cu detaliile necesare: Numele complet al persoanei juridice în limba rusă și o indicație despre locul său. Nu poți decât să fii de acord că timbrele nu îndeplinesc adesea cerințele legii.
Exemplu de foaie de parcurs (TORG-12)
Imagini suplimentare
Luați în considerare cazul în care mărfurile sunt transferate unei subdiviziuni separate a unei persoane juridice (o sucursală, o reprezentanță, o subdiviziune structurală). De exemplu, la transferul de bunuri către magazine ale unei anumite persoane juridice. În acest caz, există o percepție că sigiliul organizației poate fi doar una, deoarece în conformitate cu legile aplicabile enumerate diferite forme de organizare și juridice, persoana juridică „se aplică ștampila“, mai degrabă decât de imprimare. Și dacă respectați acest principiu, atunci când transferați mărfurile într-o subdiviziune separată, amploarea sigiliului pe factură devine imposibilă, deoarece sigiliul organizației va fi stocat într-un singur loc.
În același timp, subdiviziunile separate utilizează adesea așa-numitele sigilii suplimentare (sigilii pentru documente etc.). În același timp, nici organele judiciare, nici alte organe de stat nu și-au contrazis legitimitatea.
Astfel, pe baza unei interpretări formale (literale) a legislației, organizațiile pot verifica facturile cu doar un singur sigiliu, în timp ce în practica de aplicare a legii nu este prevăzută o astfel de restricție. Aceasta, la rândul său, provoacă o aplicare largă în activitățile economice ale organizațiilor de sigilii suplimentare, inclusiv în cazul vânzării mărfurilor prin divizări izolate (structurale) ale organizațiilor.
Extinderea cerințelor legii la întreprinzătorii individuali
Astfel, chestiunea utilizării sigiliului de către un antreprenor individual pe un proiect de lege privind mărfurile este în prezent controversată. Și dacă contrapartea este un antreprenor individual și se referă la faptul că nu are sigiliu, este de dorit, pentru a evita riscurile fiscale, să solicite o scrisoare de informare despre el. În cazul cererilor din partea autorității fiscale, este întotdeauna posibil ca această scrisoare să fie prezentată ca motiv pentru absența sigiliului pe foaia de parcurs.
Riscuri juridice
Facturile de mărfuri nu pot fi acceptate pentru contabilitate
Nerespectarea cerinței de mai sus (certificarea prin tipărirea unei scrisori de trăsură) servește drept bază serioasă pentru conflictele cu autoritățile fiscale. La urma urmei, conform alineatului 2 al art. 9 din Legea federală № 129 documente contabile primare acceptate pentru înregistrare, în cazul în care acestea sunt făcute în forma conținută în albume de forme de înregistrări și a documentelor primare, a căror formă nu este furnizată în aceste albume trebuie să conțină următoarele detalii obligatorii unificate:
a) numele documentului;
b) data documentului;
c) numele organizației în numele căreia a fost întocmit documentul;
e) instrumentele de măsurare a tranzacției economice în termeni fizici și monetari;
e) numele posturilor persoanelor responsabile de comiterea operațiunii economice și corectitudinea executării acesteia;
g) semnăturile personale ale persoanelor menționate.
Detaliile cu privire la cele de mai sus nu necesită prezența presei, dar forma scrisorii de trăsură (TORG-12) este un standard, și, prin urmare, trebuie să fie completate în conformitate cu cerințele prevăzute la acesta, inclusiv prezența obligatorie a organizației de presă.
Astfel, în conformitate cu acest articol, facturile de mărfuri care nu sunt ștampilate nu pot fi luate în considerare. Penalitățile sunt prevăzute în art. 120 din Codul Fiscal al Federației Ruse "pentru încălcarea gravă a organizării regulilor de înregistrare a veniturilor și / sau a cheltuielilor și / sau a obiectelor de impozitare". Conform paragrafului 3 al acestui articol, "încălcarea gravă a regulilor de înregistrare a veniturilor și a cheltuielilor și a obiectelor fiscale în sensul prezentului articol se înțelege ca absența documentelor primare". Iar lipsa documentelor primare este de obicei interpretată de autoritatea fiscală destul de larg. În acest sens, dacă o factură de mărfuri emisă incorect nu este acceptată pentru contabilitate, această circumstanță indică în sine - absența acestui document primar.
Bunurile expediate nu pot fi scoase din contul fiscal
În acest caz, dacă factura de vânzare este încărcată incorect de către vânzător, mărfurile nu pot fi recunoscute expediate, prin urmare, acestea nu pot fi amortizate pentru cheltuielile de contabilitate fiscală.
Aceleași consecințe sunt posibile pentru cumpărător. Bunurile nu pot fi recunoscute ca fiind capitalizate și, prin urmare, cu o utilizare ulterioară, acestea nu pot fi luate în considerare în scopurile impozitului pe profit. În plus, cumpărătorul nu va fi în măsură să producă valoarea TVA la-nou descoperita (dar neoprihodovannym) obiecte de inventar pentru deducerea fiscală de la buget.
Cu toate acestea, este de remarcat faptul că cumpărătorul riscă mult mai mult, deoarece furnizorul primește venitul din vânzări din tranzacție și retrage acest venit nu în interesul autorității fiscale. În ceea ce privește cumpărătorul, venitul său poate fi recunoscut de către autoritatea fiscală ca fiind subevaluat. Deoarece conform art. 252 din Codul fiscal, un contribuabil reduce veniturile la valoarea cheltuielilor efectuate și a cheltuielilor documentate pentru costurile sunt înțelese, confirmate prin documentele întocmite în conformitate cu legea. Prin urmare, este imposibil de a scrie pe costul pe baza execuției incorecte a documentului de însoțire, sau pot fi considerate nefondate, iar profitul organizației - scăzută. Astfel, autoritatea fiscală va avea dreptul de a majora baza impozabilă a impozitului pe venit și de a stabili o amendă pentru neplata sumelor neachitate din această taxă în conformitate cu art. 75 din Codul Fiscal.
Analiza contradicțiilor în practica judiciară
Cu toate acestea, există un opus și jurisprudență, potrivit căreia detașarea de inventar și, eventual, pe baza documentelor sursă nu sunt întocmite în conformitate cu formele lor standardizate care conțin, dar rechizite necesare specificate în Sec. 2 linguri. 9 din Legea federală №129.
Motivul pentru examinarea cauzei a fost decizia Inspectoratului Fiscal, în care se vede că motivele de refuz în aplicarea publică a deducerilor de TVA a fost un eșec pentru a le verifica -tovarnyh formă aeriană număr TORG-12 unul dintre furnizorii.
Instanța a constatat că societatea a prezentat o factură, un ordin de plată, o factură pentru difuzarea materialelor pe partea pentru inspecție. Astfel, potrivit inspecției fiscale, forma factura neidentificate nu poate fi recunoscut ca un substitut echivalent pentru forma primară fixă documentul - formularul de trăsură № TORG-12.
documente primare acceptate pentru înregistrare, în cazul în care acestea sunt făcute în forma conținută în albume de forme de înregistrări și a documentelor primare, a căror formă nu este furnizată în aceste albume ar trebui să conțină detaliile obligatorii prevăzute la alin unificate. 2 al acestui articol. Documentul primar trebuie întocmit în momentul operațiunii și, dacă acest lucru nu este posibil, imediat după finalizare. Documentele contabile primare trebuie să includă detalii obligatorii specificate în legea federală "Cu privire la contabilitate":
Astfel, capitalizarea obiectelor de inventar se poate realiza pe baza formelor unificate (nr. ТОРГ-12, М-15, 1-Т) și a altor forme de documente primare în cazurile specificate.
După cum a stabilit instanța de arbitraj, scrisoarea de trăsură pentru eliberarea de materiale din partea respectivă conține toate cerințele necesare, în legătură cu care poate fi documentul contabil principal și servește ca dovadă a mărfurilor consumate.
Există cazuri în care instanța, în general, recunoscute ca atribuirea legală a contribuabilului pentru costul cheltuielilor de bunuri pentru servicii de transport pe baza documentelor primare întocmite în urma controlului fiscal la fața locului, deoarece contribuabilul are dreptul de a prezenta probe în instanță, confirmând -obosnovannost obiecțiile sale.
În cazul în care în baza acestei decizii, presa pe scrisoarea de trăsură poate pune și după un audit fiscal, în cazul cererilor de către autoritatea fiscală, care la prima vedere pare absurd.
Dar există și decizii de opoziție.
In timpul procesului, sa stabilit că, în timpul auditului de birou autoritatea fiscală a constatat o încălcare a înregistrării documentelor primare, în baza căruia SA „Solombalsky PPM“ (destinatar) a făcut un produs controversat postare. Deci, atunci când faci un comerț în legătură cu furnizarea de produse forestiere de la SA «Solombalsky LDK“ (vânzătorul) constituie facturi în formă numărul TORG-12, iar numărul formularului M-15 privind distribuirea materialelor de pe partea.
Curtea a făcut următoarele concluzii. Prevederile Capitolului 21 din Codul Fiscal nu stabilesc cerințe speciale pentru domeniul de aplicare și tipurile de documente primare care confirmă cumpărarea de bunuri (lucrări, servicii). Cu toate acestea, pentru a confirma dreptul la deducerea impozitului, contribuabilul este obligat să prezinte facturile întocmite în conformitate cu art. 169 din Codul Fiscal al Federației Ruse și să dovedească contabilizarea bunurilor achiziționate (lucrări, servicii) prin documente primare întocmite în conformitate cu cerințele art. 9 din Legea federală nr. 129.
Astfel, se poate concluziona că practica judiciară pe această temă este destul de contradictorie. Cu toate acestea, pentru a evita riscurile fiscale, entitățile comerciale trebuie să certifice facturile de vânzări cu un sigiliu.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: