Secțiunea 10. Infracțiuni împotriva puterii de stat.
Capitolul 30. Infracțiuni împotriva puterii de stat, a intereselor serviciului public și a serviciilor în organele autoguvernării locale
Aceste acțiuni reflectă simultan două crime: luând mită și oferind mită.
Atașat la articol, nota prevede motivele de exonerare de răspundere penală în legătură cu constrângerea de a comite o crimă - estorcarea mită (circumstanțe excepționale), sau în cazul în care persoana a informat în mod voluntar organismul are dreptul de a iniția proceduri penale, de luare de mită.
Obiectele principale ale infracțiunilor penale sunt procedura stabilită pentru activitățile organelor și instituțiilor de stat. precum și organele și instituțiile de autoguvernare locală, interesele serviciului în aceste organe și instituții. Obiecte suplimentare - moralitatea publică, interesele materiale ale victimei.
Obiectele de infracțiune - bani, valori mobiliare, alte bunuri. Subiectul de luare de mită poate fi, de asemenea, beneficii (servicii) de natură proprietății.
Latura obiectivă a mitei ia forma de activități: oficiale luare de mită personal sau printr-un intermediar (articolul 291 din Codul penal.).
a) mită - luare de mită - dată (primită) pentru comportamentul activ sau pasiv iminent al unui funcționar;
b) o recompensă de mită - dată (primită) în recunoștință pentru comportamentul comis sau imperfect. Nu contează atunci când un funcționar este dat mită - înainte sau după comportamentul unui comportament condițional.
În conformitate cu proiectul legislativ, infracțiunile prevăzute de art. 290 și 291 din Codul penal. sunt formale. Infracțiunile sunt încheiate (compoziții) în momentul acceptării de către destinatar (agentul sau intermediarul său) a cel puțin o parte din valorile transferate.
În cazul în care un ofițer primește mită, fără intenția de a pune în aplicare în favoarea mituitorului sau de o altă persoană, el reprezintă un anumit comportament (și în scopul acordării beneficiilor materiale), deoarece acest comportament nu intră în competența sa, și nu poate să folosească puterile sale oficiale, un impact asupra comportamentului , atunci actul de a da mită ar trebui să fie calificat ca o încercare de a da mită, iar beneficiarul mitei - ca o fraudă.
În mod similar, problema calificării unui act este rezolvată atunci când o persoană primește obiecte de mită de la un presupus transfer de mită pentru un funcționar și fără intenția de a face acest lucru. le atribuie. Comportamentul persoanei dăruitoare în acest caz ar trebui calificat drept o încercare de a da mită. În același timp, nu contează dacă a fost chemat un anumit funcționar care ar fi trebuit să predea o mită.
Subiectul incalcarii prevazute la art. 291UK. - comun, adică o persoană fizic responsabilă care a împlinit vârsta de 16 ani.
Partea subiectivă a mitei se caracterizează prin vină sub formă de intenție și directă.
De regulă, mita este comisă pentru motive mercenare. Cu toate acestea, poate exista un interes personal diferit față de persoana care acordă mita.
Pentru existența faptului de luare de mită, nu este necesar un acord pentru a transfera obiectele de ocrotire. Uneori este suficient să se înțeleagă faptul că dăruirea și primirea de persoane a faptului că livrarea de mită este necesară pentru satisfacerea intereselor mitului.
Semnele de calificare sunt stabilite în partea a 2-a din Art. 291 din Codul penal este primirea de către un funcționar public sau acordarea unei mită oficială pentru comiterea de acțiuni ilegale (inacțiune), adică astfel de acte care sunt interzise prin lege sau sunt în mod clar contrare cerințelor stabilite prin lege sau prin act normativ subordonat. În plus, o persoană ar trebui să fie conștientă de natura ilegală a faptei sale.
Spre deosebire de primirea mitei (articolul 290 din Codul penal), subiectul provocării mitei sau a mitei comerciale (articolul 304 din Codul penal) poate fi orice persoană.
În plus, spre deosebire de mită (articolul 291 din Codul penal), atunci când este provocată, această persoană acționează cu intenția directă de a crea în mod artificial dovezi ale unei infracțiuni sau șantaj.
Provocarea mitei sau a mitei comerciale, spre deosebire de primirea (darea) este o infracțiune completă (compoziție) din momentul încercării de a transfera bani sau alte bunuri materiale sau încercări de a furniza servicii de natură proprietății.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: