Diferența dintre corespondență și învățământul cu normă întreagă, Perm

ci pe complexitatea formării. și spun că o diplomă în absență nu este apreciată în nici un fel la locul de muncă.

Ei bine, acest lucru nu poate fi nici măcar comparat în complexitate. Nu știu cum există economia CCGT. Pot să vorbesc pentru ETF PSTU. Ei bine, dacă aceasta este prima dvs. învățământ superior și nu aveți nici o experiență de muncă, atunci veți prefera o persoană cu o diplomă.






În opinia mea, educația de corespondență este potrivită pentru cel de-al doilea turn.
Așa cum am spus de mai multe ori înainte, judecăm singură că învățământul cu normă întreagă insuflă un fel de cultură și comportament de comunicare în ansamblu. Și multe alte lucruri)). Deci, în deplasare nu trece. Ca o primă experiență în educație, nu aș alege să mă întorc la școală.

Categoric - un punct. Zaochki în majoritatea țărilor lumii, deoarece educația nu este deloc. La noi la noi ea a apărut de la rabakov. Calitatea cunoștințelor și a atitudinii profesorilor sunt adecvate. De la normă întreagă, poți cere recul, cu un ofițer de corespondență - din păcate, și ah. Corespondența ca a doua educație este normală, când am înțeles în cele din urmă ce cunoștințe sau diplomă nu este suficientă. Și așa, un punct. + "ani minunați de studenți" - este, de asemenea, important. În plus, nu există probleme mari de transferare de la puncte la zaochku (multe specialități au atât formulare cu normă întreagă, cât și cele cu fracțiune de normă).

în diplome, într-adevăr, nu scrieți forma de antrenament


Vraki # 33; Anul 2-3 cum scriu deja. În general, în locul oricărui angajator, o diplomă de corespondență ar fi considerată valabilă doar pentru o condiție de 100%. Această condiție este imuabilă: evidența specialității din registrul de lucru, cel puțin pe durata formării, trebuie să corespundă numelui specialității din diplomă.
Și dacă o persoană în diploma este scris programator, în rezumat, este că el știe toate sistemele de operare, limbaje de programare, setarea tuturor fier imaginabile, și de lucru este scris: papuci de manager de vânzări, atunci nu ar fi luat o astfel de persoană, pur și simplu pentru că , că este un mincinos.








Mi sa spus personal de către un profesor de la Fondul de Stat pentru Petrolul Polytech că ei nu scriu în diplomă formarea de formare.

Este doar un păcat, el nu știe cum este această situație pe umanitar. Cine poate spune firul? Am de gând să mă transfer la Zaochka, deoarece comisariatul militar a rămas în sfârșit. Standardul de diplomă pentru toate formele de formare?

Mi sa spus personal de către un profesor de la Fondul de Stat pentru Petrolul Polytech că ei nu scriu în diplomă formarea de formare.

Este doar un păcat, el nu știe cum este această situație pe umanitar. Cine poate spune firul? Am de gând să mă transfer la Zaochka, deoarece comisariatul militar a rămas în sfârșit. Standardul de diplomă pentru toate formele de formare?


Totuși, cum scrieți, de exemplu, o tăiere dintr-o inserție a diplomei studenților departamentului intern

Este clar imediat că acest elev a fost instruit în învățământul cu normă întreagă.
Când predăm prin corespondență, acest lucru nu este cazul.
De asemenea, pot să spun cu siguranță că în diploma primită prin corespondență formarea de formare există și o marcă corespunzătoare, așa cum am văzut diploma cu ochii mei, obținută prin corespondență formă de instruire.

Dragă Cube, am terminat punctul CCU Economum acum 3 ani cu onoruri și acum pot spune absolut sigur - ESTE NUMAI NICIODATĂ pe Nimic # 33; # 33; Nu vă vor învăța nimic acolo. Dacă aveți, în esență, nevoie de educație economică, mergeți la examen și lucrați paralel undeva (de exemplu, pentru a începe un contabil asistent). Deoarece 5 ani pe punctul de vedere al omului economic este o pierdere de timp. Angajatorii nu apreciază absolut această diplomă. Nu există avantaje. Însuși acum regret foarte mult, care a studiat intern - atât de mult timp a pierdut.
Și, în general, credeți-mă - este mai bine să obțineți o educație tehnică, și cel puțin unii. La gradele tehnice sunt tratate cu mult mai mare respect. Chiar și la cursurile de corespondență. Tehnic este mai bine, pentru că atunci poți oricând să poți obține același an economic în 3 în absență, dar în același timp poți lucra în paralel cu o nouă specialitate.
Și să pretindem un salariu decent cu o educație economică este aproape imposibilă.
ACEASTĂ ESTE MAI MULT DECLARAȚI ÎN ACESTE ȘI DACĂ AȚI PLANIFICĂ CĂ ESTE COPILIZAȚI CÂND CÂȘTIGUL. Apoi nu există niciun motiv pentru a studia în persoană.
În general, nu vă stricați viața cu această economie. Du-te la Polytech. Puteți obține întotdeauna una economică după aceea.

Și să pretindem un salariu decent cu o educație economică este aproape imposibilă.

Probabil, în regiunea noastră, numai tehnicienii sunt implicați în activități financiare (poate 56000 pentru tine nu este suficient?)?

Cred că este doar economia pe care este mai reală decât, de exemplu, telemehanica automată
nu este necesar în laboratoare, echipamente și așa mai departe. Lichty și creion și hârtie Ekzel neydotsya fiecare elev







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: