"... apare, apărătorul public admis de instanță".
- Fyodor Belyaev sau altcineva îmi va răspunde la două întrebări "simple". 1. Există apărători publici în legislația rusă actuală? 2. În ce moment este apărătorul care nu este avocat să lucreze? Voi explica esența celei de-a doua întrebări. Avocatul procedează imediat la dosar, apărătorul-rudă sau altă persoană admite (sau nu poate admite) cazul în fața instanței. Atunci când procesul penal începe deja. Chiar și cu detenția clientului meu, tribunalul mi-a negat dreptul la avocat. Au fost permise numai șase luni mai târziu, când procesul penal a început. "
EVGENY ABRAMOV.
Există o citare a unei probleme juridice.
Răspuns: în mod condiționat vom împărți timpul de participare a apărătorului public, care apără interesele clientului său criminal, pentru două perioade. Primul este momentul în care fundașului i se permite să determine curtea să-și îndeplinească atribuțiile. Aici, se pare, totul este clar, chestiunea acestor îndatoriri, subiectul este extins, da, și FN care obiectează. Belyaev nu insistă să acopere această problemă, de fapt ...
Când un fundaș public ajunge la afaceri? Aceasta este problema unui avocat profesionist care nici măcar nu înțelege problemele naturii alfabetului ... Și totuși? Protecția cuiva într-o cauză penală poate fi făcută cu mult înainte de momentul în care inculpatul a aflat că cel mai criminal caz a fost pregătit împotriva lui. Domnule Abramov, acest lucru se face ... prin procuratura persoanei pe care o veți apăra mai târziu în instanță, în cadrul cauzei penale. De fapt, el se protejează prin oferirea unei împuterniciri notariale și executate în mod corespunzător.
Ce dă? Învățând că se pregătește un dosar penal (unul dintre cazuri), cetățeanul, fără un timp îndelungat de gândire, a demarat urmărirea penală a investigatorului, bazându-se pe eventuale încălcări ale Codului de procedură penală al Federației Ruse de către acesta. După ce cetățeanului i se dă hotărârea de a iniția un dosar penal și de a-l duce la muncă, cetățeanul a lucrat deja deja, în conformitate cu cerințele articolelor 124-125 din Codul de procedură penală. Federația Rusă. cu districtul și parchetul regional, tribunalul districtual ... După transferarea materialelor în instanță, instanța a primit documente cu privire la așa-numitele dovezi inadmisibile ...
Cetățean și acum în libertate. Cu toate acestea, el nu a intervenit în comunitatea juridică a orașului și a dat ocazia de a "îngheța" cazul penal. Pe scurt, el nu a pus investigatorul ... Cetățenii sunt diferiți!
OFERIM conferința! Să vorbim despre ce am dreptate, ce sa întâmplat.
Fyodor, am încercat să discut, dar te-ai lăsat deoparte, te uiți la tine, de ce să dai vina pe ceilalți?
Ca și în diferite țări, au pedepsit femeile pentru că au trădat pe soții lor.
În Danemarca a fost pedepsită adulterul cu moartea, atunci, în ceea ce privește crima, a fost aplicată o pedeapsă simplă.
Aceasta arată care dintre cele două acte a fost considerat mai grav.
Mongolii au tăiat trădătorul în două părți.
În împărăția lui Tonkin, a fost călcat de un elefant.
Și în Siam, obiceiurile erau mai tolerante, iar aici elefantul a participat la spectacol.
Vinovatul a fost plasat într-un dispozitiv special inteligent, iar elefantul se putea bucura de cei nefericiți, gândindu-se că era un elefant.
Bretonii vechi au văzut adulterii la moarte.
În Africa există un mic regat din Luango, unde este obișnuit să renunți la trădător și la iubitul ei de pe o stâncă abruptă.
Galoanele l-au înmuiat, de obicei, cu noroi, apoi au târât trupul prin tot orașul prin pământ.
În unele țări, soțul însuși și-a judecat soția; el a executat-o la fața locului, dacă credea că este vinovată.
Acest lucru poate fi numit un ecou al tradiției prin care soții ar putea să scape de soțiile plictisite.
Același obicei era disponibil la gata, ceea ce îi dădea soțului dreptul de a-și executa soția cu propriile sale mâini, dacă trădarea sa a fost dezvăluită.
Abisinienii erau târâți în stradă și sfâșiați.
Aboriginal Canada a făcut o incizie pe cap, apoi a scărpinat scalpul.
În Imperiul Roman, păcătoșii au fost vânduți tuturor veniților.
În Diyarbekir, făptașul a fost executat de întreaga familie și toată lumea a trebuit să lovească o lovitură cu un pumnal.
În Grecia, unde, spre deosebire de Sparta, adulterul nu era permis, orice persoană putea ucide un trădător cu impunitate.
Sălbaticul tribului Guax-Toliaam, descoperit de exploratorii francezi din America, a aruncat trădătorul la picioarele liderului, le-a tăiat în bucăți și toată lumea le-a prezentat.
Hottentotul, care a permis parizia, uciderea mamei și a copiilor, adulterul tratat sever.
Ei au pedepsit trădătorul cu moartea, iar dovezile vinovăției au servit chiar și mărturia unui copil mic.
Art. 49 Codul de procedură penală, „permise avocați apărătorului. Prin definiție, sau un ordin judecătoresc ca apărător poate fi admis, împreună cu avocatul uneia dintre rudele apropiate ale învinuitului sau este permisă orice altă persoană de pe admiterea că mișcarea acuzatului. În producția la lumea judeca persoana, și în loc de un avocat “. Iată diferențele esențiale. Împreună cu un avocat. În plus, avocatul este un statut dobândit într-o ordine specială stabilită prin lege. Alți apărători (de exemplu, rudele apropiate) pot să nu aibă acest statut.
Răspunsul este simplu: un avocat poate lucra cu clienții lor, în timpul pregătirii înainte de încercare a materialelor cauzei penale, zaschitnik- public va avea un drept numai după ce, de fapt, pentru a permite protecția sud- decizia sa. Primul poate vizita SIZO din momentul inițierii cazului penal și începutul măsurilor de investigație, al doilea.
Înainte de noi este ceea ce în practica juridică este numit un cuvânt DISCRIMINARE.
Rezolvăm acum problema creării unui caz penal pentru soluționarea imediată a problemelor juridice ale acestui sens, altfel, din păcate, este imposibil: ceea ce nu a trecut prin suferința umană, omenirea nu este amintită. Oamenii sunt obișnuiți să plătească pentru tot cu propriul lor sânge.
Te rog să ne gândim împreună la ceea ce se va întâmpla în continuare.
Cu credincioșia ta.
Admiterea la protecția suspectului sau inculpatului în etapa premergătoare procesului de producție- penale nu este necesară, după cum vă protejați secția de numele (prin procură) -sau semnează documentele el însuși.
Aceste documente sunt acceptate de toate organele de drept, organele de supraveghere a procuraturii, instanțele judecătorești (în condițiile art. 125 din Codul de procedură penală al Rusiei) - întrebarea este doar modul în care sunt luate în considerare. Și sunt considerate prost, deci societatea rusă este prea coruptă. Judecătorii se opun protecției anchetatorilor și s-au grabit.
În producția mea există un caz unic, în cadrul articolului 125 din Codul de procedură penală. Materialele RF au fost revizuite în mod repetat de către toți judecătorii instanței districtuale. Acum, chestiunea de a aduce la răspundere penală investigatorul este decis. Ce se va întâmpla în continuare? Unul Dumnezeu știe, deoarece instanța, condusă de principiul investigației, în viitor nu va putea să ia în considerare acest caz penal.
Profesioniștii vor să vă cunoască punctul de vedere. Care va fi soarta cauzei penale, în circumstanțele care nu s-au dezvoltat?
Cu credincioșia ta.
Dragă Fedor Belyaev, răspunsul dvs. în stabilirea condițiilor de admitere a unui avocat și a unui apărător general este clar pentru mine. Dar întrebarea mea despre vizitarea celor doi suspecți în închisoare a rămas (scrieți a doua și a.). Vă rog să clarificați ultima întrebare: "Care va fi soarta cauzei penale, în condițiile actuale, nu legal?" Probabil vorbim despre tiranie.
Procurații sunt luate din momentul în care ați luat o hotărâre de a proteja interesele acelei sau ale persoanei în cauza penală. SUPLIMENTARE. Omul era în închisoare. Dacă, înainte de aceasta, documentele de procedură au fost semnate de el însuși, atunci după aceea, fundașul său public începe să lucreze, căruia (crede-mă!). Nu dă naibii dacă el are dreptul la judecată sau nu. Dezvoltați un mecanism de protecție, creați o schemă și proceduri pentru a vă adresa agențiilor de aplicare a legii, instanțelor etc. Cu Dumnezeu! Astăzi, Themis lângă tine, și nu lângă judecătorul arogant - este pe linie, îl va ajunge.
Sunt gata să ajut personal pe toți cei care au probleme cu un astfel de plan. Cheia pentru aceasta este relația umană unii cu alții!
Cu credincioșia ta.
Recuperarea de la min. finale pentru inacțiune
Există o hotărâre judecătorească privind impunerea arestului, executorii judecătorești au o lună. În această perioadă debitorul înstrăinează proprietatea imobiliară. se pare că în reg. solicita camera de la.
Transformarea CJSC în LLC
Bună ziua. ZAO a fost transformat în LLC. Compania deține proprietatea care trebuie să fie reeditată către LLC. Aș vrea să aud pe teren.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: