Situația este că în ultimii 20 de ani AMD a încercat în mod constant să ajungă la Intel. Din păcate, nu punct de vedere tehnic, care nu au obținut - procesoarele AMD sunt inferioare standardelor de arhitectura si tehnologia Intel, astfel încât singura cale de a concura - un preț mai mic. Cu toate acestea, este „factorul AMD“ a oferit o oportunitate pentru ca utilizatorii să cumpere procesoare 100-300 de dolari, și nu la 300-3000, ca chiar acum 15 ani, când AMD tocmai a apărut pe piață, în timp ce Intel are practic un monopol.
Ei bine, de dragul justiției - AMD acum 15 ani este departe de a "ieși pe piață", iar situația descrisă nu are exact 20 de ani. Doar 20 de ani în urmă, procesoarele AMD erau mai atractive decât procesoarele Intel.
Dar de fapt - sunt de acord :) - acum 3 ani
Rakitin Sergey [314K]
Intel nu este mai scump decât AMD, ci AMD încearcă să mențină prețul sub Intel. În prezent, AMD este mult în urmă în ceea ce privește performanța procesoarelor lor pentru stații de lucru high-end, aici Intel nu are pur și simplu rivali. Prin urmare, aceasta nu zboară la conducta de conturi AMD subestimează prețul de procesoare, care acoperă o parte din utilizatorii de acasă și de birou. AMD Lucrurile nu sunt la fel de bun ca acum 10 ani, cand Athlon XP lor se uita favorabil la fondul Pentium 3 si Pentium 4 chiar în primul rând, astfel încât acestea trebuie să caute în mod constant modalități de a nu părăsi piața. Țineți cel puțin din cauza unui preț mai mic.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: