Care va fi sfarsitul testului? Fiecare contribuabil își pune această întrebare în așteptarea actului. Verificarea - atât cameramanilor, cât și ieșirilor - oferă autorităților fiscale posibilitatea de a afla dacă contribuabilul a stabilit în mod corect baza de impozitare și a calculat valoarea impozitului pentru o anumită perioadă. Cel mai adesea, auditul nu vizează atât identificarea erorilor în calcule, ci mai degrabă stabilirea faptelor și circumstanțelor activității economice care sunt semnificative pentru calculul impozitului. De obicei, accentul auditului vizează dezvăluirea faptelor de implementare ascunsă, reducerea profiturilor, cheltuieli mai puțin nerezonabile, utilizarea necorespunzătoare a deducerilor de TVA, nerespectarea condițiilor de tratament preferențial.
În primul rând, compania are dreptul de a declara în scris obiecții față de act. Conform noilor reguli, termenul de depunere a obiecțiilor este de o lună. În cazul în care faptele sunt stabilite sau prevăzute în actul este greșit sau concluzii nu corespund circumstanțelor, o poziție clară a organizației poate afecta poziția autorității fiscale, să-l forțeze să reconsidere rezultatele verificării și să ia o altă și mai favorabilă deciziei contribuabilului. Chiar dacă numărul de episoade disputate este redus ca rezultat, va facilita protecția suplimentară. Din nefericire, actele de inspecție reprezintă adesea o expunere nesistematică a faptelor care nu sunt relevante pentru caz, și concluzii care nu sunt subordonate legilor logicii. Acest lucru se datorează faptului că adesea autoritățile fiscale dau fapte diferite doar pentru a forma o atitudine deliberată părtinitoare față de companie. De exemplu, am studiat în detaliu, că contribuabilul face parte dintr-un grup de persoane și este interdependente în ceea ce privește unele dintre contrapartide. Dar cifra de afaceri civilă dintr-un grup de indivizi nu este în sine înșelătoare, cu excepția cazului în care implică mișcarea artificială a profiturilor din domeniul taxelor rusești. În astfel de cazuri, în stadiul obiecțiilor, ar trebui declarată cerința de a exclude astfel de "fapte" din actul de verificare. Chiar dacă actul, ca urmare, nu va fi revizuit, structurat în mod corect va permite obiecții de la bun început să identifice esența dezacordului, aduce disputa într-o poziție proeminentă și aruncați toate inutile. Deja în acest stadiu este necesar să se stabilească o poziție juridică competentă care să se desfășoare în toate etapele apărării, inclusiv în proces.
Decizia luată pe baza rezultatelor auditului este contestată în ordinea administrativă, adică este necesară depunerea unei plângeri la o autoritate fiscală superioară. Fără recurs administrativ, nu puteți merge în instanță. Recent, autoritățile fiscale superioare îndeplinesc din ce în ce mai mult funcția actuală a filtrului. În această etapă, este adesea posibilă excluderea unor revendicări vădit nerezonabile, ceea ce vă permite să concentrați eforturile de apărare asupra celor mai importante puncte.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: