Sistemul a ales acest răspuns ca fiind cel mai bun
aici. răspuns decent, neutru și logic. - Acum 4 ani
În general lucrez la un laptop cu procesor de un singur nucleu de 1,6 GHz și am destul. Nici măcar nu știu ce procesoare sunt la modă acum. - Acum 4 ani
Procesoarele de la AMD consumă mai multă putere decât procesoarele de la Intel (dacă comparați două procesoare cu performanțe egale ale fiecărei companii) și, prin urmare, acestea sunt mai încălzite. Acest lucru este în primul rând.
În al doilea rând, procesoarele AMD au fost mereu mai puțin productive decât procesoarele Intel. De exemplu, unele procesoare quad-core AMD sunt mai lente sau egale în performanță față de dual-core Intel.
Chiar vosmiyaderny AMD FX-8150 (cel mai puternic procesor la data de la AMD) are aproximativ aceeași performanță ca un quad-core Intel Core i7-2600K (dar ai putea argumenta, spunând că Intel Core i7-2600K are 4 mai multe nuclee virtuale. Deci, care ar putea fi așa, dar: 1) nu toate programele suporta nuclee virtuale, 2) ele pot aktivirovatsya fizichiskie numai în cazul în care kernel-ul său nu este complet încărcat, 3), nuclee virtuale oferă o performanță mai mică decât nuclee fizice).
Fără îndoială, imensul plus al procesoarelor AMD este prețul lor, acestea sunt întotdeauna mai ieftine decât procesoarele Intel cu performanțe egale. Prin urmare, putem spune că prețul compensează lipsa de performanță a procesoarelor AMD.
Tabelul prezintă procesoarele cele mai populare ale ambelor companii, precum și performanța acestora în puncte, consumul de energie (pachetul termic TDP), prețul aproximativ și alte caracteristici.
Articole similare
-
De ce AMD procesoare sunt de vânzare mai rău PC-ul opinie pc producător
-
Manual pentru Canon pentru dispozitive canoscan canoscan lide 220 scanare de proastă calitate
Trimiteți-le prietenilor: