3. Absolutismul iluminat
Absolutismul (monarhia absolută), forma statului feudal, în care monarhul are o putere supremă nelimitată. Sub absolutism, statul atinge cel mai înalt grad de centralizare, un aparat birocratic ramificat, o armată permanentă și poliție; activitatea organismelor de reprezentare imobiliară, de regulă, încetează. Înflorirea absolutismului în țările din Europa de Vest cade în secolul 17-18. În Rusia, absolutismul a existat în secolele 18 - începutul secolului al XX-lea.
Oamenii nu au luat parte la treburile publice. Încercările de a interveni în politica autocrației indivizilor sau a grupurilor de liberali ai societății au fost oprite imediat. Celebrul gânditor rus de la mijlocul secolului al XIX-lea. AI Herzen a scris despre aceasta: "Fața noastră a fost întotdeauna suprimată, absorbită ... Cuvântul liber a fost întotdeauna considerat pentru noi a fi insolent, identitatea noastră pentru șantaj; persoana a dispărut în stat ... Cu cât statul a devenit mai puternic, cu atât persoana este mai slabă ".
În această lucrare vom examina absolutismul în Rusia.
1. Originile autocrației
De mult timp, istoria absolutismului rus a provocat multe controverse. Una dintre problemele nerezolvate este momentul apariției acesteia. Majoritatea istoricilor recunosc că premisele unei monarhii absolute în Rusia au apărut în atmosfera celei mai acute lupte politice din a doua jumătate a secolului al XVI-lea. - în timpul domniei lui Ivan IV. Marele Duce Ivan Vasilyevici a fost primul din istoria Rusiei care sa căsătorit cu împărăția, devenind titlul de "rege al întregii Rusii" titlul oficial de șef de stat. Ivan IV a folosit istoria în sine ca un instrument în lupta pentru autocrație. Când a fost creat un volum imens de muncă istoric „cronica faciala“, din care ideea de bază a fost justificarea primordială și legile rus „autocrația“. Puterea nelimitată a monarhului mai mult decât alte forme de stat corespundea condițiilor politice și economice din acea vreme. Suport „gosudarskoy va“ Groaznic a fost oprichnina (teritoriu special, în cazul în care puterea absolută regelui nu a cunoscut limite), să consolideze în mod semnificativ aparatul administrativ și militar centralizat al autocrației. Ivan IV-a dat seama autocrația cum autocrație, ce mai mult de o dată și-a exprimat: „Regulile de mila Dumnezeului Pământului, iar ultimul contact, cu conducătorii lor, nu magistrați și judecători“, „sa plâns iobagi lor suntem liberi, și kazniti liber același.“
Sistemul de autocrație al lui Ivan cel Groaznic a fost continuat în timpul domniei noii dinastii. La mijlocul secolului al XVII-lea. Țarul Alexei Mihailovici Romanov a luat măsuri suplimentare pentru a reduce organismelor de clasă reprezentative: oțel mai puțin și mai puțin convocat de Zemski Sobor (organ consultativ la împărat, a apărut în mijlocul secolului al XVI-lea.), Stins rolul duma boierească (consiliul aristocratică sub împărat). În Catedrala din Codul (cod de legi) 1b49 funcțiilor sale au fost definite după cum urmează: „să stea în Casa și decretul suveranului orice caz delati“. Influența Dumei Boirale asupra marilor politici a fost mult mai semnificativă în secolele XV-XVI.
Încercând să întărească puterea țaristă, Alexei Mikhailovici a declarat chiar o intenție gravă privind sănătatea, onoarea și viața monarhului o crimă gravă de stat. Responsabilitatea pentru infracțiunile antiguvernamentale a fost legiferată în regulamentele din 1649, la elaborarea și aprobarea cărora a participat însuși țarul. Infracțiunile împotriva statului, i. autocrat, au fost chemați din acel moment "prin cuvânt și faptă a suveranului". "Cuvântul" este rău intenționat, "afacerea" este o acțiune rău intenționată. Criminalii au pedepsit fără milă pedeapsa cu moartea, iar limitele dintre "cuvânt" și "faptă" nu existau. Membrii familiei „trădători“, inclusiv copii mici, au fost, de asemenea, supuse pierderi de vieți omenești, în cazul în care nu denunța conspirație, nu a încercat să împiedice „de afaceri“. Această lege teribilă și brutală a provocat o avalanșă de denunțuri, și, adesea, a servit ca mijloc de date cu caracter personal de conturi, în ciuda faptului că informatorul și de multe ori torturati: dintr-o dată a spus despre schimbarea!
Foarte religios, Alexei Mikhailovici nu a considerat păcatul să intervină în afacerile interne ale Bisericii Ortodoxe. Unul dintre contemporanii săi a mărturisit: "Suveranul nostru este un rege pios. Erezia nu-i place pe nimeni. Și în toată țara sa suverană nu există o erezie. Presa este așezată cu cărți care sunt alese de persoanele alese și monitorizate fără incidente. Iar peste acei oameni, ei supraveghează decretul țarului căruia îi va indica suveranul.
Sub tisaș, după cum a fost numit autocrat, a avut loc sclavia finală a țăranilor.
2. Începutul timpului imperial
Petru cel Mare a acordat o atenție deosebită opiniei publice. La cele mai mari comenzi de cărți străine traduceri publicate sunt opere de gânditori ruși a oportunității și regularității monarhiei absolute, întărirea Imperiului, lupta împotriva disidenților. Tratatul "Adevărul voinței monarhului", scris de Theophanes Prokopovici, a fost tipărit în zeci de mii de exemplare și distribuit printre populația cărturată. În Pravda sa susținut că puterea supremă absolută a fost acordată împăratului de sus în beneficiul subiecților și patriei, iar toate faptele lui erau justificate, cu excepția celor "dăunătoare".
Încercând să introducă Rusia în familia statelor europene, Petru și tovarășii săi și-au întărit puterea, au extins teritoriul, au căutat să intre în Marea Baltică și în sudul mării. Pentru a reuși în bătălii militare, a fost nevoie de o armată nouă, bine armată (permanentă) și o flotă puternică. Pentru construcția și întreținerea lor, au fost necesare fonduri uriașe, care au fost pompate din populație cu ajutorul sistemului de impozitare de stat. Absolutismul sa dovedit a fi un sistem de stat foarte scump.
VO Klyuchevsky a scris despre Petru I: "Toate activitățile sale transformative au fost ghidat de gândirea necesității și a omnipotenței constrângerii imperioase; el spera doar să impună oamenilor binecuvântările pe care le lipsea și, în consecință, să creadă în posibilitatea de a transforma viața oamenilor de pe canalul lor istoric și de ai conduce în noi țărmuri,
Cele mai cunoscute moravuri sălbatice ale epocii Petrine și ale împăratului însuși au fost în mare parte rezultatul convingerii că oamenii nu pot fi decât disciplinați prin "cruzime". Petru obișnuia să spună: "Nu există multe adevăruri în oameni, dar există multe păcate". Nu este surprinzător să se creeze un sistem ramificat de organe de poliție, inclusiv pentru o investigație specială a crimelor politice. Potrivit Kliuchevskoi „pedeapsa teribil amenințat pe cineva care chiar și în secret, chiar și atunci când era beat singur, sau s-ar fi întrebat dacă să ne conducă la regele binelui, și nu în zadar dacă toate aceste chinuri, în cazul în care acestea conduc la cel mai rau chin pentru mai multe sute de ani? Dar să gândească, chiar să simtă altceva decât supunerea, a fost interzisă ".
Monarhia absolută nu ar putea face fără consolidarea puterii economice a țării. Dezvoltarea statului nu a fost concepută fără progres industrial, construcția de fabrici, dezvoltarea activității miniere. Petru a încurajat antreprenoriatul și comerțul, acele ramuri ale agriculturii care furnizau materii prime industriei, armatei și flotei. La cererea împăratului, oamenii de știință și demnitari au fost implicați în cartografie, căutând și descriind zăcăminte minerale și studiind bogăția de apă a imperiului.
Petru cel Mare, care "a ridicat frâna de fier Rusia", după cum a scris AS. Pușkin, cu ajutorul tovarășilor săi, a reușit să întărească în orice fel "absolutismul" său în politica internă și externă, depășind pe toți predecesorii săi pe această cale. Nu e de mirare că revoluționarul Nikolai Shelgunov a spus: "Nu-mi place Peter ca un rege, dar eu mă închină în fața lui ca dictator. Care era puterea lui? Că el a rupt vechile forme ale Rusiei moscovite și a accelerat cursul natural al lucrurilor, la douăzeci de ani de a face ceea ce regii moscoviți au lovit și au blestemat pentru cât două sute.
Cu toate acestea, afirmațiile nobililor opoziției nu au avut succes: Rusia a rămas "cel mai autocratic imperiu din lume", absolutismul nu a fost inferior pozițiilor sale.
3. Absolutismul iluminat
Politica externă a lui Catherine la acel moment sa concentrat în special pe obținerea accesului la Marea Neagră. O aprobare pe litoralul Mării Negre ar oferi în sfârșit țării posibilitatea de a se angaja activ în comerțul cu țările din est. Cu toate acestea, aspirațiile Rusiei nu se potriveau Franței și Turciei. Primul a vrut să-și concentreze toată comerțul oriental în mâinile lor. Al doilea a văzut un pericol serios în avansarea Rusiei la sud. De asemenea, Marea Britanie nu a rămas la o parte, pentru că întărirea Rusiei în regiunea Mării Negre ar fi împiedicat-o să-și atingă propriile interese în Balcani. Toate acestea au dus în cele din urmă la două războaie lungi și sângeroase din Rusia și Turcia (1768-1774, 1787-1791), din care Rusia a devenit victorioasă.
Primul război sa încheiat cu semnarea lumii, în vara lui 1774 în satul Kuciuk Kainardja pe Dunăre, iar al doilea a fost finalizată în timpul iernii 1791 încheierea tratatului de la Iași. Datorită victoriilor câștigate de forțele terestre și de marină, Imperiul Rus a anexat toată țărmul nordic al Mării Negre pe propriile teritorii. Harnatul din Crimeea, care în 1774 a primit independență politică față de Turcia, în 1783 a devenit parte a Rusiei. În țările controlate de Imperiul Otoman, consulatele ruse au fost deschise, guvernul turc a garantat libertatea de mărturisire a religiei creștine în posesiunile sale. Dar principalul lucru este că Rusia a avut acces la Marea Neagră și a scăpat de amenințarea constantă a unui atac al Crimeilor, în spatele căruia se afla Turcia. Acum a fost posibilă dezvoltarea cernoziomurilor de stepă fertile, care, din punct de vedere economic, au reprezentat un avantaj uriaș pentru Rusia.
În aceste războaie, armata rusă a câștigat victorii decisive și strălucite, iar Catherine a început să viseze să cucerească toate posesiunile turcești din Balcani. În locul lor ar fi restabilit Imperiul Bizantin sub conducerea monarhului rus. Acest vis, "în acțiuni nerequite și, teoretic, mănâncă", a ocupat mult mintea lui Catherine. Ea dorea să-i numească al doilea nepot Constantin, unul dintre numele preferat al împăraților bizantini.
Cu toate acestea, ideile educaționale au cauzat dorința împărăteasa de a face dispozitivele mai necesare pentru noua Rusia - problema legislației. După Codul Catedralei din 1649, imperiul nu avea un set de legi care să corespundă condițiilor politice ale secolului al XVIII-lea. Catherine a petrecut doi ani scriind "Comisia" Comisiei pentru a elabora un nou Cod. 22 de capitole ale documentului sunt împrumut sau parafrazează ideile principale ale Enciclopediștilor funcționează pe monarhie, rolul legilor cu privire la crimă și pedeapsă, economia, educația, legea succesiunii, instanța de judecată. Din punctul de vedere al absolutismului luminat, ea a examinat problemele infracțiunii și pedepselor; au acționat după Elizabeth împotriva torturii și a pedepsei cu moartea, Catherine, practic, a pus capăt infama „cuvântul și cauza.“
Comisia nu a reușit să rezolve această sarcină: țara nu a primit o nouă legislație a statului. elev în vârstă de 19 de ani, de Lev Tolstoi studia „Instrucțiunile“, a făcut o concluzie dură: „Mandatul Ecaterina a adus glorie mai mare decât pentru Rusia.“ Și, cu toate acestea, rezultatul activității Împărătesei acest document a devenit reforma provinciale din 1775 charter nobilimii și orașele Imperiului Rus în 1785 în 70-e. anumite privilegii și privilegii au fost acordate comercianților și oamenilor de afaceri. În spiritul „absolutismului luminat“ rezolvat problema dezvoltării culturale a țării. Reforma educației, permisiunea pentru publicarea de reviste, crearea unei rețele de instituții de învățământ pentru nobilimea, burghezi, copiii negustorilor, orfani și pe cei săraci, începutul educației femeilor, fundamentul Societății Economice Libere (1765) turnat un nou impuls vieții sociale. Cu toate acestea, Revoluția franceză, precum și activitatea iluminismului rus și Francmasonii sperie guvernul. La sfârșitul anilor 80 - începutul anilor 90. cu politica de "absolutism luminat" sa terminat.
Perioadele de absolutism au fost experimentate de multe țări europene în secolele XVI-XVII. se deplasează în dezvoltarea sa de la stat medievală, în care puterea supremă aparținea monarhului, și fiecare clasă a fost consacrat de privilegii și responsabilități de drept burghez societății, în cazul în care drepturile și obligațiile tuturor cetățenilor sunt egali în fața legii. În Rusia, sinonim cu „absolutism“ servit „autocrație“ conceptul de „autocrație“, „monarhie autocratică“. teoreticianul Proeminent de monarhism rus Solonevich Ivan a scris: „Monarhia are unic subordonat autoritatea de tradițiile țării, credințele sale și interesele sale, cu alte cuvinte, puterea de o singură persoană.“ Mai mult de trei secole a evoluat caracteristicile de bază ale absolutismului rus de autocrat, în numele său sau în numele său să facă legi, să facă judecată, și care este alimentată trezoreria de stat a fost cheltuit. Un sistem unic de impozitare a fost stabilit în țară. Monarhul sa bazat pe un vast aparat administrativ format din oficiali profesioniști; Un astfel de dispozitiv a apărut în Rusia la mijlocul secolului al XVI-lea. Alte trăsături ale autocrației au fost subordonarea Bisericii față de stat; sclavia totală a țărănimii; prezența unei armate permanente și a poliției; (stabilirea obligatorie pentru implementarea regulilor) a întregii vieți a societății și a statului.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: