Părțile se bucură de drepturi egale de a prezenta dovezi și de a participa la cercetarea lor.
Curtea, menținând în același timp imparțialitate, creează condițiile necesare pentru o anchetă completă și completă a tuturor circumstanțelor cauzei: explică persoanelor care participă la caz, drepturile și responsabilitățile lor, avertizează în legătură cu consecințele comisiei sau omiterea procedurilor în cazurile prevăzute de prezentul cod, oferă asistență în punerea în aplicare a drepturile lor "
Principiul publicității procedurilor în instanță
Constituția Federației Ruse stabilește: "Procesul de judecată din toate instanțele este deschis. Audierea cauzei într-o sesiune închisă este permisă în cazurile prevăzute de legea federală "(Partea 1, articolul 123). Rețineți că, în primul rând, principiul publicității este stabilit pentru toate instanțele judecătorești, și anume, general, militar și arbitraj, precum și pentru examinarea cazurilor penale și civile. În al doilea rând, Constituția consideră principiul transparenței ca regulă și procesul închis ca o excepție de la această regulă și numai în cazurile prevăzute de legea federală.
Pe baza prevederilor Constituției Federației Ruse, complexul agrar și industrial al Federației Ruse nu sa limitat la proclamarea principiului publicității procedurilor, ci a specificat și normele constituționale aplicate procesului de arbitraj. În art. 9 APC a constatat că procedura în instanța de arbitraj este deschisă. Audierea cauzei într-o ședință închisă prevede: a) în cazurile prevăzute de legea federală privind secretele de stat; b) atunci când instanța satisface cererea participantului în cauză, referindu-se la necesitatea de a păstra secrete comerciale și de altă natură; c) în alte cazuri prevăzute de legea federală. 15
La rândul său, legiuitorul a permis audierea cauzei într-un proces închis, pe baza unei hotărâri judecătorești motivate sau a deciziei unui judecător: a) în cazul infracțiunilor persoanelor sub vârsta de șaisprezece ani; b) în cazurile de infracțiuni sexuale; c) pentru alte cazuri, pentru a împiedica divulgarea informațiilor despre aspectele intime ale vieții persoanelor care participă la proces.
Publicitatea procesului este unul dintre indicatorii democratizării sistemului judiciar. Această procedură asigură cetățenilor dreptul de a fi prezenți în sala de judecată, de a monitoriza desfășurarea procedurilor, de a difuza informații despre ceea ce au văzut și au auzit în sesiunea de judecată în mass-media sau în alte moduri accesibile acestora. Astfel, se realizează una dintre formele de control al persoanelor asupra activităților sistemului judiciar.
Principiul glasnosti este strâns legat de alte principii ale justiției și ale procedurilor judiciare. Pe de o parte, publicitatea reprezintă cel mai important mijloc de punere în aplicare a unor astfel de principii de justiție ca și contradictorii și drepturi egale ale părților, oferind pârâtului (pârâtului) dreptul la apărare. Pe de altă parte, publicitatea nu poate fi realizată în afara funcționării unor astfel de principii de justiție și proceduri judiciare ca orale, spontaneitate, asigurând utilizarea limbii materne în administrarea justiției.
Transparența justiției are multe în comun cu publicitatea în societate în general. Dar publicitatea procedurilor judiciare are o trăsătură specifică - este o instituție normativă, nerespectarea căreia constituie o încălcare gravă a legii.
Principiul justiției pe baza egalității tuturor în fața legii și a instanței
În conformitate cu partea 1 din art. 19 din Constituția Federației Ruse sunt egale în fața legii și a instanței. În a doua parte a acestui articol, dispoziția de mai sus este dezvăluită și concretizată. Esența ei constă în faptul că egalitatea drepturilor și libertăților omului și cetățeanului garantat, indiferent de sex, rasă, naționalitate, limbă, origine, proprietate și statutul oficial, locul de reședință, religie, convingeri, apartenența la organizații sociale, alte circumstanțe.
Principiul egalității cetățenilor în fața legii și a instanței este combinat cu dispoziția privind o instanță unificată și unitatea de drept. Dispoziția privind o instanță unică înseamnă că nu există instanțe în stat care să acorde privilegii anumitor persoane sau să se bazeze pe discriminare. Sistemul judiciar, instituit prin Constituție și legislația privind sistemul judiciar, este același: pentru toți cetățenii există aceleași instanțe. Dispoziția privind unitatea legii este, de asemenea, una dintre cerințele unei democrații reale. Aceasta înseamnă unitatea legislației, aplicarea unui sistem unificat de drept în justiție.
Principiul administrării justiției pe baza egalității în fața legii și a instanței funcționează în administrarea justiției, nu numai în cauzele penale, ci și în cauzele civile în general și în instanțele de arbitraj.
Principiul asigurării pentru toți a dreptului de a se adresa instanței pentru protejarea intereselor lor
Garantarea protecției judiciare a drepturilor și libertăților tuturor, Constituția Federației Ruse (articolul 46) a confirmat astfel la cel mai înalt nivel legislativ angajamentul Rusiei față de standardele internaționale recunoscute universal în domeniul drepturilor omului și al cetățeniei. Constituția formulează un statut juridic clar: deciziile și acțiunile (sau inacțiunea) autorităților publice, organelor autoguvernării locale, asociațiilor obștești și funcționarilor pot fi contestate în instanță (partea 2, articolul 46).
În art. 19 Codul de procedură penală, în special, acest principiu se prezintă după cum urmează: „Acțiunile și deciziile instanței, procurorul, anchetatorul și persoana care efectuează ancheta, pot fi atacate în conformitate cu prezentul cod în cauză cetățeni, întreprinderi, instituții și organizații.“ Din prevederile de mai sus este clar că legea nu limitează gama de persoane dreptul de a face apel numai participanților la proces. Numărul de subiecți ai dreptului de plângere este mult mai mare. În această artă. 19 din PCC nu contravine prevederilor art. 46 din Constituția RF, la un nivel atât de înalt, asigurând dreptul fiecăruia la plângere. Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că îngrijirea specială a legiuitorului prevede în Codul de procedură penală a dreptului de a face apel împotriva acțiunilor și deciziile persoanelor care desfășoară procesul penal, este implicată în acest proces. Prin urmare, inclusiv drepturile procedurale ale participanților în procesul de CPP indică în mod necesar acest drept (art. 46, 51, 52, 53, 54, 55), și lângă listarea drepturilor procedurale subiective ale participanților la procesul de drept-in-a atras atenția asupra obligației autorităților publice, nu numai pentru a clarifica aceste drepturi , dar pentru a asigura posibilitatea punerii lor în aplicare.
În ciuda introducerii normelor CPC privind recursul în deciziile procedurale judecătorești luate în timpul anchetei preliminare și cercetarea, Curtea Constituțională a recunoscut că anumite reguli de procedură penală se aplică fără a lua în considerare acțiunea normei constituționale (art. 46) privind dreptul de apel la o acțiune în justiție precum și deciziile funcționarilor responsabili de desfășurarea cauzei penale. Aceasta se referă la decizia Curții Constituționale: a) cu privire la problema recunoașterii dreptului unui cetățean de a face apel la investigațiile de executare a deciziilor judecătorești de încetare a cauzei penale; b) în ceea ce privește recunoașterea care nu este conformă cu art. 46 din Constituția Federației Ruse. 220 Cod de procedură penală, care limitează cercul persoanelor care au dreptul la un control jurisdicțional al-Devenind cererea anchetei preliminare și măsura preventivă ancheta sub formă de detenție, numai persoanelor aflate în detenție. Acest drept a fost recunoscut și persoanele împotriva cărora a acestor dispoziții, chiar dacă nu sunt aplicate. Astfel, decizia Curții Constituționale, care conduce instanțele să aplice art. 46.
Constituție, a contribuit la extinderea numărului de persoane care au dreptul la plângere în cazurile examinate. O astfel de decizie corespunde în întregime părții 1 din art. 15 din Constituția Federației Ruse, care a stabilit acțiunea directă și cea mai înaltă forță juridică a normelor constituționale (în acest caz, normele cuprinse în articolul 46).
Aplicarea principiului de atac împotriva acțiunilor și deciziilor organelor de stat vizează asigurarea drepturilor și libertăților individului și cetățeanului. Dar, atrăgând atenția instanței asupra încălcării legii, subiecții dreptului de a contesta contribuie la asigurarea statului de drept și la stabilirea adevărului în acest caz.
Principiul prezumției de nevinovăție
a) prevederea dreptului la apărare a acuzatului și a suspecților (articolul 16 din Codul de procedură penală);
b) stabilirea unei reguli prin care mărturisirea învinuitului poate fi folosită ca bază a acuzației numai dacă mărturisirea este confirmată de totalitatea probelor disponibile în cauză (partea 2 articolul 77 din CPC);
prezumția de nevinovăție refutabile: presupunerea de nevinovăție este valabilă atât timp cât, pe baza unor dovezi adecvate, fiabile și obiective în procedura prevăzută de lege nu va fi stabilită printr-o sentință judecătorească o persoană vinovată de o infracțiune.
Constituția Federației Ruse prevede două dispoziții care decurg din prezumția de nevinovăție:
a) acuzatul nu trebuie să-și dovedească nevinovăția (partea 2, articolul 49 din Constituție);
b) îndoielile inerente în vina persoanei sunt interpretate în favoarea acuzatului (Partea 3, articolul 49 din Constituție).
Ambele prevederi se aplică anchetei preliminare (anchetă, anchetă), procurorului, instanței de primă instanță și instanței superioare.
Principiul protecției onoarei și demnității persoanei
Trebuie subliniat faptul că dispozițiile constituționale enumerate sunt relevante pentru procesul judiciar și administrarea justiției în cauze penale și în cauze civile, sunt incluse în subiectul activităților judiciare. Dar semnificația lor depășește limitele procedurilor judiciare și ale activității instanței.
Actualul Cod de procedură penală oferă, de asemenea, investigatorului dreptul de a împiedica persoanele care participă la acestea să efectueze acțiuni de investigare a inadmisibilității dezvăluirii datelor de investigare preliminară fără acordul său. PCC încredințează cercetătorului obligația de a lua măsuri astfel încât împrejurările vieții intime a persoanelor descoperite în timpul percheziției și confiscării să nu fie divulgate, iar acțiunile corespunzătoare au fost luate în localurile care le aparțin.
concluzie
În acest curs se analizează noțiunea de justiție, puterea judecătorească, procedurile judiciare, trăsăturile lor distinctive, principiile democratice ale administrării justiției, cum ar fi:
Principiul administrării justiției numai de către instanță
Principiul independenței judecătorilor
Arta similara:
Principiile justiției. stabilită prin Constituție
Curs de lucru >> Stat și Drept
justiția și principiile ei 1.1 Esența justiției 1.2 Clasificarea principiilor justiției 2. Obiectivele, obiectivele și structura sistemului judiciar al Republicii Kazahstan 3. Principiile constituționale.
Principiile legislației penale: concept, sistem, probleme de reglementare legislativă
Carte >> Drept, jurisprudență
). LS Yavich individualizează într-un grup separat principiile activității legislative și principiile justiției. cu toate acestea, aceste activități.
Conceptul de justiție și esența
>> Stat și lege
obiectivitate, corectitudine și hotărâri obligatorii universal. 2. Principiile justiției Principiile justiției sunt principii directoare generale.
Principiile eticii legale
Drept >> Stat și drept
Legislația constituțională, ca regulă, formulează principiile justiției și aplicării legii. Una din chei. în Constituția declarată, acest principiu al justiției a fost pus în aplicare în viață.
Principiile de separare a puterilor, reflectarea ei în Constituția Federației Ruse și problemele acesteia
Curs de lucru >> Stat și Drept
Statutul judecătorilor, care sunt simultan principiile justiției. Potrivit art. 120. Posibilitatea unei administrări depline și independente a justiției în conformitate cu legea federală. dispozițiile referitoare la administrarea justiției în domeniul protecției drepturilor omului.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: