Nu trage reporterul

Nu trage reporterul

Jurnalismul și timpul nostru de pace este una dintre cele mai periculoase profesii. Jurnaliștii sunt persecutați, mituiați, amenințați și uciși pentru unicul scop al tăcerii, fără a spune adevărului public

După cum sa menționat în Uniunea Jurnaliștilor din Rusia, recent, necesitatea de a proteja nu atât statutul unui jurnalist, cât și viața sa, intră în prim plan.







Numai în timpul conflictului armat din Ucraina a ucis corespondenții VGTRK Igor Kornelyuk și Anton Voloșin, operatorul de Channel One Anatolii jura fotojurnalist MAI „Rusia astăzi“ Andrew Stenin.

Acest război a luat și viața jurnalistului italian Andrea Rockelli - în mai a fost ucis lângă Slavyansk.

Cu câteva zile în urmă, rapoartele de știri au raportat pierderea din Ucraina în timpul unei călătorii la jurnalista din Donbass, Anna Mokhova din Crimeea.

În alte puncte fierbinți ale lumii, siguranța reporterilor este, de asemenea, amenințată.

De ce jurnaliștii sunt cel mai adesea ținte pentru oamenii care au luat arme? Vom încerca să găsim această explicație impasibilă.

Pe de o parte, ei sunt în favoarea jurnalismului, dar în același timp oferă jurnaliștilor mai întâi bani, iar apoi îi consideră corupți. Pe de altă parte, atunci când jurnaliștii sunt considerați incoruptibili, ei încep să aplice măsuri extreme de "influență" asupra lor, de fapt conduc linsatul asupra jurnalismului.

După cum scrie "Argumentele și fapte", în Siria, în ultimii trei ani, deja au fost uciși mai mult de 70 de jurnaliști. Majoritatea au acționat cu expunerea acțiunilor militanților. În acest război nedeclarat, ucigașii nu îi scutesc nici pe bărbați, nici pe femei care lucrau pentru ziare și posturi de televiziune în zonele de confruntare militară și ideologică.

"Revoluționarii", care au fost cântate de presa occidentală, au început să se confrunte cu probleme financiare, iar jurnaliștii "glorificați" s-au transformat rapid într-o monedă. "Pentru a putea reîmprospăta stocurile de arme și muniții, militanții mi-au cerut o sumă incredibilă de 50 de milioane de dolari", a declarat jurnalistul ucrainean. Bani pentru Ankhar nimeni să nu plătească în nici o grabă, și după 5 luni a reușit să scape de bandiți.

Dar, aparent, ideea că, prin furtul unui jurnalist, puteți cere o răscumpărare, în mintea armelor Scoundrels bine fixat. În acest scop, militanții sirieni dețin în prezent aproximativ 20 de jurnaliști.

Autoritățile ucrainene, care nu s-au grăbit să-i ajute pe cetățenii lor, care se aflau într-o situație care amenința viața într-o țară străină, nu prea primesc jurnaliști în patria lor.

Chiar și în Europa, cu democrația sărăcită, există cazuri de violență împotriva jurnaliștilor. În Londra, nu cu mult timp în urmă, nu doar un jurnalist, deputatul George Galloway, cunoscut pentru postul său anti-război, jurnalist al postului de televiziune Rusia Today, a fost bătut.

Cum se comportă în locuri fierbinți

Moartea reporterilor în luptele din Ucraina a obligat Consiliul de Securitate al ONU să accepte o declarație privind investigarea tuturor incidentelor de violență împotriva jurnaliștilor care lucrează în Ucraina. Și pentru înmormântarea lui Andrei Stenin a venit vorbitorul Consiliului Federației, Valentina Matvienko - unul dintre liderii statului.

În legătură cu moartea și capturarea jurnaliștilor din Ucraina se duce la război nedeclarat, tema eticii profesionale ale corpului jurnalistic a devenit mai relevantă decât oricând.







Cum ar trebui să se comporte un jurnalist atunci când lucrează în locuri fierbinți? Ar trebui să fie imparțial sau, dimpotrivă, are dreptul să susțină una sau cealaltă parte a conflictului? Mulți jurnaliști discută acest lucru astăzi pe paginile publicațiilor lor, nu numai în Rusia.

"Totuși, trebuie să aveți o anumită eliminare de sine și să nu deveniți un soldat al acestui război. Acest lucru este foarte greu de făcut, mai ales dacă sunteți de mult timp lângă anumiți oameni ", - spune corespondentul militar al canalului israelian al nouălea, Andrei Kozhinov.

Dar această părere despre jurnaliști în război nu a fost întotdeauna. În timpul războiului civil din Spania, a lucrat un scriitor și jurnalist american talentat Ernest Hemingway. El nu a eliberat arme din mâinile sale și a participat la toate evenimentele militare. Adică, a fost inclusă în situație nu doar din punct de vedere emoțional, ci practic, din care rapoartele sale aveau o putere incredibilă de influență asupra minții cititorilor.

Astăzi, jurnalismul este diferit. Un jurnalist nu ar trebui să cheme oamenii la arme. Scopul său este de a spune întreaga poveste despre eveniment, fără a-și ascunde însă gândurile și sentimentele în legătură cu acest lucru.

"Am fost întotdeauna mai interesat de partea umanitară a războaielor. Am ales pentru mine poziția de a fi pe partea celor slabi. Principalul lucru este să fii responsabil pentru ceea ce tragi ", spune corespondentul LifeNet, Marat Saychenko.

Cu toate acestea, statele și politicienii se certă, războaiele "reci" și "calde" apar pe planetă, iar oamenii care scriu și înregistrează evenimente importante pentru omenire devin victimele lor invariabile. Și partidele războinice își înfruntă eșecurile, complexele, furia față de cei pe care reușesc să le atingă - jurnaliștii care lucrează în zonele de conflict.

Toată lumea este obișnuită cu afirmația "Jurnalismul este a patra putere". Dar aici e maestru al jurnalismului rus, radiodifuzorul Primul canal Vladimir Pozner pe curs deschis „despre jurnalism în Rusia,“ centrul de presă al RIA „News“, a declarat că, în Rusia de astăzi există a patra putere, și nu există decât o singură putere.

"Să recunoaștem că toate celelalte ramuri ale puterii depind de executiv. Jurnaliștii sunt întotdeauna luptători. " Cu toate acestea, Posner a remarcat: "jurnalismul civil nu poate fi în principiu, nici nu este de medicină civilă". La urma urmei, jurnalismul se bazează pe cerința de a acoperi evenimentele în mod corect și obiectiv - mici și mari, importante pentru lume, o țară separată, pentru un oraș sau un sat.

Dar dacă jurnalismul nu spune oamenilor adevărul despre ceea ce se întâmplă, mărturia căreia este, atunci nu este nevoie de o asemenea lucrare de nimeni.

Jurnaliștii sunt oameni cu un caracter

Dar pentru a vorbi adevărul, fără a privi înapoi la circumstanțe și "oameni mari", este acum foarte periculos și nu numai în timpul războiului. În timp de pace, jurnaliștii, îndeplinindu-și sincer datoria, sunt persecutați la fel de furios și nemilos. Voi da câteva exemple de astfel de proprietate în Rusia în sine.

În orașul Ural din Zlatoust, doi jurnaliști din ziarul local Pravda din orașul Zlatoust au fost recent condamnați. Au fost găsiți vinovați de artă. 222 din Codul penal ("Achiziția ilegală, purtând arme de foc, muniții, explozivi și dispozitive explozive").

Între timp, așa cum susțin ei înșiși și suporterii lor, ei s-au dovedit a fi arma datorită provocării organizate împotriva lor.

O persoană necunoscută a trimis un mesaj jurnaliștilor, în care el a numit locul în care se găsește sursa senzațională, care dezvăluie despre primarul Zlatoust Vyacheslav Zhilin.

Ziarul s-a înmuiat: a sosit în locul numit - și a găsit un pachet acolo cu muniție dezasamblată veche, pe care au "descoperit-o".

Opoziția Zlatoust conectează acest proces cu o confruntare deschisă a publicației cu șeful orașului Vyacheslav Zhilin.

Prin această publicație, colegii asociază atacul asupra Schlossberg. Guvernatorul interimar al regiunii Pskov, Andrei Turchak, a cerut agențiilor de aplicare a legii să efectueze o investigație aprofundată a atacului asupra lui Lev Shlosberg și să-l ia sub pază.

Kaliningrad guvernator Nikolai Tsukanov a încercat să urmărească ediția locală a jurnalistului „omului de serviciu“, care, în opinia sa afirmat că șeful regiunii prin acțiunile lor doar alimentează starea de spirit de protest.

Dar organele de drept au refuzat să aducă la răspunderea penală conducătorul mass-media. Mai mult, investigatorul a văzut în acțiunile guvernatorului semnele infracțiunii prevăzute la art. 306 din Codul penal ("Raportul fals"), dar nu a inițiat nici o procedură penală.

Șef al serviciului de monitorizare al Fundației glasnost Apărării (GDF), Boris Timoșenko nu poate aminti ultima dată când agențiile de aplicare a legii în disputa cu reporterii liderii regionali se afla pe partea presei, și chiar folosind o formulare similară.

Fundația Glasnost de Apărare, care reprezintă Timoșenko, este implicată în monitorizarea săptămânală a conflictelor de presă rusești cu oficialii. Și observă: faptele acțiunilor provocatoare împotriva jurnaliștilor, urmărirea penală, amenințările și alte metode de presiune în Rusia sunt în creștere.

Dar vom vorbi despre acest lucru în problemele ulterioare.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: