Live Steel - fapte despre film

"Campionii nu se nasc, sunt colectați"

Despre ce vorbești? "Ați putea spune că el a fost găsit într-o groapă de gunoi, spălat, curățat de purificări" (c) Și a funcționat. Modelul depășit, ca un gândac, sa dovedit a fi mai durabil decât toate cutiile moderne. Meet este Atom.







La inceput m-am gandit ca ar fi un "toamna" de toamna plictisitoare incercand sa paraseasca ideea de a transforma recent "Transformatorii" cu Hugh Jackman in rolul principal. Sa dovedit că eram greșit greșit. Sa dovedit a fi un film de box foarte bun.

Personajul lui Hugh (cerut, petiție, uitat numele său în film), un fost boxer, acum gestionează boxeri de fier, este în datorii față de urechi. Nu se oprește, nu răspunde nimănui. Și apoi fiul lui cade pe cap. Adevărat, aceasta reamintește "cu toată puterea"? Și știi ce? Deși în film există Hugh Jackman, dar ouăle reale ale copilului. El a fost cel care a învățat Papa cum să reziste soarta, cum să cred ... Max (Dakota Goyo) - fiul lui Hugh în film, „băiatul în cele din urmă clar“ - în cuvintele care stătea lângă mine om. Afișează imediat caracterul și creează o grămadă de momente amuzante. Dar nu am lăsat îndoieli: este un băiat sau o fată? Este dulce dulce. Fetelor / fetelor, cred că întregul film va fi atins, și bineînțeles, și lui Jackman. Publicul feminin este acoperit.

În cele mai bune tradiții ale filmelor de box, numai acesta este secolul 21. Luptele omenești nu sunt destul de sângeroase și au decis să le înlocuiască cu un robobox ... WTF. Omule, ce părere ai despre unde se află carnea în roboboi? Nu, "carnea" este, desigur, doar că nu mai trebuie să fie chemată carnea, acesta este un fel de staniu (nu în sensul în care credeați că). Roboții asortat pentru piese de schimb, numai că nu există acea unitate. Dar lupta însăși, și nu cruzimea, provoacă interes. Apogee de toate, desigur, ultima luptă, dar mi sa părut puțin cam neclară și prima rundă este mai interesantă decât ultima. Deci, aici câteva nu au rezistat, dar totuși interesante și interesante. În plus, Kate Austen ... oh, bine, în general, Kate din „Lost“ (din nou, am uitat numele eroinei), responsabil pentru seducția jumătate de sex masculin a ceea ce administrează bine. Audiența masculină este acoperită.

Roboții înșiși, e grozav! Și caracterul este copilul care execută acest robot. Publicul copiilor este acoperit.

După toate acestea, există doar câteva păreri. Viitorul este un fel de ... nu viitor. Ar fi mai puține momente de mâncare și nu aș mai trebui să stau 2 ore. În modul oglindă, robotul nu repetă toate acțiunile sau repetă mai multe incorecte. În rest, totul este bine. În IMAX merită să mergem la sunet, graficele sunt excelente, directorul a mulțumit întregii familii, iar actorii s-au confruntat cu 4.

Pentru a merita, cred, ar trebui să fie toți cei de la mic la mare. Dacă nu există oa doua parte, complotul este original, dar continuarea va fi superfluă.







P.S. și nu exagerați cu inginerii de putere.

Primul lucru pe care aș vrea să-l notez este cât de repede a fost filmul, în ciuda celor 2 ore, se părea că a trecut o oră cu puțin. Cred că asta este plus "Oțelul Viu".

Al doilea este complotul. Totuși, "Living Steel" este ceva nou, deși au existat deja multe filme cu roboți. Aici avem și box, da, boxe între două mașini grele conduse de oameni. Dar totuși fundația filmului este atitudinea tatălui și fiului.

Acum despre actori: Hugh este întotdeauna bun. Joaca papa-razdolbaya el a fost capabil să majoreze, acest lucru, în ciuda faptului că în viața reală, Jackman este un om de familie avid. Actorul este un băiat care încă nu și-a amintit numele, deși nu, voi arăta cu respect (Dakota Goyo) a jucat bine, a eliberat, cred că vom auzi mai multe despre el). De fapt, celelalte roluri nu sunt atât de importante în film și nu am niciun comentariu pentru ei.

Deci, filmul merită privit. Sa dovedit destul de bună: avem o poveste bună, un joc de actori, efecte speciale bune. Adevărat, "Living Steel" mi sa părut un cinematograf mic, dar nu va afecta evaluarea mea.

Plângi de spoiler

Baza acestui film este ideea înlocuirii boxului între oamenii vii în box-ul dintre roboții special concepuți, iar toate acestea au devenit o afacere bună. Interesant, chiar originală, dar ideea este doar superficial tentant, pentru că filmul este setat la oroarea familiar și soluțiile plictisitoare, în cazul în care tema centrală a „robot-boxer“ a fost nimic, dar cu siguranță nu centrală pentru statutul lor.

De la început, devine clar că filmul nu este imbibat cu mecanică și robotică. Puțin mai târziu se va ști că acest lucru poate fi numit fantezie doar cu o întindere. Protagonistul este un ratat care încearcă să supraviețuiască și datorează bani oamenilor serioși cărora nu le place să aștepte mult timp returnarea datoriei. Acest personaj este non-standard numai prin faptul că este angajat în "robo-box". Adevărat, neprofesional, dar primitiv. Stupiditatea zboară din imaginea deja din primul duel între robot și taur (Wild West!). Trei copii apucă mâna ruptă a robotului cu mâinile goale și o iau, ca și cum nu ar fi o structură de metal greu cu hidraulică și muchii tăietoare, ci o jucărie moale. Totul incepe sa inceapa, iar "Living Steel" este deja confuz cu standardul si prostia. Risuperatul / Jackman are un fiu. Jackman l-ar fi semnat cu plăcere refuzul de a se îngropa în continuare în rugină și de încălzire, dar apoi filmul nu ar fi fost, pentru că acest film nu este despre viitor, nu o fantezie despre noile tehnologii, si o alta poveste despre tata si fiu, care a stabilit relații pentru cauza comună. Ceva similar a fost în filmul "Cu toată puterea lui" de Stallone. Se pare că odată în poveste totul este atât de familiar, ideea inițială despre "robo-box" ar trebui să remedieze situația, dar nu funcționează destul.

Modul de viață al viitorului și schimbarea boxului uman la mecanic în film este descris superficial, ținând seama de cuvintele rostite, dar nu și în cazul respectiv. De obicei, în science fiction puteți vedea o introducere spectaculoasă, în care totul va fi ilustrat, dar nu aici. Filmul se transferă imediat spre viitor, care, cu excepția roboților animați, nu diferă fundamental de cel prezent. Și tot sa dovedit că destui oameni „mai inteligent“ pentru a înlocui dure și periculoase pentru sănătate mecanica încăierare plin de viață, simulare, dar încă nu a învățat cum să se căsătorească de bine, astfel încât să nu faci mizerie în jurul cu legile și copiii? Ei bine, bine. Orice prăbușire semantică poate să nu afecteze percepția, dacă filmul are un conținut bun al povestirii, dar există probleme cu această problemă.

Acest complot este atât de familiar și previzibil încât originalitatea ideii principale este îngropată, iar dinamica și viteza de acțiune nu sunt impresionante, ci obositoare și supărătoare. Jackman este distractiv, Lilly distrage atenția, iar roboții ar arăta mai grav dacă nu ar exista "Transformatori" în lume. Se pare că nu este plictisitor, dar nu este interesant nici nu este mediocru, dar nici nu este foarte vizibil. Pur și simplu medie.







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: