În ce arăta urâciunea unei vieți a unui oraș oficial (pe o piesă "inspectorul"),

Care este urîciunea modului de viață al orașului birocratic? (Bazat pe piesa lui N. Gogol "Inspectorul General").

Principalul conflict pe care se bazează piesa este o contradicție profundă între ceea ce fac oficialii orașului și ideile de bine pentru oraș și locuitorii săi. Delapidarea, mita, minciuna si neglijarea muncii - asta caracterizeaza personajele. Dar aceste vicii sunt în normele orașului de viață. Oficialii sunt siguri că inspectorul incognito de la Sankt Petersburg își va lua banii, așa cum s-au confruntat deja cu acest lucru înainte. Propriile lor acțiuni ilegale încearcă încet să justifice o minciună insolentă reciproc. Deci, Ammos Fedorovich Lyapkin-Tyapkin preferă să ia mită de catelusii de oi și o numește "o chestiune complet diferită". Unitățile aflate sub controlul acestui erou au fost lansate, gardienii au plantat gâște și porumbei acolo. Nu în cea mai bună stare sunt instituțiile caritabile aflate sub jurisdicția "porcului perfect în paie de căpșuni". Un personaj strâmb salvează produsele alimentare și medicamentele pentru pacienți. Atitudinea lui în această chestiune sare într-un dialog cu guvernatorul: "Un om simplu: dacă moare, va muri așa; dacă este recuperată













Deblocați acces nelimitat la 3.000 de eseuri și le citiți în întregime

Accesul va fi acordat pentru un an.

  • 2 din 3 К1 Adâncimea de înțelegere a subiectului și persuasivitatea argumentelor
  • 2 din 2 К2 Nivel de cunoaștere a cunoștințelor literare și literare
  • 3 din 3 Κ3 Justificare pentru atragerea textului lucrării
  • 3 din 3 K4 Integritatea compozită și consistența prezentării
  • 3 din 3 K5 Respectarea normelor de vorbire
  • TOTAL: 13 din 14

În ce arăta urâciunea unei vieți a unui oraș oficial (pe o piesă

Anna Gennadievna Maslova

Tema lucrării este dezvăluită cu dependența de poziția autorului, și-a formulat propriul punct de vedere; tezele sunt întemeiate în mod convingător; nu există erori reale, dar există inexactități. Scorul după primul criteriu este redus la 2 puncte.
Lucrarea folosește concepte teoretice și literare pentru a analiza opera; erorile și inexactitățile în utilizarea conceptelor lipsesc.
Textul lucrării în cauză implicați în mod rezonabil și suficient de diversificate (sunt citate și comentarii la acestea, o scurtă evocare a conținutului necesar pentru a dovedi hotărârea, un apel la mikrotemam text și interpretare, tot felul de referiri la imaginea în produs, etc.).
Compoziția este caracterizată de integritatea compozițională, părțile sale sunt conectate logic, în cadrul părților semantice nu există încălcări ale secvenței și repetări nerezonabile.
Este permisă o eroare.

Este necesar: atitudinea față de această problemă







Trimiteți-le prietenilor: