Determinarea conținutului dreptului străin - stadopedie

Fundamentele aplicării legislației străine

Determinarea conținutului dreptului străin

Procesul de reglementare a relațiilor privat-juridice legate de legea și ordinea străină cuprinde două etape. Prima etapă - decizia unei întrebări de conflict, alegerea legii aplicabile în temeiul dispozițiilor de conflict normelor de drept al forului. A doua etapă este aplicarea dreptului ales. În cazul în care competentă recunoscută ca o ordine juridică străină va fi în mod necesar probleme specifice - definirea conceptelor generale de drept a unui alt stat, stabilirea conținutului său, în special interpretarea și aplicarea.







În IPP există o prezumție de aplicare a legislației străine. Presupus și necesitatea de a stabili conținutul său.

Se întâmplă următoarele probleme:

Procesul de aplicare a legii se bazează pe principiul general "judecătorul cunoaște legea" (jura novit curia): instanța și alte organe de drept cunosc legea națională și o aplică. Obligația părților este să citeze fapte și să le dovedească, iar datoria instanței este de a evalua dovezile și de a aplica normele legale relevante. Dacă regula conflictuală internă se referă la legea și ordinea străină, judecătorul nu-și poate cunoaște inițial conținutul.

Dreptul străin se aplică în măsura în care este aplicat în statul său "nativ" de către o instanță "nativă".

Legislația majorității statelor prevede un mecanism special pentru determinarea conținutului dreptului străin, de exemplu:

3) atunci când se analizează diferendele de la anumite tipuri de activități sau pentru anumite revendicări, sarcina de a stabili conținutul dreptului străin poate fi impusă părților (Rusia, Elveția);

4) sarcina de a stabili conținutul dreptului străin în toate cazurile este încredințată părților (UK).

În Germania, instanțele respectă strict principiul "jura novit curia". Cererea partidului nu poate fi respinsă pe motiv că nu a dovedit dreptul străin.

Distribuția sarcinii probei a dreptului străin afectează calitatea dovezilor implicate. Practica judiciară arată că atunci când se determină conținutul dreptului străin, se preferă procedurile neoficiale care nu au legătură cu recursul la Ministerul Justiției sau prin utilizarea asistenței juridice. Acestea sunt proceduri mai simple, dar gradul de fiabilitate nu este mare. În țările în care stabilirea conținutului dreptului străin este datoria judecătorilor, aceste proceduri sunt mai eficiente (SK Galimullina).

Principalele deficiențe ale sarcinii legislative a părților privind obligația de a stabili conținutul dreptului străin (VL Tolstykh):







- experții invitați de părți, vorbesc în favoarea părții care le-a invitat și a plătit pentru servicii;

- dificultăți în verificarea calificărilor profesionale ale experților;

- procesul de stabilire a conținutului dreptului străin dobândește un caracter competitiv;

- părțile sunt împovărate cu funcții de probă neobișnuite. Gama de dovezi ale dreptului străin devine mai restrânsă;

- sancțiunea pentru nerespectarea conținutului dreptului străin este aplicarea dreptului național, care este contrară naturii aplicării legii.

Jurisprudenta cele mai multe țări arată că se preferă un sistem „mixt“: obligația de a stabili conținutul legii străine aparține instanței, dar în mod excepțional, în anumite situații, cum ar taxă partea împovărat. Părțile ar trebui să ajute instanța să furnizeze documentele și dovezile necesare.

Participarea părților la procesul de stabilire a conținutului dreptului străin este predeterminată de voința lor; părțile au dreptul, dar nu sunt obligate să ia măsuri pentru a stabili conținutul dreptului străin. Implicat în cazul unei persoane din proprie inițiativă, poate furniza informații cu privire la conținutul legislației străine asista în caz contrar instanța în determinarea conținutului legii străine aplicabile (articolul 2 Clauza 2 din articolul 1191 din Codul civil; ... Paragraful paragraful 1 al articolului 166 din RF IC ...).

Litigiile legate de afaceri (Sec. 2, art. 1191 din Codul civil) și a altor activități economice (Sec. 2, Art. 14 APC RF), instanța poate impune sarcina de a stabili conținutul legii străine este pe partea. Doctrina rus afirmă că aceste dispoziții sunt contrare altor dispoziții ale legislației în vigoare, în special dispozițiile legilor procedurale ale probelor și a probei (AP Sergeeev, JK Tolstoi, IV Eliseev). În plus, este posibil ca instanțele să nu se ia măsuri minime pentru a stabili conținutul dreptului străin atunci când iau în considerare cererile de la întreprinderi.

În 1968, sub auspiciile Consiliului Europei a fost încheiată Convenția europeană în domeniul informației asupra dreptului străin. Convenția a stabilit o procedură specială și un mecanism special conceput pentru a facilita procesul de stabilire a conținutului legislației străine, pentru a permite instanțelor dintr-un stat pentru a obține informațiile necesare din alte tari. La prima vedere, prevederile Convenției sunt de natură pur tehnică, dar ele au ca scop rezolvarea uneia dintre cele mai dificile probleme MPP și dreptului internațional umanitar - stabilirea conținutului normelor legii străine aplicabile.

Convenția stabilește obligația statelor participante de a înființa organisme speciale (sau de a impune responsabilități suplimentare structurilor deja existente) care trebuie să furnizeze instanțelor din alte state informații cu privire la legea locală. Informațiile sunt transferate gratuit. Departamentele relevante colectează informații privind legislația străină și națională; să răspundă solicitărilor autorităților străine și naționale privind conținutul legislației naționale și străine; trimite cereri către autoritățile competente ale statelor străine cu privire la conținutul legii acestor state.

Prevederile legislației ruse privind procedura și mijloacele de stabilire a conținutului legislației străine sunt cuprinse în Codul civil, RF IC și RF APC. Mecanismul acestui proces - procedura diplomatică, o cerere oficială prin intermediul Ministerului Justiției, comunicarea directă a navelor din țări diferite între ele și alte organisme competente. instanțele rusești au dreptul de a face anchete cu privire la conținutul legii străine în Ministerul rus al Justiției și alte autorități competente din Rusia în autoritățile competente străine, instituții de cercetare, reprezentare diplomatică și consulară a Rusiei în alte state, pentru a implica experți (alin. 1, alin. 2, art. 1191 Codul civil al Federației Ruse).







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: