Și Lena Konovalova orice conversație susține două propoziții: și «Ei bine, da, în general, desigur.» Și asta e destul de mult „Ei bine, în general,.“: În primul rând, face posibil să spunem cealaltă parte, care este întotdeauna frumos. În al doilea rând, susține îndoielile sale. "Ei bine, da, în general", "Ei bine, în general, bineînțeles" (V. Tokarev: Cea mai fericită zi).
Colonelul Murașov a fost cunoscut pentru întreaga conducere a discursului său non-standard. El a fost un om dragut și a susținut cu sinceritate cazul, dar el a avut dificultăți evidente cu limba rusă. Lucru amuzant este că el nu se simțea, socotind extrem de elocvent, și toate perlele sale nu au fost lyapami accidentale și rezultatele studiilor de pre-formare și de gândire prin discursurile sale (A.Marinina. Ucigașe împotriva voinței sale).
Oamenii erau întunecați: în conformitate cu lista a sute de oameni, dar se pare că fiecare secundă din listă a adus o altă rudă sau cunoștință. Nu erau suficiente scaune. Nu erau destule ustensile. Dar a existat o orchestră și un artist de divertisment masiv sub pseudonimul "Tamada". Tamada pisa ... un nonsens total, dar nimeni nu a auzit că hălălaie strigăt stogolosy nu a putut măcar instruit cu privire la desfășurarea Sărbătorilor condimentată, gen conversațional profesionale (L. Ulitskaja. Cu respect Shura).
Shurik, în măsura în care îmi amintesc, era oribil legat de limbă, ceea ce nu ia împiedicat să dețină o înțelepciune tenaceă și o fler excelentă. El a fost un anchetator foarte bun, dar să simtă și să nu-și strică impresia, trebuia să trăiască și să lucreze fără să-și deschidă gura. Era surprinzător faptul că el a scris protocoalele mai mult decât tolerabile, deși cu erori de ortografie și sintactică, dar era neted și ușor de înțeles, a avut un discurs oral, chiar dacă a scos sfinții. Shurik însuși știa acest neajuns și i-a explicat că are contacte mici cu copiii <…> Lupii nu a recunoscut substantive, preferând să le înlocuiască cu pronumele „el“, „ea“ și „ea“ cu adjective Shura este, de asemenea, nu a deranjat în mod special, înlocuindu-le cu expresii faciale și gesturi.
- Ei l-au sunat, spun ei - Mosgaz merge cu un cec, avem nevoie de acces acolo, a venit, a deschis cabana și a fost deja acolo timp de trei zile ...
„Ei“ erau vecini după rafinament, primul „el“ - proprietar, sub „acolo“ a fost predestinată apartamentul in sine, care a fost ucis și a găsit de-al doilea „el“ - (. A. Marinin de primăvară pentru o cursă de șoareci) Yuri Petrovich Zabelin.
Una dintre regulile pe care le-am luat pentru mine în decursul anilor de lucru în sectorul rezidențial a fost: nu întrebați dacă persoana vă înțelege, întotdeauna întrebați dacă este de acord cu dvs. Întrebarea "Înțelegi?" Poate că sună insultă, mai ales dacă o persoană nu este tânără sau, dimpotrivă, prea tânără. Problema consimțământului sau dezacordului pare a fi destul de diferită și dă imediat conversației caracterul egal al conversației. Mai mult decât atât, se pare că recunosc posibilitatea de a fi propriile mele greșeli și sunt interesat de opinia interlocutorului cu privire la această problemă. Adică, se dovedește mai respectuos și, prin urmare, trebuie să sinceritate și încredere.
Rândul meu avea dreptate și, în ciuda recentei necazuri, Inessa Innokentievna sa adâncit în amintiri ... (A. Marinina, primăvara pentru campania de șoareci).
12. Citiți textul jurnalistului V. Sivkova "De ce oficialii spun că nu este clar". Formulați regula de comunicare pe care trebuie să o urmeze politicienii. În ce cazuri este încălcat? Ce instrumente de limbă sunt folosite?
În fiecare nouă listă de cazuri majore, guvernul cu atenție (pentru a nu uita în grabă) rescrie anumite puncte: "Pentru a explica sincer și deschis cetățenilor toate acțiunile".
Cetățenii țării sunt în pierdere: de ce să clarificăm? Înțelegem deja. Vorbești doar uman. Nimic de genul ăsta. Aici a apărut a doua zi: "rata de refinanțare." Cetățenii captează intonația: poate că au vrut să se calmeze, dar se pare că au speriat.
A fi neînțeleasă este o mare artă. Pentru un om de stat - prima dintre arte. Un alt cuceritor Napoleon a ordonat funcționarilor săi să "scrie scurt și neclar". Iar autocratul Nicolae I a cerut să compună legi, astfel încât "oamenii au avut nevoie să apeleze la interpretare autorităților".
Astăzi această artă sa dezvoltat extraordinar. O lege reprezintă o medie de 47 de "regulamente" care explică "mecanismul de punere în aplicare".
De la o distanță, de exemplu, legea "Cu privire la restaurarea și protecția economiilor cetățenilor în RF", în care au promis să se întoarcă banii. Munca a început să fiarbă. În elaborarea acestei legi a fost publicată o nouă: "Cu privire la procedura de stabilire a valorii datoriei unei unități de valoare nominală a obligației de datorie țintă a Federației Ruse".
Sau sarcina: "de a efectua restructurarea obligațiilor bugetare în direcția fondurilor eliberate pentru îndeplinirea obligațiilor bugetare." Ieri, ultima știre "restructurare" a fost utilizată de 9 ori. Are cineva explica ce este?
Jumătate din cuvintele pe care le vorbește nu sunt în niciun dicționar. Cel puțin în dicționarele limbii ruse. Luați cel puțin o "sechestrare", cea mai dulce pentru inima rusească (după un consens, un voucher și o călătorie rapidă). <…>
Limba noastră maternă ar trebui să fie fundația principală și generalul educației și educației noastre pentru fiecare dintre noi (P.Ya. Vyazemsky).
Cum o persoană poate fi recunoscută de societatea în care el sau ea se rotește, deci cineva poate judeca despre aceasta prin limba în care este exprimată (J. Swift).
Dacă limba unei persoane este tulbure, greoaie, inconsistentă, neputincioasă, nedefinită, nereușită, atunci aceasta este probabil mintea acestei persoane, deoarece gândește doar prin intermediul limbajului (I. Herder).
Să tratăm limbajul într-un fel - înseamnă, de asemenea, să gândim cumva: inexact, aproximativ, incorect (A. Tolstoy).
Cele mai multe cuvinte pe care le am, cu atât sunt mai importante pentru alții, cu atât mai mare este influența mea, influența mea (L. Feuerbach).
Ceea ce este greșit înțeles este adesea încercat să explice cu cuvinte care nu sunt deloc înțelese (G. Flaubert).
Când folosiți vechiul cuvânt, acesta se duce adesea la minte pe canal, care este săpat încă cu alfabetul; Metafora, totuși, deschide o nouă cale pentru sine și deseori se rupe prin ea (G. Lichtenberg).
Pe măsură ce frunzele sunt înlocuite în fiecare an pe copaci, astfel încât cuvintele să supraviețuiască vârstei lor, să renunțe la nou-născut (Horace).
În limbaj există doar un cuvânt exact pentru obiect, un epitet pentru definiția sa, un verb pentru exprimarea acțiunii sale (G. Flaubert).
Cuvântul este cel mai puternic medicament pe care îl folosește omenirea (R. Kipling).
Cuvântul aparține jumătate persoanei care vorbește și jumătate celor care aud (M. Montaigne).
Cuvântul este unul dintre cele mai mari instrumente ale omenirii. Impotant în sine, devine puternic și convingător, a spus cu îndemânare, puternic și în timp. Este capabil să-l entuziasmeze pe vorbitor și să-i orbească pe el și pe ceilalți cu strălucirea sa (AF Koni).
Bravirovanie limbaj grosolan, ca bravirovanie maniere grosolane, o anumită superficialitate în haine - un fenomen comun, și indică practic vulnerabilitatea psihologică a omului, de slăbiciunea lui, nu de putere (DS Lihaciov).
A învăța un discurs bun, calm, inteligent ar trebui să fie o lungă și atentă - ascultare, amintire, observare, citire și studiu. Discursul nostru este cea mai importantă parte nu numai a comportamentului nostru, ci și a personalității noastre, a sufletului nostru, a minții noastre, a capacității noastre de a nu ceda influențelor mediului în cazul în care acesta "scapă" (DS Likhachev).
Îmbunătățirea limbii este o mare plăcere, nu mai puțin decât să te îmbraci bine, doar mai puțin costisitoare (DS Likhachev).
Limba este chiar mai indicatoare decât îmbrăcămintea, arată gustul unei persoane, atitudinea sa față de lumea din jurul lui, pentru el (DS Likhachev).
Trimiteți-le prietenilor: