Ca răspuns la revolta Kapp dezlănțuit cancelarul Bauer, ultima școală de marxism, dar la inimă un conservator (ca cei mai mulți germani din clasa de mijloc), nu a ezitat să folosească arma grevei generale: el a fost primul care a solicitat protecția statului este una dintre principalele prevederi ale tactici comuniste.
Arta de a apăra o stare modernă se bazează pe aceleași principii ca și arta de al ocroti: această formulă poate fi numită formula Bauer. Sistemul venerabil cancelar, desigur, este destul de diferită de cea la momentul Joseph Fouche dezvoltat. Sistemul respinge măsurile de poliție clasice, pe care guvernul apelabile în toate circumstanțele și pentru a proteja împotriva oricărui pericol, ceea ce face nici o distincție între tulburările din suburbii și revolta în cazarmă, între greva și revoluție, între conspirație și baricadelor parlamentare. Fouche a fost foarte mândru de sistemul său de poliție: cu ajutorul lor, a spus el, vă poate provoca în mod deliberat, pentru a preveni sau suprima tulburările de orice fel. Dar măsurile lui Fouche nu pot servi drept apărare împotriva tacticii comuniștilor.
Baza necesară pentru legitimarea revoluțiilor este nemulțumirea în masă a poporului. Și dacă autoritățile din Ucraina și Rusia nu s-au schimbat de la revoluție - nu pentru că guvernul este puternic, ci pentru că opoziția este slabă, împrăștiată, ezitantă și nu este pregătită pentru acțiuni radicale.
Dar hai să mergem la puștile Cappov ...
Măsurile întreprinse de Bauer s-au ridicat la înconjurarea și acoperirea celor mai importante piețe și străzi și plasarea securității în clădirile publice. Lyutvits planificat să înlocuiască unitățile sale trupe de poliție, amplasate la intersecția dintre străzile principale și abordările în piața principală din fața Reichstag și clădirile ministeriale pe Wilhelmstrasse. Intrând în oraș, Lutwitz a devenit în câteva ore stăpânul situației. Schimbarea puterii în capitală a trecut fără vărsare de sânge, în mod evident, ca o schimbare de pază. Dar dacă von Lutwitz era un militar, Kapp, directorul general al departamentului agricol, era un oficial de rang înalt. Lyutvits se închipuia un maestru al Germaniei, numai pentru că în loc de poliție ordine publică este acum păzit de soldații lui, și în opinia cancelarului Kappa nou creat, controlul asupra clădirii Ministerului însăși se asigură funcționarea normală a mașinii de stat și a dat legitimitate noului guvern.
Bauer cunoștea bine pe generalii germani și pe înalții oficiali și, prin urmare, și-a dat seama imediat că era inutil și periculos să dea rezistență armată lui Lutwitz. Predarea Berlinului a fost inevitabilă. Poliția nu sunt pregătiți să acționeze împotriva unităților militare regulate: cazul lor - conspirație pentru a elimina și de a suprima revoltele populare, și nu lupta cu forate, a vizitat soldați sub foc. De îndată ce veteranii von Lutwitz au apărut în castelele de oțel strălucitoare de pe Wilhelmstrasse, plutonul de polițiști sa predat imediat rebelilor. Chiar și Noske energic, a crezut întotdeauna că trebuie să luptăm până la ultima picătură de sânge, pentru a afla mai multe despre primele defectiunilor, el a împărtășit opinia lui Bauer și ceilalți miniștri.
Bauer nu se înșela, crezând că slăbiciunea puștilor este o mașină de stat. Oricine ar putea să oprească această mașină sau, cel puțin, să-și întrerupă activitatea, ar fi lovit guvernul Cappov în inimă. Pentru a împiedica funcționarea corectă a statului, a fost necesară provocarea paraliziei întregii vieți sociale. Se pare Bauer au fost punctele de vedere ale micii burghezii, educați în școala lui Marx: numai burghez clasa de mijloc om de ordine, absorbirea ideile socialismului, obișnuiți să judece oameni și evenimente, chiar complet străine temperamentul său mental, educația și interesul său cu obiectivitate și scepticism oficial guvernamental ar putea decide să facă acest pas - de a provoca șoc profund, dureros în viața publică, pentru a păstra liniștit cap de pod Kappa la putere.
Înainte de a evacuat de la Berlin la Dresda, Guvernul Bauer a apelat la proletariatului să declare o grevă generală. Această decizie Bauer a pus Kappa într-o situație foarte dificilă și periculoasă. Riposteze împotriva tuturor regulilor de contra-revoluție, să zicem, trecerea la unitățile militare ofensive loiale guvernului legitim, ar fi pentru Kappa mult mai puțin de o problemă: fond armata Lyutvitsa fi ușor de făcut față cu orice inamic armate, dar cum pentru a obține o masă mare de muncitori pentru a reveni la mașinile? În orice caz, nu prin forța armelor.
Și Kapp, care se considera stăpânul situației la prânz, a realizat prin căderea de noapte că se afla în captivitate cu un inamic invizibil. Într-o chestiune de ore, viața din Berlin a fost paralizată. Greva sa răspândit treptat în întreaga Prusia. Capitala a fost înfundată în întuneric: străzile centrale erau pustii, liniștea liniștită domnea în suburbiile de lucru. Paralizia a lovit toate serviciile de la oraș, chiar și în spitale, asistenții medicali s-au despărțit de serviciu. Legătura feroviară dintre Berlin și restul Prusiei, între Prusia și întreaga Germană, a fost întreruptă deja în primele ore după amiază, trenurile înghețate pe șine; câteva zile mai târziu la Berlin a fost să înceapă o foamete. Din partea proletariatului nu au existat acțiuni violente, nu s-au manifestat nemulțumiri: muncitorii au părăsit în mod calm și organizat magazinele. Era un adevărat haos.
Suburbiile de lucru nu mai erau la fel de calme ca și în prima zi: nemulțumirea, anxietatea și fermentația erau peste tot. Știrile care au venit din ținuturile din sudul Germaniei au pus Kappa în fața alegerii: a da drumul Germaniei, care se afla în asediu la Berlin, sau a renunțat la Berlin, care deținea un guvern ilegal. Cui să transferați puterea: la Bauer sau la consiliile muncitorilor, care au fost deja create la periferie? Ca rezultat al loviturii de stat, Kapp a preluat controlul numai asupra Reichstag-ului și a ministerelor. Situația a fost complicată în fiecare zi, fără a lăsa guvernului nici resurse guvernamentale, nici oportunități pentru jocuri politice. A intra în negocieri nu numai cu stânga, ci chiar cu partidele de dreapta părea o sarcină nerealistă.
În plus, vedem o altă demonstrație demonstrativă a puterii extraordinare pe care o are o grevă generală (pe care practic nu o mai amintește nimeni).
Da, este maestru de situația a fost Bauer, despre oameni, singurul care a dat seama ce o armă formidabilă în lupta împotriva puciștilor poate deveni un dezastru. Conservator, îmbibat în ceea ce privește puterea, liberal, onorarea de drept, democrația, forma parlamentară adevărată a luptei politice, nu va fi niciodată de acord cu intervenția ilegală a maselor proletare, nu au îndrăznit să folosească pentru a proteja greva generală de stat. Numai Machiavelli în „Împăratul“ său, citând numeroase exemple din istoria tiraniilor și principate ale Renașterii italiene din Grecia și din Asia, a permis de a apela pentru a ajuta oamenii să se protejeze de o lovitură de palat sau un atac perfid. Suveranul machiavelian era, desigur, mai conservator decât Tories of England victorian; dar ideea inviolabilității statului nu era printre prejudecățile sale și nu făcea parte din cultura sa politică.
Dar conducătorii Europei moderne ca conservatori și liberali, ideea de loialitate fata de stat nu este permis să aducă maselor proletare la acțiunea ilegală, indiferent cât de amenințătoare pericol sau planează asupra statului. Mai târziu, cineva din Germania se întreba: ce ar face Stresemann dacă s-ar fi dovedit a fi Bauer. Fără îndoială, Stresemann ar considera apelul Bauer pentru o grevă generală ca o "recepție interzisă".
Aici trebuie remarcat faptul că, la decizia sa extraordinară, Bauer a adus în mod logic pregătirea sa marxistă. Greva generală ca armă legitimă folosită de un guvern democratic pentru a proteja statul de lovitura militară sau comunistă - o astfel de idee nu ar putea fi străină de persoana care a studiat-o pe Marx. Bauer a fost primul care a aplicat unul dintre postulatele marxismului pentru apărarea statului burghez. Exemplul său este de mare importanță în istoria revoluțiilor din epoca noastră.
a) sprijinirea poporului,
b) un plan de acțiune pentru perioada de tranziție,
c) un răspuns clar la întrebarea "De ce să profitem de putere?",
d) o înțelegere reală a modului în care se administrează administrația publică.
Trimiteți-le prietenilor: