Mulți începători nu știu cum să evite și / sau să trateze zgomotul pe fotografii. Vreau să le dau câteva sfaturi pentru ei, bine, pentru toți cei care vor fi interesați:
1. Opriți camera cât mai des posibil în timpul pauzelor.
Dispozitivele electronice ale aparatului foto, care se află în poziția pornit, deși nu sunt active, se încălzește. Împreună cu toate componentele electronice, matricea se încălzește, ceea ce duce la apariția zgomotului. Și cu cât este mai fierbinte matricea, cu atât mai mult zgomot va fi în imagini.
2. Utilizați cea mai mică valoare ISO posibilă.
Probabil că toată lumea știe că cu cât este mai mare sensibilitatea matricei (ISO), cu atât mai mult zgomot apare în fotografie. În plus, odată cu creșterea ISO, intervalul dinamic scade, ceea ce dăunează procesării ulterioare. În mod ideal, ISO ar trebui să fie întotdeauna minim, dar este permisă ridicarea acestuia dacă este necesar.
4. Căutați întotdeauna mediul de aur între expunerea lungă și valoarea ISO.
Vezi clauza 2 și clauza 3. Potrivi informațiile de la ei. Acum înțelegi? Cu cat esti mai mult ISO, cu atat viteza obturatorului pe care o poti folosi mai mica. Și un set. Voi nota doar că parametrul ISO este încă mai critic.
5. Utilizați optica de mare viteză.
Aici, cred că toată lumea este clară. Cu cât diafragma este mai mare, cu atât este mai mică viteza obturatorului și / sau valoarea inferioară a ISO. În consecință, cu asta veți obține mai puțin zgomot în imagine. Când utilizați o diafragmă larg deschisă, nu uitați de GRIP. Utilizați cea mai bună combinație de ISO, viteza obturatorului și diafragma.
6. Dacă zgomotul din imagine este încă acolo, ceea ce este inevitabil în multe cazuri - reparați-l programabil.
Dacă înregistrați în JPEG, puteți activa zgomotul din cameră. Dacă trageți în RAW, puteți utiliza reducerea zgomotului în convertor (Capture NX, Camera Raw, Lightroom, Capture One Pro, DxO Optic Pro). Întotdeauna am suprimat zgomotul în faza finală de procesare în Photoshop cu ajutorul plugin-urilor (Nik Dfine, Topaz DeNoise, etc.). Acest lucru evită apariția de artefacte în timpul procesării și menține structura originală a imaginii înainte de etapa finală.
Sper că sfatul meu vă va ajuta să obțineți fotografii strălucitoare, bogate și nu zgomotoase. )
Primul punct este greșit, dacă vorbim de camerele SLR. După ce camera intră în modul de așteptare - nu încălzește nimic și energia este cheltuită aproape la fel în cazul în care a fost oprită. Continuă pornit / oprit va avea ca rezultat numai o descărcare mai rapidă a bateriei, ceea ce va duce la descărcarea mai rapidă a bateriei. Când aparatul foto este pornit, se consumă multă energie pentru testarea sistemelor + unele au curățarea senzorilor.
Nu sunt sigur, Nikita. Pot spune o poveste din propria mea experiență. Am Nikon D5100. În timpul unei călătorii în Turcia am întâmpinat o astfel de situație - în timpul plimbării pe iaht, camera nu a oprit-o. Era în modul "dormit" tot timpul. Am făcut periodic fotografii. După 5 ore, matricea a murit. M-am speriat. Trebuia să trag camera în serviciu. La câteva ore după întoarcerea la hotel, matricea a fost depășită și camera a funcționat bine. Într-o zi, situația a fost repetată. Și apoi mi-a dat seama că a fost OVERHEATING! După aceea, am făcut o mulțime de excursii și pe plajă într-o căldură de 35 de grade, dar în același timp am oprit camera în timpul pauzelor. Asta e tot! Fără probleme. Și tu spui că nimic nu este încălzit. )
Eu cer petiția dacă cineva a ofensat, atunci când și-a exprimat opinia. Toată lumea.)))
Adesea începătorii se uită la imaginile de pe un monitor de computer cu o mărire mare și mormăie: "F-fu-at! Zgomote ce!" În același timp, ei ignoră complet faptul că fotografia finalizată de pe monitor este cea mai penultimă treaptă de lucru pe fotografie. ultima este un sigiliu, o hârtie. Și pe imprimare, totul nu arată la fel ca pe monitor. Chiar și culorile sunt diferite - este departe de toate monitoarele profesionale calibrate! Și sfătuiesc: deschideți fotografia pe un televizor mare pe perete - sunteți, sigur, vor fi surprinși. Și nu va mai fi același lucru ca pe hârtie. Scopul final al fotografiei este cadrul, peretele. Sau prezentați într-o bibliotecă. Pentru asta ne luptăm. Și încercați zgomotos pe fotografie de pe monitor pentru a imprima în laborator! Nu așa va fi costisitoare, mai ales o amprentă mare de A4 sau A3. Și apoi vă veți corecta în ceea ce privește costurile forței de muncă pentru combaterea zgomotului.
PS: Aveți o mulțime de fotografii în albume, pe pereți sau toate pentru moment - pe calculator și imprimate pentru prieteni?
Vă mulțumesc foarte mult pentru articol, este util pentru a citi mult am știut deja, dar încă „o repetare a mamei de învățare“, cum se spune, și o dată citiți din nou informațiile necesare și utile pentru a lua în considerare nu de prisos, dar foarte util), voi fi așteaptă cu nerăbdare noile consilii !
1. Dacă nu utilizați modul Live-View, este suficient să adormiți
Pentru a răci camera în condiții extreme, totul a fost deja gândit
2. Zgomotul este cauzat de subexpunere
În plus, ele sunt diferite
Din multe puncte de vedere, problema zgomotului este exagerată, iar unele, dimpotrivă, sunt adăugate în timpul procesării
Da, dacă te uiți la mărirea infernală de pe ecranul monitorului - groază de groază
Dar este o pierdere de timp
Da, există noțiunea de "ISO de lucru"
Este destul de tulbure
Da, există o limită peste care creșterea ISO va reduce în mod semnificativ DD
Dar nu trebuie să știți despre acest ceainic
3. Alegerea expunerii este determinată în principal de complot
Uneori, acesta este parametrul principal, sub care toate celelalte sunt ajustate
"Există o dependență - cu cât viteza obturatorului este mai mare, cu atât mai mult zgomot din imagine" - încercați să nu mai oferiți mai multe astfel de perle în public. Vezi p.2.
4. Ceainicul nu numai că nu înțelege, cel mai probabil nici nu bănuiește despre îmbătrânire, diafragmă și tp.
Mai mult decât atât, el nu este în măsură să folosească acești parametri, nu doar pentru a experimenta, dar cel mai probabil nu va putea chiar să schimbe ceva
Potriviți informațiile ..
5. Acest lucru va cumpăra o curbă de ceainic cu lumină scurtă tamron și du-te pentru a face fotografii în club
Ce va face el?
Scary să-ți imaginezi :)
Aparatul foto nu va focaliza deloc sau nu va fi acolo :)
Despre zgomot, în general, țin liniște.
Ce ar trebui cel puțin să fotografiați, trebuie să setați valorile limită
Expunere - valoarea inversă a distanței focale, luând în considerare factorul de cultură
Și vor trage de la 35 mm.
La 1/45 sau 1/60 te uiți și asta se va întâmpla
Diafragma 4 și nici mai mult, nici mai puțin
Acum puteți vedea ce opțiuni există pentru alegerea ISO. privind histograma
6. Zgomotul din celulă este rău
Aici este fulgerul este un lucru amuzant fericit, asta e doar noroios
Apropo, din zgomot ajută puțin
În această formă pentru ceainice, sfatul dvs. este în cel mai bun caz inutil
Arkady, te uiți în mod scrupulos la paragrafele din textul meu. Despre puncte și răspuns:
1. Am dat un exemplu concret din propria mea experiență cu supraîncălzirea matricei. Ce spui tu asta?
2. O concluzie uimitoare - dacă zgomotul (inclusiv) provine din subexpunere, atunci valorile ridicate ale ISO nu sunt relevante aici. Răspundeți la întrebare. Există două imagini corect expuse. Una este luată cu valoarea ISO 100, cealaltă 800. Care va fi mai zgomotos? Operatorii ISO sunt un concept plictisitor pentru proprietarii de camere full-format. Pentru utilizatorii de croșetat - acesta este un concept foarte specific. Despre faptul că noii veniți nu trebuie să știe despre scăderea semnificativă a intervalului dinamic - o las conștiință. Totuși, scriu despre începători și sunteți despre ceaiuri. În opinia mea, acest lucru este un pic diferit.
3. Evident, pentru anumite subiecte, alegerea expunerii este factorul cheie. Puteți vedea acest lucru din următoarea mea postare pe blog. Dar în cele mai multe situații standard, cum ar fi fotografierea unui portret, de exemplu, expunerea nu este critică pentru poveste dacă nu este în intervale extreme. Prin urmare, consiliul este destul de corect. Despre perla. O întrebare simplă. Ce cadru va fi mai puțin zgomotos pe unele valori ISO, dar cu valori diferite ale diafragmei - fotografiat cu o viteză de declanșare de 5 minute sau 10?
4. Îi las conștiința. Repet că scriu pentru începători interesați de fotografie. Și te referi la ceainice.
5. Din nou, despre cazane. Tamron, din anumite motive, a fost târât. Și de ce un începător nu cumpăra o repartizare a bugetului și nu se bucură cu poze zgomotoase?
6. Nu m-am limitat la zgomotul camerei, dacă ați observat. Și a sfătuit să elimine zgomotul în faza finală de procesare a imaginii.
da sfat novice la iad. Scriu acest lucru pe drepturile unui novice care a citit recent o carte ("Puterea Expoziției" a lui B. Petterson)
Articole similare
-
Cum de a alege și a instala ușile de interior cu câteva sfaturi
-
Conflictul stele - sfaturi pentru pomparea pentru începători
Trimiteți-le prietenilor: