În fondul de pensii de stat, contribuțiile sunt colectate forțat, indiferent de dorința noastră. Valoarea contribuțiilor este determinată de stat la nivel legislativ. Și statul garantează plata pensiilor (mărimea lui este deja un subiect pentru o conversație separată, nu vreau să fiu distras de la întrebare).
În opinia mea, întrebarea "unde este mai bine să fie" nu este în întregime corectă. Nu puteți părăsi fondul de pensii de stat până când nu sunteți angajat oficial.
Vorbesc despre Ucraina. Pentru ucraineni, întrebarea este: Trebuie să deveniți un participant la un PF non-statal?
Sistemul a ales acest răspuns ca fiind cel mai bun
Cea mai importantă diferență este că ratele de dobândă diferite - în PF-urile non-stat mai mult în statul PF-mai puțin. Până în prezent, situația este după cum urmează: cine a dedus bani la fondul de pensii de stat a pierdut partea finanțată, a fost acum echivalentă cu cea de asigurare. În plus, în caz de deces înainte de pensionare, moștenitorii nu vor putea primi nimic, pentru că acum nu există o parte finanțată. În PF nestatal, partea cumulativă rămâne și, în caz de moarte prematură, moștenitorii o vor primi. Mi-am încredințat fondurile la FNU LUKOIL-GARANT. Anterior, rata dobânzii a fost de 10%. Acum există o rată a dobânzii de 6% pe an. Dar este mai bine decât nimic. Nu mai am încredere în stat, de câte ori ne-a înșelat. Acum, cu partea finanțată. Mulți au mușcat momeala și au scăzut în mod voluntar lunar 1 mii de ruble. deoarece statul a promis să investească încă o mie pentru fiecare o mie. Și asta sa dovedit a fi LOHOTRON. De aceea, transferați urgent contribuțiile și economiile la sistemul de pensii către NGF, numai pentru cei mari, cu o istorie bună.
Principala diferență între fondurile de pensii de stat și cele neguvernamentale este protecția depozitelor. În fondul de pensii de stat, rata la care sunt indexate economiile este minimă și nu acoperă nivelul inflației. Aceste economii sunt treptat depreciative. Dar există o garanție că acest fond nu va da faliment. Fondul de pensii de stat va continua să existe în orice mod.
Dar cu fondurile de pensii neguvernamentale, nu totul este atât de roz. Rata în aceste fonduri pot fi mult mai mult decât publicul, dar nu există nici o garanție și că fondul va fi într-un an nu va intra în faliment, nu razzoritsya, sau proprietarul fondului nu va rezolva fura depunătorii.
Ar fi bine dacă aceste contribuții obligatorii la fondul de pensii ar putea fi rupte și stocate în fonduri diferite. O listă și profitabilitatea fondurilor nestatale de pensii (APF) poate fi văzută aici.
Fondul, care va gestiona partea finanțată din pensie, poate aduce o creștere semnificativă. Dar pentru aceasta, trebuie să fie fiabilă și eficientă. Doar împreună, acești factori pot aduce venitul maxim. De regulă, fondul de stat furnizează prima componentă (fiabilitate), iar non-statul - al doilea (eficiența).
Aceasta este diferența.
Probabil că voi răspunde cu filosofia "sovietică". Statul va plăti cu acuratețe, și nu statul va beckon cu promisiuni frumoase, să plătească puțin, și apoi nu înțeleg ce sa întâmplat. Noi și statul cumva "umflați" de mai multe ori. Obligațiunile bunicilor noștri, conturile de economii ale părinților noștri. Nu știu cum acum în alte țări, dar nu mă consider protejată din punct de vedere juridic de stat. În timp ce dreptul este pentru cei puternici, cei care au puterea și banii.
Elden uita la ceea ce sunt acum de vârstă, dacă mâine, după mâine va merge să se pensioneze, cel mai bine este să stea în fondul de pensii, astfel cum sunt de fapt, calcularea pensiilor sunt mari, în timp ce dacă ești tânăr, ar trebui să cred că este necesar sau nu, deoarece nu există nici o garanție că va dura mult timp.
Când am lucrat la primul meu loc de muncă, am fost o condiție prealabilă pentru a intra în fondul de pensii, dar dacă nu, apoi până la și inclusiv rezilierea, forța poate spune m-au forțat să se înscrie acolo în fiecare an vin rapoarte despre cât de mult creditate, dar ceva Mă îndoiesc că vor dura mult timp.
Asta e grijuliu, probabil mai bine înapoi la fondul de pensii de stat.
Desigur, fondul de stat va plăti o pensie de 100%. Nu există motive de îndoială, toți pensionarii primesc bani sinceri câștigați, dar este posibil să trăim pe ele? Aceasta este o altă problemă. Mi se pare cel mai bine să mă asigur că fondul de stat nu face rău, va fi suficientă pâine, dar este mai bine să amânați sau să investiți bani pe alte nevoi, de exemplu, în domeniul imobiliar. Dar cu un non-gos.prpredpriyatiem nu m-aș contacta. Cumva zybkovato. Băncile au, de asemenea, capacitatea de a intra în faliment într-o criză, decât această întreprindere comercială este mai bună. Harntius nu o face.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: