Care este cauza implicită a apariției, consecințelor, argumentelor pro și contra

În mod implicit, la un moment dat, a spus atât de mult încât limitele acestui concept au încetinit și s-au schimbat. Conștiința publică, implicit a fost percepută ca ceva teribil.







În acest articol vom încerca să explicăm ceea ce este plin de implicit pentru sistemul economic al unui stat, ceea ce îi promite cetățenilor și dacă există vreun beneficiu și dacă există, cum să-l extrageți.

Cauzele de neplată și cum să vă protejați

După cum știți, multe țări interacționează între ele. Natura acestor interacțiuni poate fi diferită. În special, unele țări le credită pe alții cu bani. Se presupune că creditorul își va primi banii înapoi după o anumită perioadă. Dar din păcate! - uneori împrumutatul nu are suma necesară la momentul respectiv. Și apoi într-o stare care nu se poate plăti, există o nerespectare. Moneda națională este mai ieftină, prețurile sunt în creștere, știința și industria sunt în scădere ... Fenomene negative în economia țării nu sunt altceva decât efectele secundare ale colapsului financiar. Uneori acestea sunt rezultatul deciziilor politice ale conducerii țării, încercând să ieșim din gaura datoriei.

Se întâmplă că statul nu poate plăti nici măcar cu cetățenii săi, de la care a împrumutat odată bani. Apoi spun despre implicit intern. Dacă țara nu se poate soluționa, de exemplu, cu vecini mai bogați - există o implicită externă.

Implicit nu are întotdeauna o scară globală. Există defaults atât la nivel personal, cât și corporativ (în ultimul caz, dezastrul suferă o întreprindere individuală). Dar, la fel, acum vom vorbi despre neîndeplinirea obligațiilor de stat și posibilele sale consecințe.

Conceptul de "default" există numai în economie. Natura acestui fenomen nu este strict negativă. O neplată poate aduce beneficii cetățenilor statului rănit. Dar despre ei - puțin mai târziu.

Consul de neplată

Toți se tem de implicit. Într-adevăr, atât locuitorii, cât și conducerea țării au de ce să se teamă. Implicit implică o serie de consecințe negative pentru economia de stat.

  1. 1. Imaginea statului devine mai mică. O țară care nu poate rambursa un împrumut își pierde pozițiile politice pe arena internațională. Evaluarea financiară suferă. Vecinii ei nu mai au încredere în ea.

Faptul este că în inima relațiilor economice moderne de orice nivel există încredere reciprocă - și, ca o consecință, dorința de a oferi celor nevoiași o anumită sumă de bani.

Fiecare debitor își urmărește obiectivele. Unul trebuie să "corecteze" bugetul și să-i liniștească pe cetățenii nemulțumiți. Cealaltă intenționează să investească banii în dezvoltarea economiei. În general, aproape toți participanții la relațiile internaționale recurg la împrumuturi. Dar problema împrumuturilor este voluntară. Și dacă conducerea statului nu poate să-și returneze datoria creditorului său, nimeni nu va dori să-i dea o "a doua șansă". În cele din urmă, liderii țărilor sunt rar ghidați de motive altruiste.

Cu toate acestea, principiile creditării la cel mai înalt nivel diferă într-o oarecare măsură de principiile creditării de consum. Deci, "fraudat" statul va fi în continuare împrumutat. Dar condițiile vor fi mai stricte: creditorul va dori să se protejeze de posibilitatea unei nereturnări a banilor și să ia în considerare toate riscurile.
  • 2. Moneda națională se amortizează. Banii reprezintă un mijloc universal de plată. Ele pot fi transformate în totul și totul, iar puterea lor este aproape nelimitată. Până când nu există o valoare implicită. Când statul se încurcă în datoriile sale și își pierde respectul, economia devine instabilă. În consecință, valoarea monedei locale este redusă și adesea puternic. Poate banii emise de statul ruinat să fie valoroase?

    Este logic să le reamintim cititorilor ce este esența banilor. Banii sunt mărfurile cele mai lichide. Banii sunt utilizați cu succes ca mijloc de calcul, dacă economia statului este în ordine. Dacă are rezerve de aur, producție și resurse naturale dezvoltate, moneda locală are o greutate. Îmbunătățirea condiției economice a țării, dezvoltarea sa globală contribuie la o rată de creștere stabilă. Dar de îndată ce statul nu mai are bani și declară că nu poate rambursa împrumutul, moneda națională devine ieftină. De fapt, banii (bancnotele) reprezintă o obligație de stat, iar statul, în condiții de neîndeplinire a obligațiilor, nu garantează nimic nimănui și nu-și îndeplinește obligațiile.

    Ce este plin de o asemenea depreciere a banilor? După cum se știe, pentru a asigura existența normală a cetățenilor, statul fie utilizează propriile resurse, fie cumpără produse străine. Iar acum rata monedei locale scade - să presupunem, de patru ori. Și dacă în cele mai bune momente ați putea cumpăra 20 de unități de mărfuri pentru o unitate monetară, acum este doar 5. Desigur, puteți face fără niște bunuri străine (haine, echipament). Cu toate acestea, dacă o țară este obligată să importe alimente, locuitorii ei sunt amenințați de foame.

    Implicit duce la o scădere a veniturilor reale ale cetățenilor. Și cu cât statul este mai puternic depinzând de importuri, cu atât este mai evident acest declin.
  • 3. Producția locală este oprită și apoi oprită. În vremea noastră, nici un stat nu există "într-un vid", adică nu se asigură de sine. Contactele cu lumea exterioară sunt inevitabile. Și în caz de nerespectare, toate aceste contacte se dovedesc a fi foarte scumpe. În ceea ce privește activitățile întreprinderilor, acordurile internaționale privind furnizarea de materii prime, mărfuri, componente, sunt în vigoare de mai mulți ani. Plata pentru livrare este în una din monedele lumii. Și dacă rata locală, așa cum sa spus deja, cade, atunci întreprinderile încep să lucreze la o pierdere. Acest lucru nu poate continua mult timp: angajații acestor întreprinderi se străduiesc să caute alte surse de venit, productivitatea fabricilor și a fabricilor este redusă și, în cele din urmă, acestea sunt închise.
  • 4. Sistemul bancar național afectează în mod repetat. Situația băncilor depinde în mod direct de situația economică a statului în care se află. După ce se întâmplă implicit, jucătorii străini părăsesc piața, iar activitatea băncilor devine nerentabilă. Ei nu mai pot conta pe sprijinul financiar din afara. În plus, cetățenii își retragă urgent depozitele. În cele din urmă, economiile bancare, păstrate în monedă națională, încep să devină mai ieftine. Băncile nu mai oferă servicii: nu acordă împrumuturi, nu deschid conturi. Băncile trebuie să supraviețuiască într-un fel și "să scadă" înainte de a îngheța conturile companiilor de persoane juridice și persoane fizice. Nu poate fi spus nici o cifră de afaceri în această situație. Se oprește practic.
  • 5. Se instalează instabilitatea politică. Nu este surprinzător faptul că alți participanți la relațiile internaționale încetează să mai aibă încredere în guvernul care a dat faliment și refuză să coopereze cu acesta. Și cetățenii își învinovățesc conducătorii pentru toate păcatele lor. Poziția conducerii țării devine instabilă. Trebuie să găsească o soluție la timp a problemei și să încerce să o pună în aplicare, altfel protestând acțiunile și chiar încercările de a schimba puterea sunt inevitabile. În cazuri deosebit de grave, o neplată poate provoca război civil.






    • Pro-urile de neplată

    Se pare că insolvabilitatea statului conduce exclusiv la nemulțumirile cetățenilor și la problemele de afaceri. Cu toate acestea, totul nu este atât de clar. Într-un sens, o valoare implicită este chiar utilă.

    1. 1. Statul este scutit de plata împrumuturilor. Adesea, țara este plină de haos datorită faptului că liderii ei au supraestimat capacitățile lor. Guvernul primește împrumuturi și nu știe cum să-i returneze. Banii pentru plata împrumutului și a dobânzii aferente acestuia sunt luate din bugetul federal. Din acest motiv, anumite zone nu au finanțare. Dar atunci când există o neîndeplinire a obligațiilor, statul își declară falimentul și nu mai plătește datorii. Drept urmare, el are bani liberi (aceia care aveau intenția de a rambursa împrumuturile) și pot fi trimise pentru a sprijini acele zone care obișnuiau să obțină aproape nimic. Există șansa de a corecta parțial situația economică din țară. Și abia atunci - pentru a relua rambursarea împrumuturilor.
    2. 2. Fapte implicite stimulează creșterea concurenței. Deoarece volumul importurilor în această perioadă este în scădere, întreprinderile trebuie să atingă capacitățile ascunse sau neutilizate anterior ale țării lor. Există o revigorare a acelor industrii care anterior erau necompetitive (și din cauza importurilor). Companiile trebuie să facă tot posibilul pentru a supraviețui. Acest lucru poate fi cel mai puternic, cel mai experimentat, cel mai solicitat. În economie nu este nimic inutil. Aceasta este o selecție naturală reală!
    3. 3. Factorul implică restructurarea necesară a economiei de stat. Sa spus deja că toate companiile sunt izolate. Oferta este limitată din străinătate, piețele de vânzări sunt în scădere. Întreprinderile trebuie să se reorienteze spre resurse interne și piețe interne. Până când se produce o neîndeplinire a obligațiilor, este aproape imposibil să se implementeze o astfel de reformă economică globală: antreprenorii pur și simplu nu au motivația de a-și revizui capabilitățile și nevoile. Valoarea prestabilită oferă aspectul acestei motivații.
    4. 4. "Firmele false" intră în uitare. Implicit este un punct de cotitură. Mulți jucători trebuie să părăsească piața. Dar acele sfere de afaceri pe care depinde existența statului, au ocazia să se dezvolte. Fenomenele "economiei suflate" au ajuns în cele din urmă la zero, deoarece firmele care sunt falsificate nu pot funcționa în condiții atât de dificile. În mod implicit, afacerea, vorbind figurativ, își arată adevărata față. Și organizațiile care obișnuiau să investească pe piață leagă și subminează economia dispar de la sine.
    5. 5. Paradoxal, dar este faptul că statul poate elimina parțial datoriile externe. Când împrumutatul raportează implicit, creditorul descoperă că are puține opțiuni - fie de ani de zile să se despartă de ideea de a-și întoarce banii, fie să încerce să forțeze debitorul să se întoarcă cel puțin puțin. În unele cazuri, valoarea împrumutului pe care împrumutatul trebuie să o plătească nu este comparabilă cu valoarea dobânzii. Apoi, statul, care a eșuat, are o cale de ieșire: cere creditorului să retragă dobânzi sau să reducă suma datoriei. Și creditorul, care se teme să piardă totul, trebuie să accepte acest lucru. Dar, dacă nu în mod implicit, împrumutatul și creditorul ar fi început cu greu negocieri și au încercat să găsească o soluție pentru problemele lor.

    Ce concluzii pot fi trase din toate cele de mai sus? Da, neplata datoriilor nu duce la bunuri. Guvernul unui stat sărac își pierde respectul față de colegii săi și de propriul său popor; țara este izolată. Sistemul bancar suferă, cifra de afaceri scade, producția se oprește.

    Dar, în același timp, implicit este o ocazie de a reflecta asupra posibilității de a utiliza resursele interne, reorientând economia. "Cine a fost nimeni, asta va fi totul" - este vorba de implicit. Toate inutile sunt eliminate. Totul valoros - devine și mai valoros.







    Articole similare

    Pagina anterioară

    Pagina următoare

    Trimiteți-le prietenilor: