Avocatul bine-cunoscut Ivan Khapalin cum să construiască o linie de apărare în cazurile în cadrul articolului "creditare

Delapidarea este o formă de furt, care este definit ca furtul altuia proprietate încredințată făptuitorului, este prevăzută responsabilitatea pentru acest articol. 160 din Codul penal al Federației Ruse. Subiectul acestei atribuiri sau a deșeurilor nu poate fi nici o proprietate, ci numai ceea ce este încredințată celor vinovați.







Ce fel de comportament ar trebui să vă urmați dacă ați fost încă urmărit penal pentru săvârșirea unei infracțiuni în conformitate cu articolul 160 "Cesiune sau delapidare" din Codul penal al Federației Ruse.

În primul rând, vă recomandăm următoarele. Să se abțină de la a da dovezi, profitând de dreptul prevăzut la articolul 51 din Constituția Federației Ruse, potrivit căruia fiecare are dreptul de a nu depune mărturie împotriva lui și a rudelor sale apropiate.

La etapa inițială este necesară renunțarea la așa-numita "ordine specială", a cărei aplicare la etapa de investigație preliminară în cauzele introduse în temeiul articolului 160 din Codul penal al Federației Ruse nu este prevăzută de legea procesuală.

Solicitați consiliere juridică și asistență juridică într-o cauză penală împotriva unui avocat independent care nu are nici o legătură cu ofițerii de aplicare a legii. Acest lucru va ajuta la luarea în considerare a situației și la dezvoltarea unui algoritm universal pentru acțiuni ulterioare.

Construirea protecției în caz de cedare sau de deturnare trebuie să înceapă cu definirea rezultatului pe care doriți să îl obțineți prin asigurarea protecției. În apărarea împotriva acuzațiilor de deturnare sau delapidare, în funcție de circumstanțele cauzei, pot fi obținute o serie de rezultate procedurale.

Aceasta - încetarea cauzei penale inițiate în baza infracțiunii în conformitate cu partea 1 sau 2 al articolului 160 din Codul penal, pe motivele prevăzute la articolul 25 din Codul de procedură penală în legătură cu reconcilierea acuzatului cu victima.

Și - acțiuni de calificare prevăzute în partea 3 sau 4 al articolului 160 din Codul penal, cu privire la mai puțin grave infracțiunii (. Partea 1 și 2 ale articolului 160 din Codul penal), urmată de încetarea procesului penal pentru motivele prevăzute la articolul 25 din Codul de procedură penală al Federației Ruse (în legătură cu împăcarea părților) .

Aceasta este încheierea cauzei penale în legătură cu absența în acțiuni a suspectului sau a învinuitului pentru infracțiunea prevăzută la art. 160 din Codul penal cu încetarea urmăririi penale în etapa de urmărire penală.

Numirea celei mai ușoare pedepse prevăzute de sancțiunea părții relevante a articolului 160 din Codul penal cu o satisfacție minimă a cererii victimei de despăgubire pentru prejudiciul cauzat de infracțiune.

Legea procesuală penală a Federației Ruse prevede procedura de încetare a cazurilor penale în legătură cu reconcilierea părților. Instanța, investigatorul și cercetătorul are dreptul să pe baza declarațiilor victimei sau a reprezentantului său legal de a întrerupe procedurile penale împotriva persoanelor suspectate sau acuzate de comiterea de infracțiuni prevăzute la alineatele 1 și 2 ale articolului 160 din Codul penal în cazurile prevăzute de partea generală a Codului penal.

În conformitate cu articolul 76 din Codul penal al Federației Ruse, persoana care a comis o infracțiune de gravitate minoră sau moderată, la care a atribuit și a infracțiunii prevăzute la alineatele 1 și 2 ale articolului 160 din Codul penal, acesta poate fi exonerat de răspundere penală, dacă sa impacat cu victima si de a repara prejudiciul cauzate de ultima crimă.







Terminarea cauzei penale în legătură cu reconcilierea părților se efectuează cel mai bine în instanța de primă instanță, în etapa ședinței preliminare. O petiție relevantă poate fi prezentată în cursul îndeplinirii cerințelor articolului 217 din Codul de procedură penală al Federației Ruse sau în termen de 3 zile de la primirea rechizitoriului sau a închisorii.

Recalificarea pentru o crimă mai puțin gravă. Reîncadrarea acțiunilor inculpatului din partea 3 a articolului 160 din Codul penal "Cesiune sau delapidare" la infracțiunile mai puțin grave prevăzute în părțile 1 sau 2 ale art. 160 din Codul penal, este necesar să se stabilească faptul că în actele sale nu există semne calificate de infracțiune, cum ar fi săvârșirea unei infracțiuni prin utilizarea funcției sale oficiale; comisia de deturnare de fonduri sau delapidare la scară largă.

Pentru reciclare acuzat de acțiuni cu partea 4 din articolul 160 din Codul penal cu privire la mai puțin grave infracțiunii, este necesar să se stabilească faptul că faptele sale nu sunt circumstanțe agravante ale infracțiunii, cum ar fi: atribuirea de comision sau deturnare de fonduri de către un grup organizat; provocând victimei daune deosebit de mari.

În acest caz, trebuie să distrugă structura taxelor în partea legată de faptul că infracțiunea a fost săvârșită de un grup criminal organizat, dovedind faptul că infracțiunea a fost comisă de către un grup de persoane, să se recalifice în această taxă pe partea 2 din art. 160 din Codul penal.

Relativ daune deosebit de mari, așa cum sa menționat mai sus, pentru apărarea necesară pentru a efectua studiul, ale cărui rezultate putem concluziona că valoarea prejudiciului cauzat victimei acțiunile învinuitului, mai puțin de 1 milion de ruble.

Încetarea cauzei penale în temeiul articolului 160 din Codul penal al Federației Ruse. În conformitate cu motivele Codul penal, pentru dispozițiile răspunderii penale articolului 8 din deturnare de fonduri este de a comite actele persoană, care conține toate elementele unei infracțiuni în conformitate cu articolul 160 din Codul penal.

Partea 1 Articolul 24 din Codul de procedură penală prevede că procedurile penale nu pot fi inițiate și a instituit un dosar penal se încheie în caz de lipsa componenței de infracțiune.

Este posibilă încetarea procesului penal în temeiul articolului 160 din Codul penal în legătură cu absența corpus delict prin distrugerea designului procuraturii. Modificarea sau ștergerea unuia dintre elementele infracțiunii, ne distrugem taxele structura foarte, în legătură cu căderea de pe temeiurile legale pentru urmărirea penală a învinuitului în temeiul articolului 160 din Codul penal.

În cele din urmă, structura sarcinii devine clară după examinarea actului de acuzare. Iar după aceea este posibilă construirea unor tactici de apărare în forma finală.

Construiți protecție de la urmărirea penală în conformitate cu articolul 160 din Codul penal, în vederea încetării procedurii penale din cauza lipsei de probe în cursul anchetei preliminare sau instanța de judecată, este necesar să se cinci postulate care definesc principiile de bază ale procedurilor penale.

În primul rând, procesul penal se intenționează, în special, și pentru a proteja persoanele împotriva învinuire ilegală și nejustificată (partea 1 al articolului 6 din Codul de procedură penală al Federației Ruse).

În al doilea rând, procedura penală se desfășoară pe baza caracterului contradictorial al părților. Părțile la acuzare și apărare sunt egale în fața instanței (părțile 1 și 4 ale articolului 15 din Codul de procedură penală).

În al treilea rând, funcțiile de urmărire penală, apărare și soluționare a cauzei penale sunt separate una de cealaltă. Instanța nu este un organ de urmărire penală, nu se află pe partea de urmărire penală sau de apărare (părțile 2 și 3 ale articolului 15 din Codul de procedură penală).

În al patrulea rând, acuzatul este considerat nevinovat până când vinovăția de a comite o infracțiune este dovedită de instanță. Suspectul sau acuzatul nu este obligat să-și dovedească nevinovăția, dovada vinovăției constă în urmărirea penală. Toate îndoielile privind vinovăția acuzatului sunt interpretate în favoarea acuzatului (pct. 1-3 al articolului 14 din Codul de procedură penală).

În al cincilea rând, o încălcare a dreptului procesual penal de către procuror, anchetatorul, organul de anchetă în cursul procedurilor penale, atrage după sine inadmisibilitatea probelor obținute prin astfel de mijloace care nu pot fi baza pentru o condamnare (partea 3 din art. 7 din Codul de procedură penală).

Avocat, Managing Partner al Centrului pentru Relații Juridice Khapalin Ivan Vladimirovich







Trimiteți-le prietenilor: