Deși în ultimii ani, pielea mea este în mare parte plăcută pentru mine, există unele "fleacuri" constante care mă distrag să mă bucur de starea bună a pielii și mă forțează să-mi iau sângele într-un fel de mărci de îngrijire. Porii extinși sunt unul dintre aceste lucruri. Bineînțeles, dacă nu te uiți la fața ta în fiecare zi pe macro-focuri, atunci totul nu este așa de rău, dar obișnuința de a privi de fiecare dată deja, din păcate, a apărut. În mod obiectiv, există domenii mici în care merită să lucrăm la această problemă, așa că încerc să urmăresc noile elemente de îngrijire care ar putea să mă ajute. Unul dintre instrumentele care mă interesau a fost Clinique Pore Solutions Refining Solutions Correcting Ser.
Dacă vă aduceți aminte, la un moment dat am avut o miniatură a acestui instrument, ceea ce mi-a plăcut cu adevărat. Atât de mult încât am hotărât să cumpăr cu siguranță o mașină de dimensiuni mari. Am vrut să înțeleg că universul a jucat un truc asupra mea și a pus în ordine două seruri întregi (în loc de un ser și un ton). Într-unul din posturile unde am vorbit despre grija mea, am jucat al doilea ser, așa că astăzi avem două răspunsuri - eu și cititorul.
Rafinarea Porilor Solutions Corector Serum - este zer, care este de a ajuta pielea pentru a obține un aspect neted, tineresc, reduce aspectul de pori (Marcu Online a spus - cu 58% după 2 săptămâni de utilizare) și a le spori, astfel încât în timp, vei observa mai multe îmbunătățiri . Dacă am înțeles corect, aceasta este o versiune actualizată a versiunii anterioare a banilor, care este încă vândute în piața noastră în forma veche.
Impresia mea a fost inițial foarte pozitiv, pentru săptămâna, care a fost suficient de arabescuri, am observat este posibil îngustarea departe. Ie efectul a ramas pentru ceva timp și după ce am spălat instalația. pentru că între capătul sondei și apariția unui nou borcan a durat o lungă perioadă de timp, porii, între timp a reușit să se extindă din nou, redus prin alte mijloace, să se extindă, în scurt divertisment, suficient, precum și motivul pentru alte mijloace de testare.
Din punct de vedere tehnic, un produs nou este un ser, cu un simt ușor, ușor de silicon, o consistență, fără ulei. subțire și ușor de distribuit, absorbit rapid, efectul matirujushchy în sine nu dă, dar o strălucire grăsime nu provoacă. Aplicați-o după curățare și tonifiere, dar sub cremă (serul în sine nu este un hidratant suficient). Aplicați pot fi dimineața și seara, am aplicat pentru prima dată de două ori pe zi, apoi numai dimineața. pentru că Folosesc o anumită variație a sistemului de marcă în trei etape, vreau să observ că mi-e dor de DDMG dacă folosesc acest ser. Nu există nicio problemă specială de împărtășire, dar întărirea îngrijirii este încă incomodă din punct de vedere moral pentru mine și uneori pur și simplu nu mai este timp să așteptați până când totul este absorbit.
În ceea ce privește efectul general, atunci restricția este - și decorativ, și vizual. Vizuale într-o mare măsură, pentru că mijloace cuprinde mai multe siliconi, în partea de sus a listei (există în ea ceva din „Idealist» Estee Lauder), dar fără a componentelor pielii nu sunt costuri - Salvia (extract de Clary), alge, acid salicilic, acid nordigidrogvayaretovaya (acid nordihydroguaiaretic) - extrase din unele Bush deșert viclean (dacă am înțeles corect), un antioxidant, un efect antibacterian și de ajutor în celulele moarte lungi nepoluate.
îngustarea efectivă a porilor, de asemenea, nu au la fel de mult ca m-am așteptat bazat pe prima miniatură, dar destul de vizibile. 58% mai puțin decât am primit, pori mai mici sa redus semnificativ, iar media și doar puțin mai mare. Efectul durează o perioadă de timp după retragerea remedierii. Pentru a fi sincer, acest lucru nu este cea mai eficientă din punct de vedere instrument lung, după cum sa dovedit mai târziu, dar efectul de ea, eu văd, și în comparație cu marca un pori Atenuarea pur decorativ, se pare mai sensibil și mai puțin silicon, în cazul în care nu a compoziției, cel puțin pe general senzații.
Compoziție: dimeticon, apa, polisilicon-11, Denat alcool, acetil glucozamină, peg-10 dimeticona, butilen glicol, extract de frunze de rozmarin, văzut extract de fructe palmetto extract wort St Paul, extract clary, extract bici mare, saccharina laminaria, cafeina, pantetina, soia hidrolizat, peg-11-metil-eter dimeticona, extract de alge, polisorbat 20, acid salicilic, Tetrahexyldecyl ascorbat, acetat de tocoferil, caprylyl glicol, hialuronat de sodiu, glicerină, lecitină, izohexadecan, DI-C12-18 Alchil dimoniu Chloride, polisorbat 80 , lecitină hidrogenată, polimetacrilat de metil, acid de cocos, Padinei pavonica talus, acid nordihydroguaiaretic, acryloyldimethyltaurate amoniu / copolimer VP, acrylyamide / acryloyldimethyltaurate copolimer de sodiu, dioxid de siliciu, acid citric, hexilen glicol, maleat de ascorbil tocoferol, hidroxid de sodiu, EDTA disodic, fenoxietanol, titan dioxid, oxizi de fier, mica.
După cum am spus, unul dintre cititorii mei a mers la al doilea ser. Așa că Ajamka își împărtășește impresiile, în care nu suntem de acord cu ea, cel puțin în funcție de starea generală, dar cu atât mai interesant este 😉
Îmi plac produsele lui Clinique și am tratat pozitiv marca. Cu toate acestea, acum câțiva ani am încercat deja acest ser și nu am observat o acțiune particulară. A decis să participe la raliu și să dea serului oa doua șansă. În plus, ambalajul pare diferit de cel al meu, probabil, și a îmbunătățit formula.
Agentul are o culoare gălbuie (Dasha: am avut alb), seamănă cu un gel murdar. Mă simt foarte plăcut, absorbit repede, nu se rostogolește, nu se usucă (nu știu dacă zerul poate fi uscat?), Crema pe ea cade perfect. Trebuie să spun că și crema mea de zi este, de asemenea, Clinique, de aceea au format o tandemă excelentă.
Serul poate fi aplicat dimineața și seara, am aplicat numai dimineața. Am pielea uscata si porii dilatati putin. Cu toate acestea, ele sunt pe obraji mai aproape de nas, în aceste locuri am aplicat serul. Sincer, a fost sceptic și atunci când nu sa întâmplat o săptămână sau două minuni, intenționa să scrie o recenzie negativă. Agentul a continuat să folosească și după câteva săptămâni a observat schimbări. Porii s-au diminuat, dar nu s-au pierdut (poate vreau prea mult?).
Total: un alt ser de silicon pentru îngustarea porilor, dar de data aceasta cu componentele deșeurilor, care nu oferă doar un efect vizual. Deși m-am așteptat mai mult, dar totuși instrumentul funcționează și poate să îi mulțumească pe aceia care nu au nevoie de un chit de silicon la un moment dat, dar puțină grijă.
Am vândut până acum versiunea anterioară a instrumentului, arată așa. Dar sunt de acord cu Ajamka, nu are o impresie deosebită. Mi-a plăcut mai mult noul instrument dacă îl comparați numai. Pentru a fi sincer, am fost, de asemenea, dezamăgit, într-un anumit moment, că porii nu au dispărut deloc, dar apoi am decis că, dacă ar exista schimbări în bine, feedback-ul negativ ar fi nedrept.
Deja după cumpărarea serului, am găsit mai eficientă în ceea ce privește îngustarea porilor de fonduri, dar despre ei încă o dată și într-un alt subiect, tk. ele sunt complet ne-bugetare, iar îngustarea porilor sa dovedit a fi mai degrabă un efect secundar decât un efect principal. Cu un buget moderat, aș recomanda în continuare încercarea unui nou ser, când o avem, dacă sunteți de acord să așteptați un timp pentru efect. Dacă nu - care este, o mulțime de chit decorativ, care poate rezolva vizual problema.
Cine altcineva a încercat versiunea actualizată? Sau poate vă veți împărtăși impresiile despre vechea versiune a instrumentului pentru noi?
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: