Semnificația hotărârii

Esența deciziei instanței este că este un act de voință al organismului de stat. Rezolvind în numele statului o cauză civilă pe fond, instanța confirmă o anumită relație juridică (sau absența acesteia), drepturi și obligații subiective de fond sau anumite fapte. Dar, în multe cazuri, o confirmare a relației juridice de drept sau de fapt nu este suficientă pentru decizia de a avea o protecție jurisdicțională reală.







Prin urmare, sistemul judiciar - caracterul puternic al hotărârii judecătorești - se manifestă și în ordinea conținută în decizia de a săvârși anumite acțiuni (sau de a se abține de la acțiuni) în conformitate cu legea.

Decizia judiciară este un act de executare, deoarece soluționarea unei cauze civile se bazează pe aplicarea de către instanță a normelor de drept material în circumstanțele stabilite. În decizia judecătorească, norma abstractă (normele) legii, atunci când primește o aplicare concretă, "vine la viață" așa cum era. Astfel, fiecare hotărâre este o normă de drept specifică exprimată, care, după cum a specificat instanța, devine incontestabilă în conținutul ei și în rezoluția pe care a primit-o este de cea mai mare siguranță. În consecință, instanța, prin decizia sa, aplicând norma de drept material într-o cauză specifică, își stabilește singura semnificație.

În actuala legislație procesuală civilă, aceste trăsături ale deciziei instanței sunt exprimate în art. 192 CPC și un concentrat reflectat în următoarea definiție: hotărârea este un act de voință al autorității publice, care se reflectă în aplicarea statului de drept la un raport juridic, în concretizarea relațiilor juridice în confirmarea puterii relației juridice de drept și de fapt, pentru o anumită ocazie, în numele părților și alte persoane și organizații, despre care se referă această afacere.

Semnificația hotărârii se datorează sarcinilor procedurilor civile, care sunt exercitarea funcțiilor jurisdicționale și educaționale (articolul 2 din PCC).

Prin decizia sa, instanța restabilește drepturile reclamantului, încălcată de inculpat sau recunoaște că nu a existat o astfel de încălcare, respinge pretențiile reclamantului, protejând astfel drepturile inculpatului. În ceea ce privește cererile de adjudecare, valoarea unei hotărâri judecătorești constă în special în faptul că aceasta servește drept bază procedurală pentru executarea unei obligații civile.

În ceea ce privește cererile de recunoaștere, decizia instanței elimină ambiguitatea în conținutul sau chiar existența relației juridice materiale contestate, promovând îndeplinirea normală a sarcinilor și exercitarea drepturilor subiective. Aceasta, la rândul său, exercită o importantă funcție preventivă.

Valoarea hotărârii judecătorești constă în faptul că educă cetățenii ruși în spiritul respectării legii, îi obișnuiește să își construiască relațiile atât între ei, cât și cu organizațiile și statul și promovează legea.

57. Cerințe pentru hotărârile judecătorești.

58. Forța juridică a deciziei instanței.

În conformitate cu paragraful 1 al art. 209 PCC RF decizia instanței intră în vigoare după data de expirare de pe apel sau recurs, în cazul în care nu a fost obzhalovano.V cazul unui recurs decizia magistratului va intra în vigoare după examinarea de către instanța districtuală a plângerii, în cazul în care decizia instanței atacată nu este răsturnată. În cazul în care decizia Tribunalului districtual revocată sau modificată de decizie magistrat și a adoptat o nouă decizie, acesta va intra în vigoare nemedlenno.V cazul deciziei instanței de recurs, în cazul în care nu este anulat, acesta va intra în vigoare după examinarea cauzei de către instanța de soluții de intrare casare instantsii.Posle instanță dispute legale aplicabile transformându-se în indiscutabil, executorii. Din acest punct hotărârea devine obligatorie pentru părți, ambele implicate și nu sunt implicate în acest caz și pentru cea mai mare decizie suda.U o instanță executorie, noul svoystva.Odnim juridic al celor mai importante proprietăți ale deciziei instanței devine angajamentul său, și anume . decizia instanței, care a intrat în vigoare, asigurați-vă că atât cetățenilor și organizațiilor, precum și pentru autoritățile publice. Toată lumea trebuie să respecte decizia instanței, precum și să contribuie la vypolneniyu.Svoystvo său de necontestat este imposibilitatea de a examina o decizie executorie a curții de apel sau poryadke.Svoystvo de casare blocuri de exclusivitate un aspect secundar și de soluționare a cazurilor pentru care decizia a fost pronunțată. Această proprietate este susținută de indicarea paragrafului 2 al art. 209 din Codul RF de procedură civilă, care după decizia instanței de a forța părților, persoanele implicate în acest caz, succesorii lor pot să nu-și reafirme instanța de aceeași creanță pe aceeași bază, precum și să conteste în alte proceduri civile faptele stabilite de instanța de judecată și pravootnosheniya.Poslednee, de obicei, este o manifestare a proprietăților deciziei instanței, ca prejudicialness lui. Trebuie remarcat faptul că această proprietate se aplică numai persoanelor implicate în deciziile judecătorești dele.Sleduyuschim proprietate este un caracter executoriu. Decizia instanței în legătură cu satisfacția de atribuire de procese în caz de neplată, în mod voluntar, executat prinuditelno.Zakonnaya unei hotărâri are un obiectiv și limite subiective. Limita Obiectiv limitează valabilitatea juridică a deciziei instanței numai în relațiile face obiectul unei limite razbiratelstva.Subektivny judiciare distribuie hotărâre judecătorească numai cu privire la persoanele implicate în cauză și moștenitorilor legali ai acestora.







59. Determinarea instanței de primă instanță. Tipuri de definiții.

În definițiile de formular se emite un ordin al instanței de judecată, care nu este permis pe fond. Ei judecă pregătește răspunsuri la întrebările de natură procedurală, care apar în mod constant în cursul protsessa.Suschestvuet determinări diferite de clasificare suda.Tak, definiții de eliberare înregistrate în evidența studiu și scoase sub forma unui document separat. Acestea din urmă trebuie să îndeplinească cerințele prevăzute la art. 225 Conținutul HPA RF.Po izolat următoarele definiții: preparare (care furnizează proces de flux normal) preclusive (prevenirea apariției sau la sfârșitul procesului, fără soluționare a litigiilor), concluzionând (care se încheie procesul de soluționare a litigiilor) și private, sunt luate în cazurile prevăzute la art. 226 GIC RF.Opredeleniya magistrat și curtea de primă instanță pot fi atacate în conformitate cu apel și recurs, în cazul prevăzut CPC, iar în cazul în care exclude posibilitatea de deplasare în continuare a cauzei (art. 331, 371 CPC RF).

60. Producția executivă: concept și înțeles.

Distanța de procedură producție- pentru examinarea și soluționarea cauzelor civile, în cazul particular al absenței inculpatului, notificat în mod corespunzător timpul și locul ședinței, nu a dezvăluit motivele pentru neprezentării valide și nu cere să judece cauza în absența acestuia, în cazul în care nu a negat de către solicitant, impunerea decizie, numită în absență.

Legea stabilește următoarele condiții pentru procedurile extramurgale:

lipsa participării la ședința de judecată a pârâtului;

pârâtul trebuie să fie informat în mod corespunzător cu privire la data și locul audierii;

Pârâtul nu a dezvăluit motivele neîndeplinirii și nu a cerut o audiere în absența lui;

consimțământul reclamantului - în cazul în care a apărut în cadrul ședinței reclamantul nu este de acord cu un proces în absență, în lipsa inculpatului, instanța amână procesul și pârâtului o notificare a timpului și locul unui nou proces.

Procedura de examinare și de soluționare a unei cauze în proceduri absente se desfășoară în general în conformitate cu regulile generale ale procesului, dar cu anumite caracteristici:

instanța examinează dovezile furnizate nu numai de părți, ci și de alte persoane care participă la proces. De exemplu, în cazul participării în cazul unor terțe părți, procurorul, agențiile de stat, guvernele locale, organizații și cetățeni pentru a proteja drepturile încălcate sau disputată, libertățile și interesele legitime ale altor persoane, instanța examinează, de asemenea, probele prezentate de către aceste persoane, pentru că fără ea impunerea o decizie legitimă și rezonabilă este imposibilă;

dacă pârâtul nu a prezentat explicații și probe scrise, instanța are dreptul să se pronunțe în lipsă pe baza probelor furnizate de reclamant și de alte persoane care participă la proces;

examinarea cauzei prin procedură de absență limitează limitele exercitării drepturilor procedurale acordate reclamantului. Reclamantul nu are dreptul de a schimba subiectul sau baza revendicării sau de a majora valoarea creanțelor.

61.Terms și ordinea fabricării corespondenței.

În procedurile civile în conformitate cu regulile de absență, legea prevede patru condiții obligatorii:

- pârâtul trebuie să fie informat în mod corespunzător cu privire la data și locul audierii;

- inculpatul nu a fost prezent în instanță fără un motiv întemeiat și nu a solicitat examinarea cauzei în absența sa;

- reclamantul este de acord să analizeze și să soluționeze cauza în absență în absența inculpatului;

- reclamantul nu a schimbat subiectul sau cauza creanței, nici mărimea revendicărilor.

Dacă una dintre condițiile de mai sus nu este respectată, procedura de absență este ilegală.

Pentru a emite o hotărâre implicită este necesară în prezența unor informații privind o notificare pârâtului a procedurii. Cu toate acestea, reprezentarea inculpatului o explicație în scris, cererile de aplicare în pregătire pentru proces poate determina nevoia de producție sau depunerea procedurilor cu notificarea repetată a părților convenționale. De exemplu, recunoașterea creanței de către pârât sau cererea de aplicare pentru procedura în lipsa acestuia necesită adjudecare în modul obișnuit. Este inadecvat la impunerea unei hotărâri pronunțate în lipsă, în cazul transmiterii informațiilor cu privire la reclamat motive valabile eșecul său de a apărea. Setarea Neapariția a inculpatului, în cazul și a afla motivele unei astfel de neprezentării, instanța de judecată la începutul ședinței, reclamantul clarifică care părea dreptul de a intenta o acțiune în cadrul unei proceduri contradictorii sau în absență, și anume, reclamantului i se acordă dreptul de a alege ordinea procedurii în ceea ce privește cererea sa.

Cu acordul reclamantului, instanța emite o hotărâre judecătorească în absența acestui proces (partea 1, articolul 233 din PCC). De obicei, o astfel de determinare se face fără a fi îndepărtată în camera consultativă cu introducerea acesteia în protocol.

În cazul în care reclamantul care a apărut în ședință nu este de acord cu procesul în lipsă, instanța este obligată să amâne examinarea cauzei și să trimită o notificare pârâtului cu privire la data și locul desfășurării unei noi ședințe.

Cu privire la oportunitatea unei astfel de condiții, datorită faptului că reclamantul poate fi cunoscut motive legitime de absență a pârâtului, kotoҏyҳ prezență poate da naștere la anularea unei hotărâri pronunțate în lipsă, care va întârzia și complica procesul în ansamblu.

Pentru a proteja drepturile pârâtului prin lege, se prevede, de asemenea, că reclamantul în procedură absentă nu are dreptul de a schimba subiectul și baza cererii și de a majora mărimea creanțelor. În caz contrar, instanța trebuie să amâne procesul și să îl cheme pe acesta în sesiune, deoarece modificarea elementelor sau prețul cererii este admisibilă în instanță numai în prezența inculpatului.

În procedura absenței, ședința de judecată este structurată în același mod ca și în procedurile contradictorii, cu excepția elementelor enumerate (articolul 234 din PCC). Instanța judecătorească în investigarea circumstanțelor cauzei se limitează la dovezile disponibile în cauză, deoarece, deși ia în considerare argumentele și petițiile ambelor părți, dar în cea mai mare parte va fi materialele reclamantului. Materialele justificative ale inculpatului în cauză există sub formă de documente sau lucruri.

În această privință, în general, o astfel de ordonanță nu oferă în totalitate o explicație obiectivă și cuprinzătoare a circumstanțelor reale ale cauzei, a relațiilor juridice în litigiu dintre părți. În același timp, este oportun și necesar, deoarece disciplină inculpatul, își ridică răspunderea pentru comportamentul său și facilitează soluționarea în timp util a cazurilor civile.

Ședința judecătorească ținută se încheie cu o decizie, pe care legea o cere în absență.

62. Modalități și proceduri pentru contestarea și anularea deciziilor absente.

În conformitate cu art. 241 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, instanța, după examinarea cererii de anulare a hotărârii judecătorești absente, se pronunță:







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: