Figurina principală a cazului "Oboronservis" Evgheni Vasiliev a fost condamnat la 5 ani de închisoare într-o colonie de regim general. Ea a fost luată în custodie direct în sala de judecată. Nu a fost văzută încă în cătușe. Și acum, urătorii corupției, care sunt sete pentru dreptate, ar trebui răzbunați.
Poate că un astfel de verdict este cea mai puternică senzație politică din ultima oară. La urma urmei, mai recent, procuratura a cerut (care a devenit, de asemenea, o senzație) ca acuzatul să fie condamnat (deși opt ani). Sincer, eu însumi sunt uimit de această propoziție și nu mă așteptam deloc.
Din punct de vedere filistic, o astfel de întoarcere a evenimentelor este absolut nonsens. Avem, de fapt, așa cum se întâmplă de multe ori: procurorul cere, să zicem, în vârstă de 9 ani, instanța dă 8, fiind de acord să ceva cu avocați și găsirea unor circumstanțe atenuante. De exemplu, acesta a fost cazul cu Hodorkovsky: toată lumea a cerut mai multe.
În ultimii ani, se pare că nu a existat nici un singur caz rezonant puternic pentru a fi invers. Cu toate acestea, judecătorul, inclusiv judecătorul din districtul Presnensky, a pronunțat verdictul, deși mulți oameni uită acest lucru, persoana este independentă. Și el trece judecățile sale, pe baza convingerilor sale. Judecătorul nu poate da decât mai mult decât este prevăzut în acest sau în acel articol. Mai severă decât cerințele procuraturii, de fapt, nu atât de excepțională în practica judiciară rusă.
Cu toate acestea, înainte de întărirea verdictului - și aici este un alt mister - același judecător părea să acționeze doar în "fluxul de acuzație". Adică, urmând calea de atenuare. Nu este de acord cu opinia procuraturii (procuratura), care a cerut o probă de 8 ani, a renunțat la cele mai grave acuzații împotriva lui Vasiliva. Unii avocați consideră că chiar și cele cheie sunt acuzațiile de deturnare de fonduri în timpul vânzării de proprietăți militare și abuzul de serviciu în mai multe episoade.
Cu aceasta, în special, acuzat de deturnarea a aproximativ 2 miliarde de ruble. Adică prejudiciul cauzat de acesta este estimat de instanța de judecată mai puțin decât procuratura sa estimată. Instanța a achitat acuzatului privind delapidarea tare clădire „Mosvoentorga“ de pe Arbat din Moscova și a constatat nevinovatia într-o încercare de fraudă prin construirea de pe strada Grand Serpuhov considerând-o acuzație nedovedită.
Și totuși - termenul real. De ce? Bineînțeles, acest lucru poate fi văzut ca urmare a unei nedumeriri de percepție a opiniei publice în ultimele zile. După uimitorul ușurință a afirmației că nu exista lipsă de declarații critice în acest sens, nu exista nici în Duma, nici în afara ei. Punerea unei condamnări cu adevărat condiționată pe un astfel de context general ar fi, cel puțin, să pătrundă în această opinie publică. Cum ar fi?
După atât de multe publicații despre furtul nerușinat în cadrul Ministerului Apărării, și chiar și după iertarea Serdiukov (care Vasilyeva, fiind un prieten apropiat, opinia instanței, induși în eroare) - și un puf. În plus, se poate presupune că, cererea surprinzător moale biroul procurorului cu privire la sentința Vasilyeva a devenit un fel de reflectare indirectă a unor părți deja devin pe deplin diferențele dintre două agenții puternice - Biroul Procurorului General și Comitetul de investigație. A trece o astfel de frază înseamnă, din punctul de vedere al concurenței hardware, pur și simplu pentru a da SK un nas.
De fapt, în sine, această rivalitate nu este neobișnuit: în timp util toate la fel ca în orice parte a reformei „anchetă independentă“, un fel de „omologul american FBI.“ Ei bine, aici este. Și, prin definiție, nu poate fi ascultată în totul și este de acord cu procuratura. Și invers.
Cu toate acestea, și nu toate acestea sunt complicațiile acestui caz.
Ceva sugerează că în acest caz de înaltă calitate nu se spune totul. Și nu toate. Intriga este păstrată. Și, desigur, are un caracter pur politic. În cazul în care sentințele pentru o astfel de tare de cazuri de profil înalt impuse de opinia publică, Vasiliev și cinci ani de închisoare nu ar fi scăpat. Ea trece prin procesul juriului și nici nu ar fi fost condescendentă.
În cele din urmă, soarta ei va fi determinată de modul în care această opinie publică interacționează cu anumite intrigi politice secrete. Asta este, acest lucru nu este sfârșitul seriei criminale.
Vasilyeva. Themis o comedie!
Coloana cronicarului Lera Bokasheva
Trăiască curtea noastră, cea mai minunată curte din lume! Pentru că, în primul rând, este corect. Cazul grozav al serviciului Oboronservice, pe care l-am urmărit cu tensiune timp de doi ani și jumătate, ajunge la concluzia sa logică. Ca rezultat, Anatoly Serdyukov a fost recunoscut ca martor. Evgenia Vasilyeva, o personalitate creatoare, o poeteasă, o artistă, în afară - doar o femeie eficientă, găsită vinovată. Dincolo de cifre, aproximativ trei miliarde de ruble au fost furate de această bandă de lacuri sub conducerea lui Eugenia. Aici este justiția instanței noastre: deturnarea de fonduri este recunoscută, și prejudiciul. Vasilieva este vinovat (în continuare).
"Seara Moscova" este un ziar de oraș și un portal de știri oraș. Suntem întotdeauna în legătură cu cititorii noștri. Suntem bucuroși pentru dvs. și lucrăm pentru dvs.
Trimiteți-le prietenilor: