Când creați o nouă întreprindere, adesea în specialiști moderni, apare întrebarea: "Vrei să instalezi SAP sau un binecunoscut 1C?". Alegerea este lăsată întotdeauna pentru șeful firmei, dar există ambele avantaje și dezavantaje ale ambelor platforme. Opinia noastră este că există situații în care trebuie să aplicați 1C sau viceversa SAP. 1C este în primul rând un sistem contabil, iar SAP este un sistem de management.
Astfel, 1C este o platformă ieftină, deținută de un număr mare de contabili, iar SAP, dimpotrivă, o platformă germană costisitoare. SAP este ales exclusiv de clienții "mari".
Vorbind despre avantajele și dezavantajele 1C, experții diferă.
Cu privire la avantajele 1C. În primul rând, costul implementării 1C este mult mai mic decât SAP. Localizarea ideală și adaptarea operațională la legislație, care se schimbă în mod constant, face 1C atractivă pentru majoritatea antreprenorilor.
Și acum să vorbim despre dezavantajele 1C. nu, sau aproape nu există un concept unic de dezvoltare a complexelor de soluții, ele sunt dezvoltate de diferite echipe, companii partenere. Procesul în sine este realizat fie în mod sincron. Având servere SQL de mare viteză, 1C funcționează foarte lent și dacă se utilizează o variantă de fișier - chiar dacă vorbim despre viteză, nu este necesar. Costul dezvoltării a crescut semnificativ datorită deficitului total al specialiștilor, ca să nu mai vorbim de specialiști buni. Un eșec uriaș de pregătire a specialiștilor. care sunt orientate spre cele mai recente platforme și soluții de aplicații.
Să descriem avantajele și dezavantajele SAP. Mediul de afaceri care funcționează în cazul în care tehnologia a devenit caduc în cursul punerii în aplicare a acestora, companiile caută mijloace de adaptare, care va scăpa de contradicțiile din mediul informațional și formează un flux prin integrală, care acoperă toate procesele și programele de afaceri. Platforma SAP nouă generație este concepută pentru a ajuta companiile să creeze rapid și eficient un mediu integrat pentru integrarea tuturor resurselor.
Să începem cu avantajele. SAP este un sistem ideal pentru planificarea producției, vă permite să luați în considerare multe nuanțe ale proceselor tehnologice și, de asemenea, vă permite să efectuați calcule cât mai detaliate posibil. Progresul achizițiilor, adaptat nevoilor de producție, vă permite să lucrați la timp (dar în acest caz trebuie să aveți în vedere modificarea furnizorilor și forța majoră, cum ar fi o defalcare a transportului). Îmi place protecția datelor în SAP. Este posibil să configurați accesul la informații pentru fiecare utilizator în parte, pentru a evita deteriorarea intenționată sau neintenționată a datelor. În 1C ne confruntăm cu faptul că, în absența unor astfel de setări, există o schimbare în directoare și, ca o consecință, și în documente.
Și acum despre deficiențele. SAP nu este deloc adaptat contabilității ucrainene. Modificarea rapidă a legislației nu poate fi rapid reflectată în contabilitate. Având în vedere complexitatea sistemului, este dificil să se adapteze la nuanțele producției. 1C pare mai flexibil. Programatorii și francizați 1C foarte mult, puteți alege. Este dificil să găsiți programatori pentru SAP. În provincie este dificil. Limba 1C este simplă, ceea ce vă permite să dezvoltați cu ușurință schimbări. Cu toate acestea, datorită tendinței de a complica 1C ca sistem, acesta este avantajul său față de SAP. Programatorul va scrie un supliment pentru organizație și va lua și trage în raportare prin modificări ale algoritmului de calcul. Sistemul SAP este conceput pentru companii mari de producție. SAP poate fi implementat în condițiile unei bune materiale. Pentru ca sistemul să funcționeze eficient, înregistrarea operațiunilor trebuie efectuată online, pentru ca toți utilizatorii să aibă acces. De exemplu, există o organizație mare, care dorește să pună în aplicare SAP, dar magazinerii nici un sistem automat, precum și documentele de transport care le fac în Excel, și apoi trece la departamentul de contabilitate, și deja înregistrează tranzacția în sistem.
Nu ne-am opune 1C și SAP. Ambele sisteme își pot îndeplini sarcinile, iar într-o grămadă funcționează mult mai bine decât atunci când încearcă să se schimbe unul cu celălalt.
Acum există două tendințe. Primul este încercarea contabililor de a trece la un singur standard corporativ, alegerea unei platforme. Aceasta va fi benefică pentru toată lumea, dar numai pentru platforma de furnizori aleasă, dar nu și pentru client, deoarece niciunul dintre furnizori nu acoperă toate necesitățile chiar și pentru mediul de afaceri (să nu mai vorbim mai mult). A doua tendință este un proiect comun al a două sisteme SAP + 1C. În acest caz, totul este bine, atât pentru furnizor, cât și pentru clienți. Opinia noastră, în ceea ce privește războiul furnizorilor pentru singura regulă a lumii - este o prostie, de care trebuie să scăpăm și să nu recunoaștem în viitor. Atunci când există o automatizare de contabilitate, care nu necesită performanțe ridicate ale sistemului, nu veți spune despre automatizarea proceselor de producție. Furnizori care se leagă pe 1C sau pe SAP, utilizatorul final nu va aduce rezultatul dorit, care trebuie să răspundă unor obiective specifice.
Când comparați 1C și SAP, puteți compara numai 1C: SCP 8 din SAP BusinessOne sau SAP BusinessByDesign. Vorbind, de exemplu, despre 1C: Contabilitate, atunci chiar întrebarea nu este - ce să instalați 1C sau SAP. Depinde mult de industria întreprinderii, de setul de funcționalități pe care această întreprindere dorește să o primească. Și dintr-o regiune în care poate fi solicitat sprijin local pentru specialiști.
Astfel, alegerea 1C și SAP trebuie să ia în considerare o serie de criterii (puncte tari și puncte slabe) sunt, cum ar fi, mijloace fixe (echipamente), managementul proceselor, formular on-line-funcțional la internet și de cercetare, de urmărire poziții deschise, funcții self-service, crearea variabilelor planului capacităților planul de capacități, încărcarea resurselor, metodele de planificare și chiar simularea, module specifice industriei. Există un număr foarte mare de industrii în care funcționalitatea 1C va fi mai bogată și mai apropiată de realități decât SAP.
Managerii companiei produc cea mai obiectivă comparație a sistemelor. Se crede că depinde mult de industrie și funcțională. Funcționalitatea 1C este aproape întotdeauna cu un pas înaintea nevoilor și nivelului de dezvoltare al utilizatorilor. Și în SAP se dovedește că această afacere ucraineană nu a crescut până la ea, dar în ultimii ani a depășit deja. În cele din urmă, 1C permite afacerii noastre să simtă mobilitatea, dinamismul și capacitatea de a adapta fără întârziere sistemele de contabilitate și management la nevoile. Acesta este exact ceea ce necesită afacerea modernă.
Ca furnizor, 1C demonstrează din ce în ce mai mult capacitatea de dezvoltare rapidă. Și compania se dezvoltă și produsele sale. Chiar dacă 1C reduce rata cu câteva procente, perspectivele produselor sale arată foarte ridicate.
Compararea funcționalității sistemelor nu are sens. Este necesar să se compare perspectiva de dezvoltare și capacitatea furnizorului de a ține pasul cu timpul și cu utilizatorul însuși.
În ceea ce mă privește, cred că succesul proiectului nu depinde de sistemul în sine, ci depinde doar de echipă, metodologia de implementare și obiectivele clare stabilite. Chiar și în Excel, puteți scrie un program care va da mai mult efect decât cele mai scumpe implementări. Infinitul sistem de comparare, toate aceste așa-numite războaie între furnizorii de ambele platforme duce doar la controverse.
Univiguit, proiectul de implementare SAP este în majoritatea cazurilor mult mai scump decât 1C. În țările CSI, SAP nu are mare succes. Riscurile și eșecurile apar. În prezent, 1C nu este tehnologic inferior SAP, prin urmare nu există obstacole fundamentale în alegerea 1C pentru a evita riscurile legate de proiectul SAP.
Trimiteți-le prietenilor: