Mecanismul exercitării puterii politice
Principalele componente ale structurii de putere sunt obiectul, obiectul, sursele și resursele de energie.
Subiectul puterii este posesorul, purtătorul puterii, care întruchipează principiul călăuzitor. Subiecții puterii pot fi: un lider politic, o națiune, un popor, o clasă dominantă, o elită politică, un stat, un partid politic, un grup de interese.
Puterea politică este adesea înțeleasă ca sinonim pentru puterea de stat, bazată pe principalele instituții ale statului (parlament, guvern, organele de drept) și utilizând toate resursele controlate de stat. Dar în sfera politicii, puterea se manifestă în alte forme. Puteți vorbi, de exemplu, despre puterea de partid, care se aplică unui anumit număr de membri și suporteri ai partidului. Unele organizații publice, în special sindicatele, au și autoritate. Puterea spirituală, bazată pe utilizarea resurselor culturale și de informare, poate să aibă media și opinia publică pe care o formează. Uneori, monopolul puterii de stat este provocat de structuri ilegale. De exemplu, racheta penală contestă monopolul statului privind colectarea impozitelor, grupurile criminale, terorizarea populației, retragerea din subordonare structurilor statale oficiale. Toate acestea pot fi rezultatul slăbirii statului și, la rândul lor, determină apariția unor centre alternative de putere și de luare a deciziilor.
În ciuda monocentricității sale, puterea politică are proprietățile de divizare și distribuție. Separarea puterii poate fi orizontală, când anumite funcții sunt atribuite unor instituții speciale de stat. De exemplu, separarea puterii în legislativ, executiv și judiciar. Separarea puterii poate avea și un caracter vertical, atunci când puterile sale sunt împărțite între instituțiile centrale și cele locale.
Problemele legitimității puterii politice
Legitimitatea politică este recunoașterea de către societate a acestei puteri și a dreptului ei de a conduce. Puterea este legitimă atunci când societatea acceptă în mod voluntar forme specifice de guvernare ale unei anumite clase. Legitimitatea puterii poate fi fixată în diferite surse:
- în tradițiile antice, obiceiurile (de exemplu, moștenirea puterii în monarhie);
- legislația în vigoare (constituția, actele normative etc.);
- Carismul revoluționar (carisma greacă - darul divin) (puterea ca rezultat al transformărilor radicale), etc.
Tipologia legitimității a fost dezvoltată de M. Weber. El a identificat trei tipuri principale de legitimitate.
1. Legitimitatea tradițională. bazate pe credință, obiceiuri și tradiții. Un exemplu sunt monarhiile absolute, în care mecanismul de control este clar și ușor de înțeles: se administrează, ceilalți respectă.
2. Legitimaționalitate juridică rațională. pe baza legilor recunoscute de popor, în cadrul cărora reprezentanții autorităților sunt aleși și acționează.
Există trei niveluri de legitimitate a puterii:
- legitimitatea poporului - recunoașterea de către societate a puterii cercurilor conducătoare;
- legitimitate externă - recunoașterea puterii de către alte state, organizații internaționale și cercuri influente care formează opinia publică;
- legitimitate individuală - reprezentări ale cercurilor de guvernământ cu privire la puterea și acțiunile lor pentru păstrarea lor.
Legitimația puterii politice este dobândirea legitimității în ochii societății. Legitimația puterii într-o serie de cazuri poate coincide cu legalizarea - adoptarea actelor juridice fundamentale, în special a constituțiilor. Mecanismul de legitimare poate fi alegerile sau referendumurile, cu ajutorul cărora se dezvăluie nivelul de susținere a populației de către lideri, partide, instituții, acte normative sau decizii. La nivel personal, legitimarea puterii este supusă unei reînnoiri ciclice (confirmare).
Delegarea puterii este procesul de a pierde acei factori care i-au determinat legitimitatea. Delegitimizarea puterii poate rezulta dintr-o serie de motive: 1) consecința contradicției dintre aspirațiile egoiste ale elitei dominante și valorile ideologice care prevalează într-o anumită societate; 2) consecința contradicției dintre principiile democratice proclamate oficial și practica politică reală, legată de restrângerea drepturilor și libertăților populației, presiunea asupra presei, persecuția opoziției; 3) efectul creșterii ineficienței aparatului birocratic și al creșterii coruptibilității acestuia; 4) o consecință a unei divizări în cadrul elitei conducătoare din cauza unei pierderi de încredere în justificarea pretențiilor sale la putere; 5) o consecință a conflictului dintre ramurile puterii.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: