Uneori, marasmul ajunge la faptul că factorii enumerați sunt atribuiți metodelor de distrugere a oamenilor conform directivei adoptate în cadrul următoarei conspirații masonice. Scopul urmărit de oamenii care reproduc povești de groază nerezonabile este greu de spus. Folosind "razor Hanlon" ("niciodată nu se atribuie intenției răutăcioase ceva care poate fi complet explicat prin prostie"), vom scrie acest lucru la faptul că în lume există destule idioți.
Cu fiecare dintre povești de groază poate fi lung și detaliate pentru a înțelege, dar în acest articol, pur și simplu vom observa că o astfel de groază, de regulă, nu se bazează pe o cercetare atentă și pe speculații de oameni incompetenți, care nu poate oferi un link la un articol științific din PubMed în răspunsul la întrebarea "de unde știi asta?". Cred că pentru cei care se agită la cea mai mică mențiune a literei "E", următoarea imagine va fi utilă.
În același timp, pericolul de aplicații media pentru ei înșiși în jurul nostru Amenințarea fantomei a găsit recent confirmare experimentală - efect nocebo. efectul nocebo este, în esență opusul unui efect placebo, bine-cunoscut, care, împreună cu diagnosticul eronat și remisiuni spontane * ceva mai mult de a explica pe deplin eficacitatea aparentă a „medicamente“ homeopate și o varietate de alte mijloace de alternativă „medicament.“ Am menționat o alternativă "medicament", dar acest termen ar trebui clarificat. După cum a subliniat Tim Minchin, acest medicament, care sa dovedit a fi de lucru, se numește pur și simplu medicină. Medicina Alternativa - asta e ceea ce știm, nu funcționează, sau nu se știe dacă este sau nu funcționează. Ea devine toate activitățile vindecători, homeopați, magicieni, tratamentul cu apa sfintita, dans cu timpane, castraveti tratamentul hemoroizilor, nu taie din vârfurile, și multe altele.
Deci, care este efectul placebo? Efectul placebo este numit fenomenul de îmbunătățire a sănătății sau a bunăstării unei persoane datorită faptului că el crede în eficacitatea unui anumit impact, de fapt neutru. În plus față de administrarea medicamentului, acest efect poate fi, de exemplu, îndeplinirea anumitor proceduri sau exerciții, ale căror efect direct nu este respectat. Ca răspuns la așteptările de îmbunătățire a stării de sănătate, creierul pacientului produce anumite substanțe care provoacă această îmbunătățire a bunăstării. Acest mecanism este studiat în detaliu și descris [1, 2], dar nu vom mai vorbi acum despre el.
Planul de acțiune simplificat al efectului placebo [2]
Faptul că, în anumite condiții funcționează efectul placebo, nu terapia, verificați următoarele: oamenii sunt împărțiți aleator în două grupuri, unul care primesc presupusul „cura“, iar celălalt devine vizibilitatea „medicament“, de exemplu, pilula fals, în cazul în care verificat prin homeopatie, sau o injecție cu ace speciale retracta - verificarea acupunctura. Pentru toate semnele exterioare ale placebo, ar trebui să fie similar cu un „mijloc“, ci o componentă cheie a absent placebo prospectiv. Se pare că forța efectului placebo depinde de modul în care este administrat placebo. De exemplu, injecții sunt cu ser mai mult decât pastile de zahar, tablete cu rezistență depinde de culoarea lor [3], precum și prețul stabilit și tablete în credibilitate generală, care descrie utilitatea [4, 5]. Dar nu presupunem că un placebo poate ajuta cu orice boli sau care poate fi comparat cu calitatea produselor medicamentoase în eficacitatea lor (în studiile clinice de medicamente normale necesare pentru medicamentul sa dovedit a fi mai bun decât placebo), dar, în unele cazuri, placebo în sine se dovedesc a fi în partea bună, de exemplu pentru anestezie.
Destul de interesant despre efectul placebo este descris în transferul lui Darren Brown „Frica și Credință“, care arată o nu foarte științific, dar este demonstrație foarte clară a efectului de „superplatsebo“. Deci, pentru a convinge participanții la experiment în eficacitatea unui medicament scutește de oameni de frică (de fapt, de droguri este o cochilie goală), a fost creată o instituție de fals presupune cercetarea și producția de droguri inexistentă-o zi. În interiorul zidurilor actorilor „Institutul“ îmbrăcați în robe, cu o față dreaptă și o grămadă de termeni științifici citit participanți voluntari prelegere despre proprietatile miraculoase ale psevdosredstva dezvoltate de ei: totul a fost făcut în așa fel încât să creeze iluzia de gravitate, scientismului, valabilitatea metodei propuse de tratament. Desigur, superplatsebo a dat un rezultat remarcabil.
Dar înapoi la efectul nocebo. efectul opus al placebo. Pentru prima dată, efectul nocebo ma interesat după ce am citit un studiu asupra efectului terapeutic al rugăciunii asupra numărului de complicații la persoanele care au suferit o intervenție chirurgicală cardiacă [6]. Pacienții au fost repartizați aleatoriu în trei grupe. Persoanelor din primul grup le-a fost spus că ar putea fi rugați pentru (și poate nu), și ei au fost rugați. Oamenii din al doilea grup au fost de asemenea informați că ar putea fi rugați, dar nu s-au rugat. Oamenii din cel de-al treilea grup au fost informați că vor fi rugați pentru siguranță și că au fost într-adevăr rugați. Numărul de complicații la pacienți a fost evaluat. După cum se poate aștepta, sa dovedit că numai rugăciunea nu are niciun efect terapeutic: oamenii din primul și al doilea grup aveau aproximativ aceeași frecvență de complicații. Dar cunoștința căreia vă veți fi rugat a fost asociată cu un risc crescut de complicații după o intervenție chirurgicală.
Poate că riscul crescut de complicații se datorează faptului că pacienții cărora le-a fost spus că se vor ruga au fost într-o stare de stres ("este atât de rău că au început să se roage pentru mine deja?").
* Vorbind de „miracole“ alternative „medicina“, împreună cu un efect placebo, merită menționat cazuri de misdiagnosis (și vindecătorii, uneori, special inventat diagnostice) și remisie spontană, adică vindeca fără intervenții externe din cauza organismului în sine (da, avem un sistem imunitar, format de milioane de ani de evoluție, care ne protejează de numărul mare de răni). Este ușor de ilustrat: o persoană se îmbolnăvește cu o răceală, nu a fost tratată, o săptămână mai târziu a fost sănătos. A ajutat el la ciocanul pe care stătea în timpul bolii? Sau banana pe care a mâncat-o? Este imposibil de determinat acest lucru printr-o singură observație. Asta nu ne oprește, ca porumbeii lui Skinner. prezintă o tendință de a APOPHENIA: găsi o legătură de cauzalitate între evenimente care nu au legătură (dacă cineva nu a citit și interesant, am dedicat romanul acestui fenomen). remisiune similare (sau regresie) pot fi găsite chiar și la pacienții cu boli foarte grave, cum ar fi cancerul [8], deși nu atât de des. Cu alte cuvinte, post-hoc ergo propter hoc, ( «după“ nu înseamnă «pentru că») - acesta este un tipic greșeală făcută susținători logice de medicina alternativa (si nu numai), atribuindu-un singur caz de vindecători de recuperare, suzeta sau o rugăciune pentru simplul motiv că aceste efecte au precedat îmbunătățirea.
Ne pare rău, dar imaginea cu mărul. Despre nimic! Este un lucru, să spunem, glutamat de sodiu natural, adică ne mănâncă mere cu gust de mere și o altă sucură de băutură, aromată cu aroma mărului. Nu există nici o diferență?
Încercați cârnații naturali fără glutamați sintetici și alte lucruri care se vor strica în câteva zile. Apoi încercați cârnații umpluți cu sintetice. Ceea ce este bun, dacă 20% din carne este scris.
Este important pentru mine să mănânc. Vreau să mănânc mâncare, și nu înlocuitorii ei sintetici.
MamaBogatyrenka Țară: Chile, Arica
În ceea ce privește Coca-Cola, datorită acestei cantități de gaze, am cu adevărat senzații foarte neplăcute în stomacul meu și fără nicio boală.
Olga_ Rusia, Khabarovsk
iramb Germania, Frankfurt am Main
Pentru Olga_Rossiya Khabarovsk: Am luat-o. datorită unei simple citiri și scrieri))) Ați răspuns doar pentru că ați confundat adversarul. probabil ai răspuns pentru oaspete) fii atent! poate și să învețe să observe diferența)))
Olga_ Rusia, Khabarovsk
Dragă Katsiaryna, vă pot asigura că oxigenul sintetizat, apă, ct de mere, glutamat de sodiu, ascorbic și altele asemenea și altele nu se deosebesc de cele naturale. Formulele chimice și optice sunt aceleași pentru ele. Același lucru se aplică efectelor asupra corpului (bine, nu vă otrăviți cu apă sintetică, bine, în nici un fel). "Natural" fără conservanți, coloranți și amelioratori de cârnați (precum și alte preparate din carne și semifabricate), producătorii noștri nu produc. În străinătate, chiar mai mult (standardele lor sunt mult mai scăzute). De unde i-ai încercat apoi? Dacă aveți o curte personală, desigur întrebarea este eliminată. Dar dacă locuiți în oraș, atunci cârnații naturali provin din zonă, îmi pare rău, ficțiune. Soia în cârnații dvs. (sau kenguryatin, sau bivol), apropo, nu este sintetic, ci un produs natural.
În articol este scris că orice informație ar trebui să fie verificată mai întâi și să nu crezi în cuvânt. Și imaginea cu un măr este doar așa și ilustrează.
Dragă canab. Ești atât de fericit pentru natura, că involuntar există o întrebare - cum ai ajuns cu coaja de mesteacăn și cu cărbunele pe calculatorul care nu a fost creat de natura mamei? Da, și cu fasciculul (electricitatea în natură pe fire nu merge). E ciudat că ai mers chiar pe acest site. La urma urmei, ei continuă să pledeze pentru vaccinări și din nou (despre groază) împotriva naturii mamei, angajată în selecția naturală. Și vaccinurile sunt în principal făcute pe materiale modificate genetic.
Susțin articolul complet. Obosit de prost.
Cherry Belarus, Minsk
Personal, nu am văzut în articol ce aș vrea. Anume: deci ce fel de aditivi alimentari sunt într-adevăr dăunători și ar trebui evitați și care sunt complet inofensivi, numiți doar un cuvânt "teribil"? Câți aditivi nocivi sunt critici? Este posibil ca organismul nostru să nu poată face față unui pachet de jetoane pe lună sau să treacă prin a treia cale?
iramb Germania, Frankfurt am Main
pentru Canab: ei bine, doar cunoștințe - atunci vreau să împărtășesc doar cunoștințe. Știu că a face dragoste cu o păpușă de cauciuc este absolut inofensivă. au chiar și o serie de avantaje - de la alegere la garanții de confidențialitate și de securitate. dar oamenii din masa lor principală sunt proști și sunt încă atrași de un obiect natural. ceva îmi spune că mințile luminoase ale "cunoștinței doar" trebuie să funcționeze în mod necesar în această direcție)))
нокин dating în Rusia, Orsk
Aceasta ar fi soacra mea. Și apoi vindecă, se tratează cu brusture, loțiuni, tincturi și altele, spune că totul ajută, rețete bine dovedite. Și în timp ce era un pacient, rămâne. Încercările de a lua un doctor bun sau de a bea doar un anestezic nu duc la nimic - refuză, pentru că este în înțelegerea ei a prostii. Odată ce am băut ketorol, mișcat cu cane, și apoi vorbește mai ușor) așa că, eu zic, ați băut ketorol. Nuuu! Vezi, brusturele a devenit negru? El a fost cel care "a scos totul din comun". Aș vrea să spun că bruțul tău a putrezit sub un film de celofan și un șal de lână! Deci nu crede la fel. Și orice delir din televiziune și reviste crede. Spunem că, dacă toate loțiunile sale ar fi ajutat, deja saiga ar sări. Zero. Nu un argument. Dar în tot felul de broșuri sau de televiziune - există ARGUMENTE. La ce) pentru că nu există conștiință printre cei care poartă masele tot felul de prostii: despre gmo, iradiere, cani la genunchi. Totul. Nu există conștiință.
> "Din articolul tău apare un anumit patos al unui om dedicat cunoașterii sfinte, care, în ceea ce mă privește, nu este așa."
Nu sacru, doar cunoștințe :)
2936 2702 2698 2695 2681 2680 2677 2676 2675
Trimiteți-le prietenilor: