Oona vacii dăunează ecologiei mai mult decât mașinile și avioanele - forumul planetei Pământ

Organizația Națiunilor Unite pentru Alimentație și Agricultură (FAO) consideră că creșterea vacilor este periculoasă pentru mediul înconjurător. Daunele directe și indirecte asupra mediului dintr-o cultură de 1,5 miliarde de oameni depășesc daunele provocate de toate modurile de transport luate împreună. De exemplu, vacile sunt responsabile pentru alocarea a 18% din gazele cu efect de seră din lume. Aceste cifre sunt citate de ediția britanică The Independent, citând raportul cercetătorilor de la Națiunile Unite.







În producția de îngrășăminte pentru hrana pentru animale, producția și transportul cărnii, se consumă o cantitate mare de combustibil pentru crearea pășunilor. Când este ars în atmosferă, circa 9% din dioxidul de carbon este eliberat - unul dintre principalii "vinovați" ai efectului de seră de pe planetă.

Metanul încălzește Pământul de douăzeci de ori mai rapid decât dioxidul de carbon. Mai mult de o treime din producția totală a acestui gaz cu efect de seră se datorează gazelor de vacă și gunoiului de grajd. În lista de deșeuri "de vacă", există, de asemenea, sute de alte substanțe toxice. De exemplu, amoniacul este una din cauzele ploii acide. Două treimi din atmosfera de amoniac a fost "cadou" de la burr.

Creșterea animalelor necesită toate terenurile noi pentru pășuni. Expansiunea lor duce la dispariția pădurilor. După trecerea unui turm mare, pajiștile nu pot fi restaurate complet și devin un deșert lipsit de viață.

În timpul îngrijirii animalelor se formează poluanți ai mediului. Intrarea acestor deșeuri în mare amenință moartea recifelor de corali.

Conform previziunilor cercetătorilor, situația în timp se va deteriora. Deoarece cererea de carne crește constant, turma mondială va crește semnificativ în următorii 10 ani. În consecință, daunele aduse mediului până în 2050 vor crește cel puțin de două ori.

În producția de îngrășăminte pentru cereale, creșterea și recoltarea de cereale, pentru a crea câmpuri consumate o cantitate imensă de combustibil. Când este ars în atmosferă, circa 9% din dioxidul de carbon este eliberat - unul dintre principalii "vinovați" ai efectului de seră de pe planetă.

Deșeurile produse în producția de cereale produc metan, care încălzește Pământul de douăzeci de ori mai rapid decât dioxidul de carbon. Mai mult de o treime din "producția" acestui gaz cu efect de seră se încadrează în cereale și siloz. Două treimi din atmosfera de amoniac a fost "dotată" din cereale.

Nevoia crescândă de cereale necesită toate terenurile noi pentru câmpuri. Expansiunea lor duce la dispariția pădurilor.

Conform previziunilor oamenilor de știință britanici, situația în timp se va deteriora. Întrucât cererea de cereale crește constant, suprafața totală a culturilor va crește semnificativ în următorii 10 ani. În consecință, daunele aduse mediului până în 2050 vor crește cel puțin de două ori.

Alice în Țara Minunilor. în natură totul este interconectat și echilibrat. Oamenii de știință au concluzionat mult timp că "efectul de seră" nu are nicio bază și nu este în nici un fel asociat cu activitățile umane. Este doar natura ciclică a proceselor soarelui.

Situația din jurul nostru este destul de interesantă. Eu însumi nu văd asta din această parte. Pur și simplu. modul în care acestea cresc bovine în noi și în alte țări este foarte diferită.







Urmăriți filmul "Acasă"? De fapt, foarte interesant, frumos și diferit.

Doar o vedere unilaterală a veganilor nu mă apelează la mine. Iar faptul că oamenii mănâncă mai multă carne decât corpul are nevoie este, de asemenea, un fapt dovedit.

Cereale este foarte mult și merge pentru a hrăni "carnea".

Alice în Țara Minunilor. uită-te la mașina ta .. face mai mult rău decât orice vacă. dar bateti si veti lupta pentru masina dumneavoastra, pentru ca continuati sa o conduceti. și aruncați niște stâlpi împotriva vacii)))), carnea din care vă hrăniți pisica și carnea pe care soțul dvs. o hrănește. nimic personal - o simplă comparație))))

Situația din jurul nostru este destul de interesantă. Eu însumi nu văd asta din această parte. Pur și simplu. modul în care acestea cresc bovine în noi și în alte țări este foarte diferită.

Urmăriți filmul "Acasă"? De fapt, foarte interesant, frumos și diferit.

Doar o vedere unilaterală a veganilor nu mă apelează la mine. Iar faptul că oamenii mănâncă mai multă carne decât corpul are nevoie este, de asemenea, un fapt dovedit.

Cereale este foarte mult și merge pentru a hrăni "carnea".

Aici deja există un bob de adevăr - alimentele ar trebui să fie echilibrate! Fără distorsiuni într-un fel.

Sunt de acord că alimentele vegetale ar trebui să fie de bază, dar este imposibil să refuzi deloc carnea.

Alice în Țara Minunilor. uită-te la mașina ta .. face mai mult rău decât orice vacă. dar bateti si veti lupta pentru masina dumneavoastra, pentru ca continuati sa o conduceti. și aruncați niște stâlpi împotriva vacii)))), carnea din care vă hrăniți pisica și carnea pe care soțul dvs. o hrănește. nimic personal - o simplă comparație))))

Nu lupt pentru nimic. doar a aruncat un articol) l-au citit mult timp. atunci cum să crească carne de la noi personal mă potrivește destul de mult, atunci cum arată în unele țări mă sperie. Sper că nu ajungem la acest punct.

dar mașina. figli pentru a lupta. mâncare de familie, încerc să nu ajung în contradicție cu cunoștințele mele)

la noi toți suntem într-un alt mod. veți compara suprafața totală a așezărilor din Kazahstan și a râurilor. Aici este, întinderea și harul pe care aceeași Europă și China încearcă să-i stranguleze cu toată puterea lor.

Nu sunt un specialist în agricultură, dar sunt sigur că, pentru terenurile noastre, 1,5 milioane de capete sunt puține, echilibrul natural nu va fi încălcat. Da, căutați rapoarte vechi atunci când deckularea a continuat. când în vestul Rusiei au fost considerate 2-3 vaci - bogăție (și în Europa, iar una este deja bună), în Kazahstan, nomazii au câteva mii de cap de oi - bine, aceasta este o familie medie. du-te la lore locale, există o "lista de prețuri" a unui comerciant care tranzacționate în țările noastre, uita-te la prețurile. la acel moment erau adecvate, dacă ar fi putut da 2-3 berbeci pentru o mașină de ras fără probleme, atunci imaginați numărul aproximativ de vite la nomazi. Este ca și cu papucii, să schimbe margele de sticlă pentru lingouri de aur.

Și unde a fost tot acest teribil efect de seră? în Europa, probabil, unde i-a fost frică. în aceste părți cumva nimic nu a fost deranjat și nu diminuat, chiar și dimpotrivă.

La noi stepele sunt goale, agricultura sufocă, dacă numai țara a rămas a treia, pentru că totul este deflatat. Și în mass-media se publică periodic articole personalizate, în care un corespondent de renume, pe baza studiilor oamenilor de știință mituiți (dacă există) va susține teoria sfârșitului lumii pentru a aduce profit investitorilor mari.

Ce avem acolo, dioxid de carbon și monoxid de carbon? da, există puține păduri în Kazahstan, probabil că nu este deloc rămas în Europa. Și masivele montane, unde există păduri neatinsă? Taiga rusă, Canada, tropicalele? da, există zone uriașe. și dacă este nevoie de mult timp ca taiga și pădurile noastre să fie restaurate, atunci o săptămână este suficientă pentru tropice. Deci, fără oxigen, cu siguranță nu vom rămâne, dar fără aer curat trăim deja.

Vaca este daunatoare masinii? Ei bine, conduceți un experiment. respira cinci minute peste tubul de evacuare al mașinii? Nu-i place? dar peste balega de vaca? de asemenea, nu-mi place. dar de ce capul se îmbolnăvește mai repede? și nu uitați că gunoi de grajd - un îngrășământ excelent, dar mașina nu fertilizează nimic, orice ar putea spune.

chiar dacă luăm toate aceste studii la valoarea nominală, atunci unde sunt articolele, numele de familie, numele institutului, calculele? Cât timp a durat ultima cercetare, în ce teren, cel puțin în țară sau pe baza cărora s-au trasat concluziile acestor date? Și de ce, atunci când "opinia" oamenilor de știință trimise la mass-media este acum considerată o axiomă, chiar dacă oamenii de știință nu susțin nici măcar o astfel de "opinie"? Nu avem nevoie de aceste studii, principalul lucru care se încadrează în opinia noastră personală (care, de altfel, poate fi impusă și din exterior).







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: