Mai devreme sau mai târziu, aproape fiecare cetățean are într-o oarecare măsură dreptate. Cu toate acestea, în cazul în care specialiștii în drept știu cum se ar trebui să se desfășoare în cazul unui proces nedrept în fața cetățenilor obișnuiți, care sunt obligați să meargă uneori ani de la instanță, se pune întrebarea, nu fi în nici un fel a avut loc funcționarii responsabili de Themis.
Ce sa schimbat? O schimbare care este în prezent, la nivel legislativ, posibilitatea de compensare oferite cetățenilor și organizațiilor la repararea birocrației judiciare. În special, articolul 1 din legea menționată mai sus prevede, (citat) „cetățeni ai Federației Ruse, cetățenii străini, persoanele fără cetățenie, rusă, străine și organizațiile internaționale care sunt părți la proces sau pretinde cereri independente cu privire la obiectul litigiului de către terți, solicitantul, debitorii precum suspecți, acuzați, condamnați, achitați, victimele, reclamantii civile, inculpații civile în cadrul procedurilor penale, în conformitate cu legea federală m cazuri, alte persoane interesate de încălcarea dreptului lor la un proces într-un termen rezonabil sau dreptul la executarea actului furnizarea de blocare a pieței asupra bugetelor sistemului bugetar rus, într-un termen rezonabil, se poate solicita instanței, instanța de arbitraj de despăgubire pentru o astfel de încălcare . Despăgubiri pentru încălcarea dreptului la un proces într-un termen rezonabil, sau chiar în executarea unui act judiciar într-un termen rezonabil, se acordă în cazul în care o astfel de încălcare a avut loc pe prichi Noi nu suntem dependenți de persoana care a depus o cerere de despăgubire (în continuare - solicitant), cu excepția (forță majoră) extraordinară și inevitabilă, în condițiile date. În aceeași încălcare a legilor Federației Ruse, calendarul procedurii sau executarea hotărârii nu implică în sine o încălcare a dreptului la un proces într-un termen rezonabil, sau chiar în executarea unui act judiciar într-un termen rezonabil. „Aceasta este, în cazul amânării momentului cauzei de către instanța de judecată, un cetățean sau o organizație poate prezenta instanței Federației Ruse pe tema locației instanței, care este de a întârzia cazul, cererea de despăgubire. în acest caz, inculpatul, în cazul va fi Ministerul Finanțelor.
Cel mai interesant este faptul că, chiar înainte de intrarea în vigoare a Legii federală „cu privire la compensare pentru încălcarea dreptului la un proces într-un termen rezonabil, sau la dreapta în executarea unui act judiciar într-un termen rezonabil“, în teorie, a fost posibil să se recupereze o compensație pentru birocrației judiciare. Baza pentru aceasta este Art. 151 din Codul civil, care prevede că, dacă un cetățean suferă un prejudiciu moral (suferințe fizice sau morale) acțiuni de încălcarea drepturilor sale personale nepatrimoniale sau încalcă drepturile de autor asupra altor beneficii intangibile care aparțin unui cetățean, precum și în alte cazuri prevăzute de lege, instanța poate impune contravenientului obligația de compensare pecuniară pentru prejudiciul menționat. să presupunem că un om mai în vârstă, care, ca urmare a birocrației judiciare, deteriorarea sănătății, el ar putea depune cereri de despăgubiri pentru daune morale. Dar, din păcate, această posibilitate a fost doar teoretică. În practică, instanțele au respins aceste afirmații (și, uneori, nu iau aceste pretenții la luarea în considerare), invocând lipsa unei legi care prevede posibilitatea de compensare pentru daune pentru întârziere în cazul.
Sperăm că după intrarea în vigoare a legii de mai sus, judecătorii vor înțelege că este necesar să se respecte în același timp participanții la proces. În caz contrar, va veni o responsabilitate, care, probabil, se va reflecta în judecătorul însuși, ceea ce întârzie procesul.
Aveți întrebări despre acest articol?
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: