Recomanda filme similare cu ""
după gen, complot, creatori etc.
* atenție! sistemul nu vă permite să recomandați sequel / prequels la film - nu încercați să le căutați
Recenzii și recenzii ale publicului
Am citit comedia cu mult timp în urmă, când am aflat că intenționează să o filmeze, a fost încântată! Apoi a venit o remorcă bună. Și acum, un an nu a trecut de când mă duc la premieră.
Să începem cu personajul principal, sa dovedit doar umm # 133; ireal, foarte stilat si chiar un pic infricosator. Dar totul este atunci când Johnny este sub masca lui Ghost Rider, când pare a fi chiar un pic prost în forma sa standard, mulțumită tuturor lui Kage. Cum a ajuns deloc aici? În mod clar vechi pentru super-erou. Are filme bune în care joacă grozav, dar acest film nu este în mod clar unul dintre acestea.
Despre Eva Mendez. Întregul film, ea poartă haine care sunt strânse sau cu decupaje profunde, pentru că ea este evident mediocră în actriță.
Câteva cuvinte despre complot. Este extrem de modest și nu are răsuciri foarte abrupte. Toate acestea am văzut deja de câteva mii de ori.
Și acum despre ceea ce nu am văzut # 133; deși nu este același lucru văzut, dar un pic greșit. Vorbesc despre efecte speciale. Sunt la înălțimea de aici! Adevărul cu un astfel de buget ar putea fi făcut și mai amplu, dar, în general, sunt fericit. Există mai multe scene care, în sensul literal al cuvântului, vă rog să priviți ochiul!
Să rezumăm. "Ghost Rider" # 151; aceasta nu este o carte de benzi desenate de benzi desenate, cu excepția efectelor speciale. Cu o turnare slabă și o muncă bună a camerei.
Dă-mi un aparat de fotografiat, câțiva cositori de dolari și o fată cu aspect de model și o să iau mai abrupt. Part-33
"Oricine poate vinde un suflet în numele iubirii poate schimba lumea".
Și din nou, am alt gunoi cu Nicolas Cage la arma. Deci, se pare că filmele în care a filmat Nicolas Cage. potrivite pentru a fi urmărite. Din nou, figuri astronomice lângă caseta de box. Acest film este facut pentru copiii care asteapta ceva, atat de abrupti pe o motocicleta si arzand totul in flacari. Serios în acest film a fost puțin, și poate chiar nu a fost. Ponapridumyvali la diferite, cu o imaginatie buna este rău, există doar un singur, bazat pe ideile tâmpite care duc la ceea ce este îndepărtat film retardat în cazul în care nu se întâmplă nimic bun și interesant, dar caracterul inutil care plimbari prin oras lăsând piese de foc .
Dacă nu te alegi, atunci ei aleg pentru tine.
Stupid și foarte previzibil. În acest film, veți vedea absolut nimic nou, bun și rău, rău și bun, la sfârșitul căruia, ca întotdeauna, câștigă binele bun. Banality, aici este titlul real al acestui film, debilitatea este diagnosticul acestui complot. Mark Steven Johnson. regizor care are un orizont mic pentru filme de acest gen. A văzut destul de multe filme super-eroice și, pe baza acestor filme, a scos acest gunoi.
Desigur, filme despre demoni, vampiri, Satan și. etc sunt foarte impresionante, în cazul în care imaginea în sine este făcută calitativ și este plăcut să se uite la. Ce am văzut în Ghost Rider? Sincer? Nu face nimic.
Primul meu gând după film a fost puțin vag, dar în același timp destul de clar. Acest film este doar rahat. Nu vreau să cred într-un pilot de fantome, pentru că nu sa dovedit a fi foarte plauzibil. Scenariul este un pic slab pentru a face "shard-ul pe bicicletă rece" într-adevăr transformat într-o legendă.
Pentru a vorbi despre actori, trebuie să ne gândim în linii mari. Dar vreau să spun că Nicolas Cage nu este deosebit de remarcabil, chiar și după manecile sale, sa confruntat cu sarcina sa. Nu l-am crezut. Frica frică, oroarea și răul arătau ca o glumă și o batjocură a audienței. Jocul actorilor sa dovedit a fi umed și plictisitor.
Muzica este bine aleasă. Piesele de chitară erau superbe. Îmi plăcea un fel de brutalitate. Puteți asculta și asculta această muzică.
Efectele speciale au fost la cel mai înalt nivel. Dar ei nu vor salva filmul. Explozii puternice ma lovit și m-au surprins. O bicicletă cu limbi de flacără este ceva. Minunat și frumos.
Ideea filmului este foarte bună, dar modul în care este transmis, modul în care a fost jucat de actori, această idee se transformă imediat în altceva. Iar ideea unui racer de fantome se stinge imediat, fără a permite să crezi într-un basm.
Ce puteți spune în general? Ideea era interesantă, dar muzica era frumoasă. Restul se apropie deja. Doar ceea ce aveți nevoie cel mai mult pentru a acorda atenție. Prin urmare, filmul pentru mine sa dovedit a fi un eșec. Fără supărare fanilor săi.
Regret despre timpul petrecut. Filmul nu-i plăcea. În plus față de șoferii eleganti ai diavolului și o poveste bună (într-o realizare dezgustătoare), nu există nimic în ea. Actorii joacă la zero. ajun # 151; cea mai mare parte a filmului este realizată cu gura deschisă și dialoguri naive stupide cu Keyage. Joc foarte naiv și nefiresc. Nicholas # 151; el a coborât, știm despre ce este capabil. Simt că privim căpitanul Power la începutul anilor 80, la același nivel de actor.
- liniile parcelei pot fi logice, dar în implementare ele sunt fabuloase și nefiresc;
- jocul actorilor la zero;
- efecte speciale sunt, dar nu pot fi observate.
Mi-a plăcut filmul. Comics-urile lui MARVEL sunt foarte interesante. În principiu, majoritatea oamenilor nu știau despre existența unui astfel de comic, deci succesul acestui film nu poate fi comparat cu "Spiderman" sau "X-Men", însă ideea filmului nu este rea. Și cu sfârșitul nu a dezamăgit. Efecte speciale la cel mai înalt nivel.
Singurul lucru care, în opinia mea, nu este așa, este selecția actorilor. Mi se pare că în astfel de filme stelele mega din Hollywood nu ar trebui să fie implicate, dar Nicolas Cage a dovedit opusul # 151; el a jucat strălucit un rol, deși ar fi mai bine dacă acest rol a fost jucat de un alt actor mai puțin cunoscut. Acest film, după părerea mea, nici măcar nu este așa de exagerat ca "Spiderman". Și costumele din ea sunt mult mai bine luate (amintiți-vă Goblinul verde din prima parte a "Spider"). Bicicleta este impresionantă. Nu știu cine a făcut-o, dar munca este demnă de tipii de la Chopperul american!
Mi se pare că filmul făcut pentru un astfel de comic care nu era popular în popor sa dovedit a fi glorie! Și merită 9 puncte!
Deci nu poți trăi.
Fiind un fan ardent al science fiction-ului, la un moment dat nu a ratat ocazia de a studia cărți de benzi desenate. Și spre deosebire de oamenii estetici, nu-mi voi ține de degetul mare și nu pot spune asta # 151; în spirit: "Fi, benzi desenate # 151; acest lucru este pentru copii. " Cu toate acestea, devine mult mai dificil pentru mine să înțeleg care sunt adaptările moderne ale cărților de benzi desenate, pentru ceea ce se întâmplă recent și, în special, ceea ce a ieșit din mâinile lui Mark Stephen # 151; Johnson, nu deține absolut nici o critică # 133;
Cu toate acestea, după ce sa gândit la sursă și a decis că o astfel de idee și un astfel de erou, totuși, chiar și regizorul Daredevil dacă încearcă, poate elimina mai mult # 151; mai puțin normal, am renunțat și m-am dus să văd Racerul.
Eu sunt acum încă nu reușesc să înțeleagă modul în care acestea gestiona la Hollywood pentru a face filme pe o temă atât de mare ca o persoană căzută, vinde sufletele și diavolul t. E. În curentul principal este atât de comedie neamuzantă. Da, da! Ni se spune că acesta este un thriller teribil. Ei bine, am fost speriat # 133; teribil pentru creatori, care vor avea cu siguranță să taie fanii varza de benzi desenate originale, și toate acele accidente care au redus banii pe un bilet de film la „el“.
Amintiți-vă că comicul "Ghost Rider" a fost sumbru, crud și mistic. Eroul nu a fost nici bun, nici rău. Era un anti-erou. Răufăcătorii erau de asemenea foarte diferiți. (deși stupiditățile, ștampilele și alapastosturile erau, de asemenea, suficiente.) Pentru Mark Stephen Johnson, a existat un întreg univers. Dar # 133;
De ce este ca adaptarea ecranului "Ghost Rider" să se abțină de la toate acestea și sa dovedit a fi destul de "greșită".
Racer însuși (de asemenea, Johnny Blaze) este un băiat de 30 de ani. De ce # 151; apoi timid să comunice cu fosta lui iubită, căzând la el semne evidente de atenție. El suferă, de asemenea, de la probleme de super-erou obișnuit și alegerea între fata si lupta cu personajul negativ, doar al doilea. Munca sa în sporturi extreme (sau doar gamesmanship) este mai similar cu punerea în aplicare a pasiunii pentru aventură, mai degrabă decât o încercare de a comite suicid pentru a evita difuzarea diavolului.
Ceea ce un pic de atmosferă sumbră, și chiar mai puțin mistică este complet absent. Este clar în prealabil ceea ce va face fiecare erou și este clar în prealabil că totul se va termina bine. Da, și eroul Cage este mai mult un zâmbet decât o teamă. În special, în detrimentul tabloului, toate degetele lui s-au îndreptat către "răufăcătorii" și dialogul lor obligatoriu de urmărire:
-Ai jignit pe cei nevinovați!
- Poscha di-i-i!
- Nuuu!
- Te rog!
Da, ce fel de staniu și sumbru să spun, în cazul în care filmul este atribuit la obișnuit pentru toate meseriile Marvel Rating PG-13?
Dar în film există o poveste de dragoste! Cum am uitat? Îl iubea ca pe un copil, și o iubea și ca pe un copil. Acum s-au întâlnit din nou și din nou, s-au îndrăgostit unul de celălalt. Ah! Nu știu, poate cineva este romantic, dar pentru mine această "dragoste" este aspirată din deget și nu are profunzime de relație între personaje și cauzalitate # 151; efect. Cineva și-a schimbat limba pentru a compara PG cu "Terminator". Comparați lor prost, pentru că în prima parte a filmului de mai sus-menționat, relațiile umane și aceeași iubire (care se pare foarte nelalocul) mai multe ordine de mărime mai mare decât ceea ce este în PG, precum și are legătura foarte cauzalitate.
Răufăcătorii nu au provocat entuziasm, ca un erou. Chiar și diavolul însuși în PG arată puțin palid (deși din toate relele din acest film el este cel mai bun). Dă-i lui Gost Diavolului Raiders în mâinile unei bastoane și pune un cilindru pe el, un mare personaj comedic va fi gata. Cum poate fi aceasta? Fiul Diavolului # 151; Inima neagră, nimic mai bun. Seamănă mai mult cu un adolescent care are un machiaj fals, care a încercat să stea în filmul "Raven" și nu la generatorul de rău. Cel mai rău dintre personajele negative a fost ajutorul Inimii Negre. Creatorii nu au venit cu nimic nou, în afară de a face fiecare dintre ele o întruchipare pură a unui fel de element (Cel care apa # 151; tot (exact întregul) este alunecos, cel care vânturi # 151; întreaga moară de vânt etc.) Nici unul dintre ele nu reprezintă nimic ca un caracter. Sunt răi # 151; și acest lucru este important.
Vorbind despre lucruri, cum ar fi Fiul Diavolului, care este nici o problemă, puteți trage o pusca (și este, atunci când a ajuns să „întărească“ sufletele), sau un personaj negativ demonică, care poate fi ucis pur și simplu suflare într-un lanț, acest film un fenomen comun. Doar nu uita diavolul pentru a face contractul cu șoferul, astfel încât să se poată face cu ușurință ghearele cu super-putere liberă, și ca răspuns la donator acestor forțe pot fi obținute numai mizerabil: Eu încă se răzbune! Poate cineva crede că acest lucru este normal, dar părerea mea este complet opusă.
Dar totuși, potențialul proiectului a fost uriaș. Dacă chiar și pentru el a procedat a # 151; atunci sunt sigur că mai rău decât ceea ce a făcut Cage, nu putea fi. Și ceea ce ar fi fost mai bine # 151; acest lucru este sigur. Chiar și modul în Gostraydera este excelent: fierbinte craniu motocicleta infernal, voce infernala, puteri mistice, posibilitatea unui aspect nimicitoare și o lucrare blestem întuneric # 133;. Este un păcat, dar în film nu puteți vedea jumătate din ea. Și nimic nu va determina eroul din performanța lui Cage, cu excepția râsului isteric.
Nu voi merge la efecte speciale. Lucrarea obișnuită a magicienilor CGI. Numai eu voi spune că toți s-au dovedit mai bine decât mulți spun. Un alt lucru este că filmul ia supraîncărcat. Uneori există un sentiment că directorul nu știa unde să pună banii și, prin urmare, îi lăsa pe toți la ei.
Am remarcat prin faptul că unii spectatori au calitatea scăzută și debilizmul unor astfel de filme de benzi desenate, există un răspuns: de ce avem nevoie de calitate? Aceasta este o versiune de ecran de benzi desenate!
screening- # 151; acest lucru este cu siguranță bun, dar nu uitați că de benzi desenate # 151; acesta este un comic, și filmul # 151; acesta este un film. În timpul adaptării filmului de benzi desenate, voi, ca și în cazul adaptării cărții, sunteți obligați să sacrificați ceva din sursa originală pentru a vă face varianta filmului vrednic. Mark Steven Johnson în PG și a distrus ceea ce era în original și nu cum nu și-a adaptat ideea la scopul unui film fantastic. Și dacă a făcut-o, este foarte nefericită.
Îmi pare rău pentru Cage, care după „Lord of War“ a scăzut la astfel de ohineyu, benzi desenate rău că de -Acest astfel de nume teribile ale multor adaptări nedokulturoy, și îmi pare rău pentru el însuși, el a petrecut timp în film, care nu pot obține nici o satisfacție picături.
Doar pentru efecte speciale, momente amuzante (râdeam, înseamnă că a fost pozitiv) și aceeași coloană sonoră ridicolă.
Restul discuțiilor nu este demnă.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: