Falimentul ca modalitate de salvare a activelor întreprinderii
Cazuri similare au devenit acum o practică normală: din cauza crizei de lichiditate băncile se găsesc în situație economică deficitară, sunt mai puțin înclinați să facă concesii debitorului, în cazul în care întârzie plățile. Cu greu faptul că, băncile solicită rambursarea anticipată a creditelor, iar în caz de eșec al procedurii inițiate de insolvabilitate a debitorilor lor, în speranța de a returna banii după vânzarea afacerii proprietate cu un ciocan. astăzi se poart și autoritățile fiscale La fel de necompromis - instanțele de arbitraj sunt literalmente inundate cu pretenții din partea autorităților fiscale pentru recuperarea restanțelor la TVA și impozitul pe venit, precum și reconvențională societăți pytayuschimihsya conteste pretențiile statului.
Salvarea răgazului
Cu toate acestea, pentru întreprindere, falimentul nu înseamnă întotdeauna moartea. "De fapt, aceasta este o modalitate de a scăpa de datorii, la fel de familiar și util ca un mecanism de reorganizare", spune Denis Shtirbu, avocat al grupului de audit și consultanță Business Systems Development.
Declarându-se în stare de faliment, fără a aștepta creditorii să facă acest lucru, compania beneficiază. În primul rând, poate întârzia plata datoriilor pentru o lungă perioadă de timp. Conform legii, în cazul în care datoriile au apărut înainte de introducerea procedurii de gestiune externă, acestea sunt supuse unui moratoriu valabil pe parcursul întregii etape de gestiune externă, iar acest lucru este de până la 18 luni, iar acest termen poate fi prelungit cu încă șase luni. Și în acești doi ani, spune Alexander Sotov, șeful practicii de investigare financiară a legii FBK, creditorii nu pot să facă nimic, iar dobânzile la datorii nu sunt acumulate în acest timp. În al doilea rând, în acest moment, toate arestările din proprietatea companiei sunt eliminate.
În general, compania are întotdeauna posibilitatea de a amâna procedura de faliment. Apelând constant deciziile adunării creditorilor și instanțelor de arbitraj privind introducerea managementului extern și începerea procedurilor de faliment, declară Andrey Bezhan, avocat al practicii "Arbitraj. Conflicte. Litigii "ale companiei" Vegas-Lex ", întreprinderea în stare de faliment poate paraliza creditorii pentru cel puțin o perioadă suplimentară de șase luni.
Deși semnele falimentului deliberat sunt clar definite, recunoașterea ilegalității tranzacțiilor în instanțele de arbitraj este dificilă. Un caz curios este cunoscut: ZAO "High Technologies" din Ulyanovsk a încercat prin intermediul instanței să anuleze vânzarea clădirii de producție la un anumit TD "Parquet". Spune că administratorul falimentului, după conspirația cu cumpărătorul, a vândut clădirea fără o ofertă publică, fără aprobarea tranzacției de către creditori, la un preț redus și în rate. Pentru care instanța districtuală la găsit vinovat în conformitate cu articolul 195 alineatul (1) din Codul penal ("acțiuni ilegale în faliment"). În ciuda condamnării în cauza penală, Curtea Supremă de Arbitraj a constatat că înțelegerea dintre cumpărător și vânzător nu a fost dovedită și a refuzat să recunoască tranzacția ca fiind nevalidă.
Astfel, managerii și proprietarii companiei falimentare au șanse să își retragă activele și, în același timp, să iasă din apă.
Cine a fost primul care sa ridicat, unul și adidașii
Adevărat că avantajele falimentului vor fi folosite numai de cei care joacă în avans și vor depune o cerere de recunoaștere a insolvenței lor mai devreme decât creditorii vor.
Dacă debitorul inițiază falimentul, are dreptul de a propune un candidat al managerului de arbitraj, care va gestiona procedura în interesul întreprinderii în sine. El supraveghează pregătirea unui document-cheie - registrul creanțelor creditorilor, solicită introducerea unei proceduri de recuperare financiară sau de gestiune externă și aprobă în final programul de plăți. Acesta este un fel de faliment de "maistru". La rândul său, dacă inițiativa aparține băncilor sau Serviciului Federației Federale interesate de returnarea anticipată a banilor, aceștia își vor oferi managerul, ceea ce va forța introducerea procedurilor de faliment, adică vânzarea activelor întreprinderii cu un ciocan.
Pentru întreprinderi, rapiditatea este garanția economiei. La urma urmei, creditorii conștienți că nu au timp să se încadreze în registru, explică Alexandru Timofeev, partener al firmei de avocatură "Timofeev, Farenwald și parteneri". Și că registrul nu este luat, a dispărut.
Dificultatea este ca creditorul să poată trece prin registru numai pe baza unei hotărâri judecătorești de stabilire a valorii datoriei. Iar creditorul, înainte de a merge în instanță, este obligat să trimită debitorului o plângere cu notificarea de primire relevantă și să aștepte o lună. Dar chiar și cu toate documentele, notează Alexander Timofeev, profesioniștii pot întârzia procedura de recunoaștere a datoriei pentru un an. Și până acum, registrul a fost deja format.
Foarte adesea, numărul de întârzieri se dovedește a fi departamente fiscale, a căror încetinire a devenit o discuție despre oraș. Prin urmare, prin accelerarea procedurii, întreprinderile pot economisi cel puțin penalități și amenzi fiscale. Un exemplu este procesul depus de inspectoratul fiscal și LLC Istra SMU. Autoritățile fiscale au cerut să includă în registru 4,5 milioane de ruble. Sancțiuni și amenzi pentru arieratele fiscale. Cazul a ajuns la președinția Curții Supreme de Arbitraj, care a hotărât că amenzi sunt înscrise în registru numai pe baza unei hotărâri judecătorești privind colectarea lor forțată; autoritățile fiscale în momentul falimentului nu au avut o astfel de decizie și nu au așteptat o pedeapsă de la constructorii falși.
Calculele sunt corecte, spun experții: luând inițiativa în propriile mâini, combinația a obținut numirea unui manager loial, cel mai probabil, creditori-cheie în mod deliberat cu întârziere și astfel a primit rezultatele votului necesare. Și acum are un moratoriu salvator asupra colectării datoriilor.
Potrivit avocaților, dacă cerințele celor trei creditori offshore sunt înscrise în registru, reprezentanții acestora vor primi o majoritate de voturi la reuniunea creditorilor. Mijloacele, proprietarii unei fabrici pot orienta o procedură de faliment la discreția proprie.
Crearea timpurie a unei datorii controlate este o modalitate foarte eficientă de a proteja activele împotriva creanțelor autorităților fiscale și a băncilor creditorilor și de a obține controlul asupra procedurii de faliment. Este posibilă falimentarea companiei subsidiare și, în același timp, evitarea răspunderii subsidiare, subliniază Andrei Bezhan. Aceasta permite legea, deoarece societățile din grup sunt, de obicei, legate de un lanț de servicii, iar existența unor obligații între ele este un eveniment comun.
Cu toate acestea, Alexander Timofeev avertizează creditorii normale pot prinde „rude“ excesiv de generoase în încălcări, provocatoare fezabilitatea economică a creditului și solicitante de expertiză contabilă, care confirmă transferul efectiv de bani. "Tu nu ar trebui să traverseze linia: împrumuturi non-piață și tranzacții încheiate cu șase luni înainte de faliment, întotdeauna cauza suspiciune", - adaugă expert.
Un sfârșit fericit
În teorie, istoria falimentului ar trebui să se încheie. Întrebarea este ce să ia în considerare un scop bun. Prima versiune a fericirii: proprietarul la prețuri avantajoase cumpără activele fixe ale companiei în licitație competitivă. Creditorii primesc un ban, iar cumpărătorul de proprietăți nu-și asumă prea multe riscuri. SF a cerut experți pentru a găsi exemple de cazuri în care creditorii nu au reușit să conteste rezultatele ofertei, în care proprietarul unei societăți în stare de faliment a cumpărat activele propriilor lor companii. Acestea nu au fost găsite. „Instanțele refuză să satisfacă cererea creditorului de recunoaștere a tranzacțiilor rezultate incorecte în cazul în care toate procedurile de licitație (anunțul de oferta, examinarea evaluator și așa mai departe.) Formal respectate“, - spune Ivan Boonika, avocat de „Timofeev, Vahrenwald & Partners“. La urma urmei, administratorul de faliment are de obicei un evaluator loial, care va emite toate în condițiile legii, pentru ca nasul tantar nu va submina, și să-l convingă de încălcarea aproape imposibilă, în cazul proprietății OTC nelichide. "18 mii de ruble. pentru o stație de pompare - mult sau puțin? Nimeni nu va spune ", a spus Bunik.
A doua opțiune: rambursarea datoriilor de către acționar sau de o firmă afiliată. Acest lucru nu este interzis prin lege, spune Alexander Sotov, dar medicamentul poate fi mai rău decât boala. Inițiativa poate fi interceptată de altcineva. Un exemplu viu este lupta de doi ani pentru bunurile FSUE "Svinokompleks Permsky". OOO Prom-Resource, care acționează în interesul grupului Prodo, a cumpărat datoriile societății de la creditori și astfel a devenit principalul creditor al FSUE. Noul creditor aștepta licitație competitivă pentru a achiziționa proprietatea complexului de porci. Toate acestea au mers, dar în ultima etapă, reclamantul a fost împiedicat de către Premium-Coal CJSC să acționeze în interesul proprietarului proprietății - Agenția Federală pentru Administrarea Proprietății Federale (FASB). Potrivit insiderilor, Faufi a avut deja un acord cu un alt concurent pentru acest produs - grupul "Carne de porc rusă". "Carbonul premium" a blocat tranzacționarea și a transferat 213,5 milioane de ruble. pentru a rambursa datoriile către toți creditorii înscriși în registru. Ulterior, instanța a încetat procedura de faliment. Un astfel de rezultat nu era deloc potrivit pentru Prom-Resource, care dorea să obțină întreprinderea. Compania a încercat să atace decizia de faliment, însă în vara anului trecut a pierdut cauza în cadrul Curții Supreme de Arbitraj. Prodo nu a funcționat, totuși, cumpărarea obligațiilor companiilor falite este încă o modalitate convenabilă de a captura întreprinderi sau cel puțin proprietatea lor.
În mod ideal, falimentul permite proprietarilor de intreprinderi (sau clienți noi) elegant, curat din datorii și arierate, menținând în același timp facilități de producție și să înceapă viața din nou. Aproape orice combinație de fezabilă, deoarece legea falimentului, care este deja de două ori în mod radical rescrise, nu de numărare numeroasele modificări minore, încă foarte elastic: faliment posibil și strângeți, și viteza, face convenabil pentru creditori sau benefice pentru proprietari.
Dificultatea este ca întreprinderea în sine, ca persoană juridică, să nu supraviețuiască. Prin urmare, acest instrument pentru rezolvarea problemelor nu se potrivește fiecărei întreprinderi. Jucătorii mari trebuie mereu să aleagă, ceea ce este mai important: costuri reputaționale și organizatorice semnificative asociate cu falimentul sau beneficiază de această procedură.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: