Electronica de putere - vizualizați subiectul


Înregistrat la: 06-09, 12:59
Mesaje: 749
Locație: Burbach

Subiectul utilizării liticitratului pentru transformarea transformatoarelor impulsurilor este destul de real, deoarece Toți trebuie să facem acest lucru tot timpul. Astfel, există multe întrebări logice - Și ce este litzendratul? Și ce fel de persoană este el? Și ce este mai bine sau mai rău decât o sârmă solidă? Și ce este mai bine sau mai rău decât folia? Și unde este mai bine să o folosiți? Și unde nu ar trebui să fie folosită deloc.






Sper că în acest subiect vom putea colabora pe aceste teme, precum și în alte chestiuni specifice și le vom da răspunsuri concrete.

Afirmația este controversată din punctul de vedere al legii lui Ohm și al naturii curenților turbionari.


Declarația este absolut adevărată. Pornind de la o anumită limită, adăugarea firelor în Litz mărește numai pierderile. În caz contrar, nu ar fi aproape nici o nevoie de "secțiune" a transformatoarelor HF.

- și dacă te uiți la o umplere reală undeva de 0,4 și 0,2.

cât va schimba imaginea?


Asta este că imaginea se va schimba într-o oarecare măsură și din nou nu este în favoarea atingerii unei singure atingeri, deoarece umplerea cu un singur ciclu de 0.2 este mai bogată în armonici decât push-pull 0.4.


Nu știu, este diferit peste tot și adesea chiar și în model nu poate fi calculat cu exactitate din cauza subestimării poziționării reale și a ratelor reale ale schimbărilor actuale.

O referință la o sursă pentru mai multe detalii poate fi?

ecen5797 / cour. slides.pdf
Pentru pulsurile curente cu o formă aproape de dreptunghi, Litz poate fi chiar mai rău decât un singur fir gros (p. 76 și următoarele). Pentru litz, numărul de straturi M poate fi luat condiționat ca rădăcină pătrată a numărului de conductori.

O referință la o sursă pentru mai multe detalii poate fi?


_________________
"Ancii stole toate cele mai bune idei noastre" - Mark Twain

Ultima modificare făcută de valvol pe 23-09, 16:20. Editat de 1 ori în total.







la 50 kHz, a existat o astfel de caliculare, cu cât firul este mai gros, cu atât este mai încălzit. iar optimul conform tabelului nu este mai mare de 0,8 mm


De obicei sunt ghidată de directorul Naivelt. Acolo, pentru 50 kHz, adâncimea de penetrare a câmpului este de 0,295 mm, adică. Diametrul maxim, fără pierderi la nivelul pielii, nu mai mult de 0,59 mm. Sârmă de 0,8 mm pentru schimbare va avea o rezistență de 1,07 ori mai mare comparativ cu constanta.
Adâncimea de penetrare a câmpului pentru cupru poate fi determinată de formula:
b = 66,2 / sqr (F)
Cu toate acestea, toate acestea sunt valabile pentru curent alternativ sinusoidal. Rectangularul conține armonici mult mai mari.
Ar fi mai convenabil să se orienteze, desigur, nu la frecvențe, ci la rata de schimbare curentă. acest parametru este foarte simplu determinat pe baza parametrilor circuitului de putere.


_________________
"Ancii stole toate cele mai bune idei noastre" - Mark Twain

Ultima modificare făcută de valvol pe 23-09, 17:00. Editat de 1 dată în total.


Înregistrat la: 20-11, 21:01
Mesaje: 2766
Localizare: Simferopol

Nu am vorbit în zadar despre capcana logică dată în articol. Totul este considerat din punctul de vedere al pielii generale pentru întreaga ligatură litz. Și acest lucru este în mod fundamental greșit! Aceasta este o capcană veche fizică - care este gravitatea în centrul Pământului. Cele mai multe răspunsuri - infinit sau despre. Și este egal cu ZERO.
Același lucru este să aplicăm ecuația de tensiune magnetică asupra barei de sârmă pur aritmetic. Dacă "teoreticienii" ar fi analizat problema lituaniană, atunci. în conformitate cu această afirmație, ar ajunge la concluzia că rezistența sa este egală cu infinitatea. La urma urmei, mai devreme sau mai târziu, orice cablu va ajunge în centrul lățimii și acolo curentul este interzis.
Există formule de aproximare în primul rând. Atunci când se construiesc următoarele suprastructuri teoretice, apare adesea un paradox amuzant. Tubul de curent nu este aplicabil pentru litz.
Deci, eficacitatea litșei ar trebui judecată mai mult de cuprul Kzap. Din păcate, la un colac, este nesemnificativ. Dar este impecabil, nu există o imitație mai bună a lipsei.


_________________
Oamenii trebuie să fie mai blânzi. Și uitați-vă la întrebări mai mult!

obțineți un pigtail plat de 0,5 mm răsucite de 4 bucăți. Ideea prin modul este destul de bună și tentantă în faptul că un astfel de pigtail poate fi pus pe margine și stoarce mai multe transformări în 1 strat.


"Când vrei să faci un kebab shish de la această mireasă, nu uita să mă enervezi" (c). Ie Aș vrea să văd un picior plat pe o margine. În acest plan, țeserea este mai interesantă, oferind în secțiune o formă aproape de un pătrat, care ar fi arătat-o.
Nu fac deloc. utilizați în ultima vreme miezuri de tip PP, în care, de obicei, cu o înfășurare standard 0,5-1-0,5, rămâne lungimea liberă. În acest caz, am rupt litiu în câteva și le scuturați cu un tren paralel. Acest lucru afectează în mod pozitiv atât calitatea pielii înfășurării în comparație cu răsucirea totală, cât și umplerea globală.


_________________
Timpul este cel mai bun expert. IT poate straluce asa, dar aurul dureaza mai mult.







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: