2. Recunoașterea degradării spirituale a clasei consumatorilor, exprimată în concentrarea maximă a atenției sale asupra obiectelor de consum;
3. Recunoaste că capitalismul burghez a epuizat toate resursele în dezvoltarea sa, după cum reiese printr-o criză economică globală permanentă, și într-un socialism vulgarizată, o societate coruptă de tendințele de consum nu sunt capabile nici o tranziție revoluționară, nici evolutivă într-o nouă etapă de dezvoltare, desemnate în teoria marxistă -Leninismul ca comunism;
4. Ca urmare, declarată nulă la data declarația teoriei marxism-leninismului că construirea comunismului - nu este un proces spontan, dar rezultatul creativității maselor și participarea lor conștientă în creșterea producției sociale, în dezvoltarea culturii în guvernanța și gestionarea afaceri, pentru că degradantă sub influența tendințelor consumatorilor din rândul maselor, sa dovedit a fi incapabilă fie de creativitate, fie de participare conștientă la creșterea producției sociale. a permis deindustrializarea economiilor lor;
.. 4. Recunoaște concentrarea industriei în țările din Asia de Sud-Est de greșită și conduce la degradarea economiilor acelor țări care au efectuat de-industrializare, adică, la economia de producție în afara materialului este sortit;
5. Recunoașterea absolut adevărată declarație a lui Marx că numai lucrătorii de timp în domeniul producției de material este capabil de a crea produse care sunt potrivite pentru schimbul (comerț), care este, produsele sunt create în mod exclusiv în producția de materiale (industrie, agricultură, silvicultură, pescuit, construcția) și, în afara limitelor producției materiale, nu se creează nicio valoare, nu se produc produse care se pot acumula, depozita și așa mai departe, de aici nu se fabrică produse;
6. Recunoaste afirmație absolut corectă lui Marx că producția de material este împărțit în: producția mijloacelor de producție (unitate I) și producția de bunuri de consum (unitate II) și, în consecință, valoarea nou creată I și unitățile II trebuie să fie mai mare decât valoarea totală a producției II sau venitul total (salariul + profit) al departamentelor I și II ar trebui să depășească valoarea bunurilor de consum produse în diviziunea II. Adică, mijloacele de producție (agenți de muncă și obiecte de muncă) trebuie să fie creat mai mult decât un mijloc de consum, ceea ce înseamnă că producția mijloacelor de producție de volum al produsului totală trebuie să fie înainte de producția de bunuri de consum;
7. să recunoască faptul că economia URSS este un hibrid care combină comuniste și modul burgheze de producție, adică. A. Pe de o parte, nu a existat nici o proprietate privată asupra mijloacelor de producție, iar pe de altă parte, a existat un exploatator major al oamenilor care lucrează în fața oligarhiei birocratice, care a luat formă la sfârșitul 30-e ai secolului trecut, ca o clasă separată, datorită tactica stalinistă unei lupte pentru putere cu Troțki, bazându-se pe o birocrație puternică;
8. În exemplul modelului economic stalinist să recunoască faptul că proprietatea statului asupra mijloacelor de producție nu este eficientă, adică. A. De-a lungul timpului, conduce la formarea unei noi clase de exploatatori în fața birocrației de stat, care apoi tinde să preia mijloacele de stat de producție prin introducerea de proprietate privată aceste mijloace de producție;
10. să recunoască faptul că singura formă eficientă a mijloacelor de producție este proprietatea colectivă ca artizanală populară (cooperativă), care va dispune mai eficient profitului obținut prin producția de material redistribuie proporțional Încorporarea în instalațiile de producție și de infrastructură, producția intangibilă. Pentru chiar mai mare model de producție artizanală eficiența de utilizare a Zemstvei din Rusia țaristă, în care, în loc de zemstvos ca autoritățile locale folosesc uniunile cooperatiste și cooperativele pe un teritoriu, sectoriale și alte simptome .;
11. recunoaște că trecerea la o nouă etapă de dezvoltare socială necesită o re-industrializare a economiei pe baza cooperativelor naționale, excluzând restituirea proprietății private, precum și burghez și capitalism, precum și exclude formarea de clasa oligarhic-birocratică;
12. recunoaște degradarea la scară devastatoare a societății sub influența tendințelor de consum și pentru a opri acest proces pentru a atribui funcția națională de cooperare de educație a maselor prin renașterea și restaurarea educație, sănătate, știință, sport și cultură, care va fi sub controlul guvernelor artizanale și nu statul.
Concluzii: Crearea unei noi industrii artizanale, precum și creșterea conștiinței sociale, induce și menține educația artizanală, permite masele să se alăture în procesul de creștere a producției sociale, dezvoltarea culturii în managementul afacerilor publice și economice, și, astfel, creează premisele pentru trecerea la un nou nivel dezvoltarea socială.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: