Ce studia teoria economică

Care este studiul teoriei economice.
Deși acest lucru va părea foarte ciudat, dar experții nu dau un răspuns clar la această întrebare aparent elementară cu privire la subiectul științei.






Timp de trei secole, economiștii teoreticieni, care s-au împărțit în direcții și școli diferite, au exprimat opinii contradictorii asupra economiei.
În această perioadă s-au schimbat de mai multe ori idei despre sursele bogăției societății, despre rolul statului în economie și chiar despre numele științei în sine.
Pentru a înțelege astfel de diferențe, trebuie să ne familiarizăm pe scurt cu istoria punctelor de vedere economice.

1.1. Labirintul gândirii economice

Cu o cunoaștere consistentă cu scrierile unor economiști proeminenți din trecut și prezent, cititorul poate simți că se mișcă ca într-un labirint încurcat.
Și acesta nu este un accident. În orice moment oamenii se confruntă cu aceleași probleme ale vieții economice. Problemele deja soluționate sunt revizuite din nou și din nou, iar în litigiile științifice continuă să se caute adevărul.
De ce diferite școli de oameni de știință explică în mod diferit același lucru? Iată câteva motive pentru această divergență de opinii.
Primul motiv. Economia se schimbă în timp. Aparent, filozoful grec Heraclit a avut dreptate. spunând că "la intrarea în același râu, tot mai multe ape noi devin". Nu este surprinzător faptul că, în orice epocă ulterioară, oamenii de știință găsesc relații economice calitativ diferite și, bineînțeles, le percep într-un mod nou.
Al doilea motiv. Diferența față de aceeași problemă se datorează unei reflecții incomplete și incorecte în teoria sistemelor economice, care sunt simetrii de un fel special.
Simetria de primul fel se formează în natură. În ea, părți ale întregului sunt proporționale, pe deplin consecvente unul cu celălalt față de linia centrală, centrul. Astfel, în natura animată, aceeași parte a corpului sau a organelor este o imagine oglindă a celuilalt și o repetă (exemple sunt fluturii, forma exterioară a corpului uman).
Simetria de tipul al doilea este adesea întâlnită în viața economică. De obicei, relația economică este o unitate a două entități:
· Vânzătorul - bunurile - banii - cumpărătorul;
· Împrumut-împrumut-împrumut cu dobândă-debitor;
· Proprietar - teren - plata pentru utilizarea terenului - chiriaș (utilizator temporar de teren), etc.
Cu toate acestea, fiecare dintre părțile interacționate ale unei relații este adesea opusul celeilalte părți.
Nu este absolut necesar să se demonstreze că, în funcție de situația economică și de interesele legate de simetria economică, există persoane atât de diferite, cum ar fi vânzătorul și cumpărătorul, bancherul și debitorul, proprietarul terenului și locatarul.
Nu este întâmplător faptul că în teoria economică apar păreri asimetrice. Aici, conceptul asimetric (sistemul de opinii), de regulă, reflectă doar una din părțile opuse ale relației bilaterale. Din acest motiv, nu poate caracteriza complet și corect întregul sistem economic studiat.
Al treilea motiv. Pentru o anumită perioadă, o teorie asimetrică ocupă o poziție dominantă în știință. pretinzând adevărul complet. Dar din cauza lipsei de inima, poziția sa este instabilă. Prin urmare, nu este deloc întâmplător faptul că, în timp, are loc o revoluție în concepțiile stabilite - un fel de revoluție. ceea ce duce la dominația din punct de vedere opus. În istoria doctrinelor economice, rețineți, de exemplu, o revizuire fundamentală a esenței valorii mărfii (teoria utilității marginale a venit să înlocuiască teoria forței de muncă a valorii.
Al patrulea motiv. Reprezentanții vederilor asimetrice conduc întotdeauna la o luptă ireconciliabilă pentru poziția dominantă în știință. Cu toate acestea, critica reciprocă aduce rezultate neașteptate pentru toți: nu sunt dezvăluite doar puncte puternice, dar și slabe ale adversarilor. Astfel, devine posibil să se depășească limitele reciproce ale punctelor de vedere și să se separe contrariile în unitatea lor inerentă. Ca rezultat, se naște o nouă platformă teoretică, pe care se reunesc realizările fiecăreia dintre punctele de vedere. În acest fel, asimetria este depășită în teorie și se afirmă un adevăr complet despre sistemele economice, care dă doctrina generalizatoare o forță și un caracter stabil.






De exemplu, în a doua jumătate a secolului XIX. a început o dispută feroce între suporterii teoriei muncii de valoare și teoria utilității marginale în întrebarea: ce determină prețul pieței - de la furnizarea de bunuri de către vânzători sau de la cererea cumpărătorilor. Economistul englez Alfred Marshall a arătat în mod special că prețul pieței este în același timp afectat atât de cerere, cât și de cerere. În acest sens, Universitatea din Londra profesorul Marx Blaug subliniat importanța abordării asimetria conceptelor de cerere și ofertă „, Marshall și-a asumat reconcilierea între teoria utilității marginale și economia politică clasică, și să demonstreze că noi idei pot fi adaptate la un context mai larg, dă-i face apel. „[1].
Deci, acum avem acel fir de ghidare care nu ne va permite să ne pierdem în istoria gândirii economice.
Poziția cititorului va fi, de asemenea, facilitată de faptul că aici vor fi descrise pe scurt două direcții principale de gândire economică, care au păstrat cea mai mare importanță pentru zilele noastre. Sunt economie politică clasică și teorie nouă-clasică.

1.2. Economia politică clasică

1.3. Noua Direcție Clasică

2.1. Subiectul teoriei economice

2.2. Economie politică și economie

2.3. Tipuri de relații economice

2.4. Funcțiile teoriei economice

2.5. Două tipuri de legi economice

În primul rând, vom afla ce se înțelege prin legi economice.
Între fenomenele economice există anumite legături. Acestea din urmă pot fi aleatorii, neesențial și ne-repetat. Legile economice exprimă legăturile necesare, substanțiale și persistente recurente între procesele de producție, distribuție, schimb și consum de bunuri.
În funcție de ce cauze activează fenomenul economic, distingeți două tipuri de legi: obiectiv și subiectiv-psihologic.
Încă clasicele economiei politice au stabilit că producția se dezvoltă sub influența legilor care au un caracter obiectiv. Adică, acestea sunt realizate ca legile naturii - indiferent de voința și dorința oamenilor. În consecință, participanții la activitatea economică spontană sunt obligați să urmeze necesitatea obiectivă exprimată de legi. În acest caz, acestea nu sunt în măsură să prevină sau să schimbe cursul, de exemplu, a crizelor economice (recesiuni recente ale producției). Ca o conexiune naturală necesară în mod obiectiv, sa recunoscut și schimbarea nivelului prețului de piață, în funcție de dinamica costurilor resurselor în producția de bunuri.
În contrast, novoklassiki a studiat legile economice psihologice subiective.
După cum știm, psihologia exprimă starea de spirit a unei persoane în care conștiința sa se manifestă mai întâi. va. nevoile, motivele și alte caracteristici ale comportamentului activ. Majoritatea persoanelor peste jumătate din timpul de viață dă activitate economică (la întreprinderi, organizații, în familie). De aceea, în masa oamenilor se dezvoltă o psihologie economică specială. Aceasta include conștiința economică și gândirea. motive de activitate economică și interese care sunt adevăratele motive pentru participarea oamenilor la producerea, distribuția, schimbul și consumul de bunuri și servicii materiale.
De exemplu, dacă luăm în considerare comportamentul de piață al cumpărătorilor, atunci apare următoarea conexiune naturală. Influența acestor persoane asupra prețului de achiziție este în mare măsură determinată de estimările personale ale utilității și valorii bunurilor achiziționate. Rolul decisiv aici este jucat de psihologia oamenilor care, în fiecare caz, măsoară utilitatea subiectivă a bunurilor cu gradul de satisfacere a nevoilor lor.
Cu alegerea liberă a deciziilor de producție și a implementării lor, oamenii acționează în multe feluri, în conformitate cu conștiința economică și interesele lor. În condițiile pieței, anumite legi psihologice se manifestă în comportamentul lor economic. În special, aceste legi funcționează în procesul de distribuire a veniturilor populației la consum și acumulare.
Poate ar fi greșit să considerăm două tipuri de legi ca fiind complet incompatibile între ele, deoarece legile obiective ale producției nu acționează pur automat. Nevoia obiectivă își deschide drumul prin activitatea conștientă a oamenilor. În același timp, unii dintre aceștia înțeleg de unde conduce secvența inevitabilă a proceselor economice. și acționează în aceeași direcție. Alte subiecte nu numai că nu își dau seama de evoluția producției, ci se opun și ei, ghidat de motive și interese personale. Ca rezultat, spre deosebire de legile naturii (cum ar fi, de exemplu, legea gravitației universale), legile economice obiective se manifestă în starea slăbită a oamenilor - ca tendințe mai mult sau mai puțin stabile care exprimă direcția generală a mișcării economiei. După cum se poate observa în subiectele ulterioare ale cursului, societatea este capabilă să influențeze semnificativ cursul și ritmul acestei dezvoltări.
Deci, pentru a studia în detaliu tendințele pe termen lung ale activității economice, teoria economică este chemată să învețe atât legile obiective cât și subiectiv-psihologice.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: