Capitolul 2

§2.1. Anomaliile mintale - ca factor subiectiv al agresiunii criminale.

Criticând substanțial VP Emelyanova, VV Korolev observă că încercările de identificare a comportamentului antisociale și a anomaliilor mentale nu au perspective. Prezența tulburărilor psihice nu este un factor care explică pe deplin motivul comiterii unei infracțiuni de către o persoană specifică. În absența unei orientări criminale a unei persoane, abaterile în comportament, condiționate de patologia mentală, pot fi exprimate în executarea unor acțiuni legale care nu încalcă legea.







condamnarea criminalilor cu anomalii psihice, atunci când circumstanțele infracțiunii indică faptul că persoana nu este pe deplin capabil de a controla comportamentul său, nu infirmă cele de mai sus. În aceste cazuri, comportamentul poate fi privit ca un criminal numai atunci când o persoană, în ciuda anomalie, încă mai are capacitatea de a se abține de la un astfel de comportament. Este posibil utilizarea fără discernământ a sancțiunilor penale pentru cei care nu au această capacitate, care depinde în mare măsură de nivelul general de dezvoltare de psihiatrie medico-legală și examinarea medico-legale psihiatrice, lipsa de definire a criteriilor de responsabilitate și iresponsabilitate. pedeapsa penală se va reflecta în mod inevitabil gradul de cunoaștere a realității, nu este nimic altceva decât reacția publicului la un fenomen care poate fi evenimente reale adecvate, sau poate să nu fie.







Astfel, fără a minimiza rolul criminogen al anomaliilor psihice, ar trebui să recunoaștem că nu ele sunt ele, ci caracteristicile personale negative care iau locul de frunte printre cauzele comportamentului criminal. Efectuarea unei cercetări criminale psihiatrice complexe, ca prerogativă a criminologilor, este de mare importanță pentru teoria și practica combaterii criminalității.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: