Părțile au dreptul de a conveni asupra aplicării obligațiilor care decurg din tratat ale dreptului oricărui stat. Dreptul părților la alegere este o expresie a dispoziției general recunoscute privind "autonomia voinței" părților. În IPP, "autonomia voinței" acționează ca o formulă de atașament (principiul conflictului), care ocupă poziții de conducere în obligațiile contractuale.
„Autonomia de voință“, ca o modalitate de a alege dreptul, competent să reglementeze obligațiile contractuale garantate în toate tratatele inter-ționale în ceea ce privește problema.
Adoptarea Sec. Codul Civil VI este o nouă etapă în dezvoltarea "autonomiei voinței", unde o artă separată. 1210 Codul civil al Federației Ruse:
„1. Părțile la contract pot, la momentul încheierii unui contract sau ulterior, să aleagă prin înțelegere între ele un drept care este supus aplicării drepturilor și obligațiilor lor în temeiul prezentului tratat. Legea aleasă de părți se aplică creării și încetării dreptului de proprietate și a altor drepturi reale asupra bunurilor mobile fără a aduce atingere drepturilor terților. "
Rezultă că acordul părților cu privire la legea aplicabilă este posibil în două versiuni: o clauză privind legea aplicabilă, inclusă în textul tratatului însuși. sau un acord separat privind legea aplicabilă.
Una dintre problemele care apar adesea în practică este chestiunea formei de exprimare a voinței părților. Articolul 1210 din Codul civil prevede că părțile își pot exprima direct voința cu privire la legea aplicabilă relațiilor lor în tratatul propriu-zis. un document sau documente separate sau deja în curs de examinare a unui litigiu în instanță sau arbitraj. care este înregistrată în procesul-verbal al reuniunii.
Cu toate acestea, alegerea legii nu este responsabilitatea părților (art. 1210 a subliniat faptul că părțile unui contract poate alege stră-in), iar în practică acest drept de multe ori acestea nu sunt utilizate. În acest caz, legile multor state și tratatele internaționale prevăd posibilitatea de a folosi voința "exprimată tacit" a părților. t. e. în cazul în care conținutul tranzacției, din circum-mentelor care însoțesc Comisia implică faptul că părțile au avut în vedere obligația lor de a subordona dreptul oricărui stat. Este important de subliniat faptul că folosirea voinței exprimate în mod tacit a părților este posibilă numai atunci când nu există nicio îndoială în ceea ce privește conținutul acesteia.
Legea spune "2. Acordul părților privind alegerea legii care trebuie aplicată trebuie exprimat în mod expres sau ar trebui să rezulte definitiv din termenii contractului sau din totalitatea circumstanțelor cauzei. " Acesta din urmă stabilește o legătură flexibilă de coliziune. Pentru aplicarea sa, instanța sau arbitrajul trebuie să studieze și să analizeze cu atenție și cuprinzătoare toate circumstanțele. concomitent cu încheierea și executarea contractului, - negocieri, corespondență, locul și ora pregătirii. semnarea și executarea contractului, moneda contractului și moneda de plată etc.
1) Problema limitelor spațiale se reduce la următoarele: pot părțile să aleagă ca lege aplicabilă dreptul oricărui stat. și anume fără restricții, sau alegerea lor este limitată la un cerc al anumitor state. cu care contractul are legătură. Legile majorității statelor, precum și tratatele internaționale care unifică reglementarea conflictelor de legi a obligațiilor tratatelor, nu limitează voința părților în spațiu. Legislația civilă rusă urmează, de asemenea, această cale. Din textul paragrafului 1 al art. 1210 rezultă că părțile pot alege drept drept aplicabil dreptul oricărui stat.
2) Termenele se referă la perioada în care părțile pot alege dreptul. După cum sa menționat deja, părțile pot alege dreptul la semnarea unui contract sau "în viitor" (clauza 1, articolul 1210). "În viitor" poate fi înțeleasă ca în orice moment după încheierea contractului, inclusiv atunci când se solicită instanței în cazul unui litigiu. Totuși, se pune o întrebare foarte importantă despre puterea inversă a voinței părților. În noua lege, se decide în conformitate cu practica curentă din lume (articolul 1210 alineatul (3)): în primul rând, această alegere este retroactivă și este considerată valabilă din momentul încheierii contractului. În al doilea rând, drepturile terților nu ar trebui să fie încălcate. „3. Alegerea de către părți a legislației aplicabile, încheiată după încheierea contractului, are un efect retroactiv și este considerată valabilă. fără a aduce atingere drepturilor terților, de la încheierea contractului. "
Restrângerea autonomiei voinței apare atunci când dreptul unui stat străin este ales din cauza rezervării unei ordini publice, precum și din legătura cu aplicarea normelor imperative. Clauza 5, articolul 1210 din Codul civil al Federației Ruse "Dacă, din totalitatea împrejurărilor cauzei care existau la momentul alegerii legii aplicabile, rezultă că contractul este într-adevăr legat de o singură țară. alegerea de către părți a legii unei alte țări nu poate afecta efectul normelor peremptorii ale țării. cu care contractul este într-adevăr conectat ".
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: