Valdis Pelsh, care spune în primul rând că ești dușmanul Rusiei, a câștigat

Un binecunoscut prezentator de televiziune a declarat pentru Sobesednik.ru despre interesul său pentru filmele documentare și despre atitudinea sa față de politică.

Anul următor împlineste 50 de ani. Cine va crede: pentru mulți Valdis Pelsh rămâne un lider foarte tânăr al emisiunii de televiziune "Guess the Melody".







Potrivit lui Pelsh, "Ghici melodia" va fi lăsată în grila "Primului canal" și anul viitor. Deși este mai interesat astăzi de filme documentare.

Te trezești și realizezi că nu respiri.

- Odată ce ați fost numit "om-mill": au glumit că ați fluturat foarte mult în program. Dar, în curând, veți fi 50 de ani. Credeți că la acea vârstă este acceptabilă desfășurarea unui program de divertisment pentru tineri?

- Nu dețin programul și persoana care determină soarta ei. Sunt un prezentator angajat. Dacă managementul canalului decide că Pelsha ar trebui înlocuit cu unul tanar și promițător, vă rog. Și eu personal am sentimentul că transferul a început "ca ieri". dar

Recunosc că recent interesele mele sunt mai strâns legate de documentare. Să inventez, să dezvolte, să trag, să investighez, să învăț nou pentru mine - este foarte interesant pentru mine.

Deja au făcut mai multe lucrări, care au fost prezentate în aerul "Primului canal". De exemplu, acum asamblam un ciclu documentar foarte interesant "Cum să ajungi la Everest sau Gene de Înălțime". Acesta este un film mare în trei părți, în care vă vom spune despre istoria și tehnologiile de cucerire a celui mai înalt vârf al planetei și modul în care anul acesta a fost cucerit.

Spectatorii împreună cu operatorii noștri vor ajunge la vârf! Avem o mulțime de imagini - 10 terabyte! Inclusiv din "zona de moarte", la o altitudine mai mare de 8.000 de metri. Până la vârf, grupul a ajuns la 50 de zile. Eu personal am urcat la o înălțime de 6000 de metri. Pentru a filma, a trebuit să simțim, să intrăm în pielea alpiniștilor. La fel ca toată lumea, am fost învins de boala de munte.

- Toți au căi diferite. De exemplu, am avut o oprire bruscă de respirație. Te trezești în fiecare noapte din ceea ce înțelegi - nu respiri. O respirație profundă - și imediat începe un atac de panică. Pentru a reveni, am coborât din cort și l-am aprins (apoi am fumat încă). Era puțin calmă, dar nu pentru mult timp.

Cea mai opusă este că nu vă este frică de nimic acolo: nici munții din jur, nici înghețați, nici morți, dar vă aflați într-o panică. Te duci la culcare noaptea și știi că la una sau două nopți ți se va întâmpla din nou. Așteaptă dimineața.

Cineva la înălțimea torturii, dureri de cap teribile, sânge din nas, greață. Când sunteți în toate acestea, înțelegeți subiectul, despre care trageți un film, din interior, rezultatul, cred, ar trebui să se dovedească a fi extrem de interesant. Sper că în noul sezon TV acest proiect va fi afișat pe "Primul canal".

- Odată ce ați condus direcția programelor pentru copii și divertisment din "Primul canal". Apoi au părăsit voluntar această poziție. Acum, după un timp, ar putea prelua din nou un post administrativ?

- Nu cred. În primul rând, îmi place o zi de lucru neregulată. Sunt gata să lucrez non-stop, dacă este necesar și interesant. Și pentru a merge în fiecare zi pentru a lucra, pentru că trebuie să mergi la muncă - nu este al meu. În al doilea rând, îmi place să fac documentare - de la nașterea unei idei la editare, până la un rezultat bun.

Portretul căzut al lui Makarevici

- Patria voastră este Letonia. În această vară, Laima Vaikule a desfășurat un festival în Jurmala "Rendezvous", unde au interpretat artiști popi ruși. Poetul Ilya Reznik îi numește pe acești trădători. Spune, Letonia a interzis intrarea lui Joseph Kobzon și a lui Oleg Gazmanov, așa că a fost necesar să ignorăm acest festival în solidaritate. Ce crezi?

- Amintiți-vă, așa cum a spus Schellenberg în filmul "Șaptesprezece momente de primăvară": "Adevărat, veți lumina țigări americane - și ei vor spune că v-ați vândut patria".

Să lăsăm totul pe conștiința oamenilor cărora le place să lipsească etichetele. Tehnica disputei sau disputa a devenit mai simplă: cine a spus mai întâi că sunteți dușmanul Rusiei a câștigat. Mi se pare că acest lucru este prea departe de adevăr.

- Diviziunea societății noastre are o formă marasmatică. Te-ai întrebat vreodată de ce se întâmplă asta?

- Chiar și Vladimir Lenin în scrierile sale despre lupta de clasă, a scris că „oamenii au fost întotdeauna și va fi întotdeauna victime nebune ale înșelăciune, atâta timp cât pentru anumite acțiuni nu vor vedea interesele diferitelor clase. Acum există o întreagă clasă de oameni pentru care ocazia de a marca cineva, presupus "a aduce la suprafață" - este o formă de existență, o formă de PR. Uitați-vă la emisiunile noastre politice de vorbire și veți vedea un set de vorbitori care se rătăcesc de la un program la altul. Dacă nu se angajează într-o astfel de retorică, pur și simplu nu vor fi invitați la televizor.

- Îți amintești de situația lui Andrei Makarevici, care, din cauza criticii sale, a anulat concertele? Unii dintre colegi au încetat să comunice cu el, doar în caz. Știu că ați fost prieteni de multă vreme ...

- Da, mai mult de douăzeci de ani.

- Ai comunicat cu Andrei Vadimovici în această perioadă?

- Ar fi absolut stupid pentru un motiv sau altul să nu mai comunicăm cu noi. Trebuie să acordăm credit "Primului canal", care, spre deosebire de colegii noștri, practic nu a participat la această poveste.







- Și în momentul în care în programul "Smak" portretul lui Makarevich a dispărut de pe peretele peisajului?

- De aceea am spus "practic". Așa cum am explicat mai târziu, acest portret a căzut accidental înainte de fotografiere. Și în următoarele programe - bam! - și a apărut. Cu Andrei, ne unim foarte mult, deși suntem diferiți în unele poziții. Dar, pentru a blestema din cauza acestui lucru unul altuia nu merită.

De ce să nu dau o mână unei persoane care susține ideile, de exemplu, Partidul Comunist sau LDPR? Pe de altă parte, înțeleg că acum mulți au ales opoziția, strângerea de mână sau non-blindate.

Și mi se pare că opoziția este ceva separat, foarte diferit de principiile pe care partidul puterii le mărturisește. Nu am auzit că același Ghenadie A. Zyuganov a spus că de acum înainte predilectiile sale politice vor coincide cu predilectiile politice ale "Rusiei Unite". Când se potrivește, el spune că regimul lui Putin a dus țara într-un impas. Și dacă beneficiază de alții, partidul său susține toate începuturile acestui "regim". Și Vladimir Volfovici Zhirinovski, de asemenea. Acum, mulți oameni au început să se teamă de bunăstarea lor. Veți spune că nu sunteți de acord, veți fi expulzați de la muncă!

- Valdis, dar nu se tem de un motiv, există motive și precedente.

- Vladimir Putin, în urmă cu treisprezece ani, întrebarea: "Credeți că încercați să strângeți presa liberă?" - a răspuns că transformarea presei într-un instrument ascultător este o dorință absolut firească a unor lideri. Și avea dreptate. Un alt lucru ...

Amintiți-vă, în acei ani, o mătușă din Duma de Stat a venit cu o inițiativă de interzicere a caricaturilor președintelui rus. El este atât de popular încât nu se poate face. Și toate au ratat, după cum spun ei, de urechi. Dar media treptată independentă și-a abandonat pozițiile.

- Credeți că ei și-au predat ei înșiși pozițiile?

- Desigur. Nu sa întâmplat o dată - treptat. Îmi place acum ce se întâmplă într-o serie de publicații care dețin, au propria poziție clar exprimată. În unele chestiuni, ele nu coincid cu conducerea țării, dar în anumite privințe sunt de acord. Există ediții ca a ta, care atrag atenția oficialilor asupra unor deficiențe și funcționează.

Amintiți-vă, atunci când în Orientul îndepărtat au vrut să interzică importul de autoturisme cu mana dreapta. Deci, oamenii au ieșit pe străzi cu proteste. Și au respins imediat această idee, au luat în considerare opinia poporului.

- Și la Moscova au ieșit la raliuri cu un apel pentru a revizui rezultatele alegerilor. Dar nimeni nu a ascultat pe nimeni. Mai mult, au pus oamenii în închisoare.

- Știți, jurnalismul politic nu este profesia mea. Dar ieșirea oamenilor de pe bulevardul Sakharov și Piața Bolotnaya a atras, fără îndoială, atenția.

Sunt un persuader

- A fost greșeala mea. Îmi amintesc că, în disputa noastră, scriitorul și jurnalistul Dmitri Bykov au susținut că oamenii de presă nu ar trebui să se angajeze în politică - spun ei, sunt mulți profesioniști. Și am spus că, dimpotrivă, nu ar trebui să fim indiferenți și așa mai departe. În consecință, taurii se află în politică și nu știu. Nu mi-a plăcut deloc această experiență, părea că devenisem un fel de tribună speculativă.

- Sunt o persoană convinsă, Mikhail Barshchevsky a întrebat: "Este necesar." Am văzut și mi-am dat seama că nu era al meu. Nu sunt nimic mai mult decât un filistin cu punctul lui de vedere. Mai multe astfel de propuneri nu sunt nici măcar luate în considerare. Dar vreau să observ: nu am fost membru al partidului Forței Civile.

A anunțat în mod deschis că sunt interesată de o astfel de încercare de a crea un nou partid, având în vedere acei oameni care sunt acolo. Știi, în unele țări există sancțiuni administrative pentru a nu veni la urne. Și aș fi introdus, de asemenea, răspunderea penală pentru "apa murdară".

- O încercare de a stârni opinia publică, iar apoi, după ce a aflat că politica este un popor dificil, lung și înspăimântător, să se abată deoparte. Aceleași declarații ale lui Mihail Prohorov despre când va deveni președinte sau prim-ministru al guvernului ...

Nici măcar nu a crezut că atunci când a doua zi sa răzgândit, oamenii care și-au întors capul în direcția lui au început să cultive apatia politică în sine. Dacă ai spus că vei fi politician, fie ea.

Fostul artist Ronald Reagan a devenit un președinte foarte bun. Și sunt 100% sigur că atunci când intră în politică, el nu a spus membrilor sediului campaniei sale: "Știi, dacă nu reușesc, mă voi întoarce la profesia de actorie".

În "TEFI" nu mai are sens

- Valdis, sancțiuni personale celebre atrăgătoare?

- Da, toată țara au rănit cumva. Pe de o parte, nu există nimic teribil în aceste sancțiuni. Pe de altă parte, o politică internațională independentă poate fi urmărită de un stat cu o economie puternică. Americanii cu piața lor colosală de consum intern, grade de libertate, desigur, mai mult.

Mi se pare că toate aceste sancțiuni ar trebui să stimuleze și să mobilizeze pe cei care sunt responsabili pentru economia noastră în țara noastră. Până la urmă, deținerea unei politici independente internaționale este o poveste nouă pentru noi.

"Dar a existat ceva similar în Uniunea Sovietică. Apropo, cum credeți, de unde au făcut-o brusc tineri care nu trăiau în URSS despre "marele" Stalin, despre cât de bun a fost în acea țară?

O atitudine binevoitoare față de tovarășul Stalin este în creștere fie pentru că această generație nu știe nimic despre aceasta, fie că generația nu a găsit nici un indiciu astăzi decât să fie mândră.

- Mass-media citează cuvintele noii ministere a Educației Olga Vasilyeva, de parcă ar fi spus că nu au existat atât de multe victime ale represiunii sub Stalin, așa cum se spune. Ai auzit de asta?

- Cursul clasic al oricărui adept Joseph Vissarionovich. Ei bine, unii, de exemplu, 275 de mii! Aceasta este, în cadrul erorii: plus sau minus. Nu urmăresc discursurile ministrului educației, dar, din păcate, dacă sună așa.

Cred că ar trebui să spunem totul despre Stalin o dată pentru totdeauna. Era ghoul, fără îndoială.

Da, el a jucat un rol pozitiv în ceva. De exemplu, în documentarul său "Oamenii care au realizat runda Pământului", spun despre participarea sa personală la promovarea aviației noastre. Dar asta nu înseamnă că el nu a fost un ghoul! Pentru marele meu regret, nu am înregistrat prea multe. De exemplu, în 1940, țările baltice, prin amenințări de forță, au fost integrate în Uniunea Sovietică. Să recunoaștem și să terminăm! Să definim atitudinea noastră față de împușcarea polonezilor din Katyn. A fost o execuție în masă! De ce nu recunoaștem oficial acest lucru?

- La televizor, spunem adesea contrariul. Există o definiție a oamenilor - "zomboyaschik". Și a devenit la modă să nu te uiți la televizor deloc. De ce?

- Această modă a fost chiar mai devreme. Da, toată lumea a spus: "Nu mă uit la televizor." Dar am putut vedea din ochii mei: ei privesc. Cred că astăzi audiența TV a pierdut douăzeci la sută din ea. Oamenii au mers la Internet, au mers în spațiul în care ei înșiși determină ce să se uite.

- Îmi amintesc când v-am povestit despre proiectul meu de televiziune "Debianar", despre care ați spus că ați creat televiziune pentru moronii atunci. Se pare că astăzi este deja făcut pentru dvs.

"Într-adevăr, am spus așa, dar am vrut să spun altceva. Din latină, debilis înseamnă "slab". Aceasta este persoana care are nevoie de ajutor, explică ce să caute, la ce să râdă. Noi am procedat numai de la asta. În ceea ce privește televiziunea de slabă calitate, pot spune doar un lucru: dacă oamenii se uită la un canal sau la o transmisie, un rating bun, îl cumpără - ceea ce înseamnă că proiectul va trăi.

Ceilalți spectatori aleg ce să vizioneze, există posibilitatea de a alege astăzi. Este o altă chestiune când premiul "TEFI" este acordat programului "Revizorro" pentru cea mai bună investigație jurnalistică, unde Elena Letuchaya verifică calitatea purității toaletă ...

Când am aflat despre asta, mi-am dat seama că, pentru mine, acest bonus probabil nu mai are sens. Cred că am fost deja lovit de Academia de Televiziune pentru neplata taxelor.







Trimiteți-le prietenilor: