Odată cu sfârșitul Marelui Război Patriotic, conducerea sovietică sa confruntat din nou cu problema adecvării și naturii schimbărilor din politica economică, precum și cu modelul de dezvoltare economică.
Ca și în anii de dinainte de război, nu a fost vorba despre a avea o piață sau o economie fără piață. A fost vorba doar de a introduce sau nu de a aduce (sau de a salva de la porii militari) unele elemente ale pieței. În jurul acestor probleme au avut loc discuții în organele superioare de guvernare, în planificarea economiei naționale și în rândul economiștilor. Nu erau deschise și nu erau largi. Cu toate acestea, în unele scrisori adresate lui Stalin, propunerile adresate altor lideri ai țării au exprimat dorințe legate de asumarea unor activități individuale de producție (în special în agricultură); abolirea monopolului fermelor colective în sfera producției agrare; Posibilități de a avea alte forme de proprietate, cu excepția cooperării statale și colective-fermieri etc. Gânduri care nu numai că au contrazis economia politică marxistă au sunat, dar și l-au criticat.
Până în vara lui 1947, Stalin a ascultat tot ce i sa spus despre aceste probleme, fără a lua o decizie finală cu privire la calea dezvoltării ulterioare.
El nu a limitat Stalin și libertatea relativă a comerțului colectiv-agricol introdus în timpul războiului. Cu toate acestea, sub influența pauzei deschise cu Occidentul și a celei mai grave secete din URSS, el și-a făcut alegerea în aceste discuții în favoarea sistemului economic dezvoltat în anii dinainte de război. El a avansat din faptul că, din moment ce acest sistem a dus la victorie, trebuie consolidat și mai mult. Bazele sale au fost următoarele caracteristici caracteristice:
- dezvoltarea prioritară și accelerată a industriei grele (în principal complexul militar-industrial);
- pompând majoritatea impozitelor și veniturilor din sectorul agricol pentru dezvoltarea industriei;
- rata de constrângere neeconomică, și nu pe stimulentele economice;
- întărirea legislației muncii;
- conservarea autonomiei economice;
- formarea unui sistem de rezerve strategice în cazul unui nou război.
NOTĂ DE INFORMAȚII PCUS (b) IV Stalin scrisoarea adresată lui de candidat științelor economice MERZENEVA SI (1946)
Analizând declarațiile lui Marx și Engels asupra socialismului și comunismului, adică. Merzenev crede că Marx supraestimat la început publice și subestimat individului înapoi la epoca socialismului. Declarațiile sale că, în epoca socialismului, mijloacele de producție și de muncă vor fi socializate și, prin urmare, existența economiei materiilor prime este imposibilă, sunt incorecte. T. Merzenev consideră că revizuirea doctrinei lui Marx a economiei socialiste ca fiind o economie de subzistență este necesară.
Situația în cele mai înalte eșaloane ale puterii
Atât în conducerea URSS, cât și în societatea sovietică, au considerat dreptate victoria în război din punctul de vedere al confirmării forței sistemului politic sovietic. Dar aceasta a convingerea autorităților de necesitatea de ao păstra fără modificări semnificative. Mai mult decât atât, colaborarea populației sovietice din teritoriile ocupate și soldații armatei, potrivit autorităților, au confirmat ieșirea de dinainte de război de exterminare a necesității de a „coloana a cincea“ a lui Stalin. Acest lucru, precum și dorința de a opri eliberarea care a crescut în timpul războiului, explică noua rundă de represiune politică în primii ani de după război.
Dezvoltarea situației politice din URSS postbelic depinde în mare măsură de alinierea forțelor în cele mai înalte eșaloane ale puterii.
Liderul îmbătrânirii și absența mecanismelor legitime pentru transferul puterii superioare au exacerbat lupta pentru putere care a început în timpul vieții lui Stalin. Aceasta explică pierderea fostei puteri în 1946, cei mai apropiați asociații săi - Molotov, Malenkov, Beria și Mikoian - în timp ce elevație rapidă „grup Leningrad“, condus de Jdanov, Voznesensky, Kuznetsov, și apoi nici un declin mai puțin rapidă în noile „favorite“ și moartea lor.
În acel moment, "conducătorii" puțini-numiți ai tuturor afacerilor societății au luat forma, care era mult mai mică în compoziție decât în Rusia prerevoluționară (nu mai mult de 3.000 de persoane). La vârful piramidei puterii era o singură persoană - Stalin. În timp ce era în viață, nu se putea schimba viața politică.
Primii ani de după război au arătat că ideologia oficială are nevoie de o anumită ajustare: prea multe evenimente, fenomene, procese apărute în lume și chiar în URSS. Cu toate acestea, în principiu, noi atitudini ideologice și concluzii până la moartea lui Stalin, și nu au sunat. În schimb, au început o serie de campanii ideologice, menite să mențină ideologia oficială într-o formă neclintită. Acestea au fost inițiate de AA Zhdanov.
Au existat mai multe motive pentru acest lucru. Cel mai important dintre acestea a fost faptul că, în timpul războiului, milioane de oameni sovietici au venit față în față cu modul de viață occidental (armata în timpul eliberării Europei și civili, furate de germani în Germania) sau ordinea de Vest pe teritoriul ocupat. Cele adesea văzute acolo erau adesea puțin în concordanță cu estimările oficiale ale "crizei și morții unui sistem capitalist învechit".
Obiectul de o atenție specială autorităților au fost reprezentanții intelectualității de creație - scriitori, compozitori, regizori, actori, pe care autoritățile explicate în detaliu modul în care să scrie, și apoi, dimpotrivă, ar trebui să nu fie create. Pentru ei, toți primii ani de după război au fost o perioadă de renaștere în plinătate a metodei realismului socialist în literatură și artă.
Cominform a devenit instrumentul influenței lui Stalin asupra mișcării stângi și comuniste din țările occidentale și din țările Europei de Est.
Hărțuirea împotriva figuri progresive ale științei și culturii, a adus aminte de lupta comună împotriva puterilor fascismului și au fost în Occident (de exemplu, McCarthyism în Statele Unite).
Cu campaniile ideologice ale primilor ani de după război autoritățile, atât în URSS și în Occident, a reușit să suprime valul de sentiment democratic, care sa format sub influența victoria în forțele de război anti-fasciste, democratice.
Dacă până la începutul războiului populația URSS număra 196,7 milioane de persoane, la începutul anului 1946 - 167,7 milioane de persoane (adică 29 milioane de persoane). Au fost deosebit de grave pagubele la adresa populației rurale, unde proporția populației masculine nu a depășit 38% până la sfârșitul războiului, iar proporția persoanelor în vârstă, dimpotrivă, a crescut. Numai după demobilizarea armatei exista o tendință de creștere a populației, inclusiv în zonele rurale.
Sa înregistrat o creștere a nivelului cultural și tehnic al lucrătorilor. Pentru anii 1946-1951. proporția lucrătorilor cu studii medii 7 ani și mai mici nu mai era de 10%, ca înainte de război și aproape 35%.
Ca urmare, colectivizarea totală în statele-ke baltice, Moldova, Ucraina de Vest și Vest Belarus greutatea specifică agricultorii în zonele rurale a scăzut de la 10% (1940) până la 1% (1952). În același timp, numărul lucrătorilor din întreprinderile de stat a crescut: de la 59% (1940) la 65% (1952) în zonele urbane și de la 12% la 18% în zonele rurale.
Ca și înainte, ponderea deținuților și a coloniștilor speciali a fost semnificativă. Pentru anii 1946-1951. aproape 12 milioane de persoane au fost condamnate de instanțe pentru infracțiuni. În așezările speciale au fost mai mult de 2,7 milioane de persoane. Ponderea produselor produse de întreprinderile coloniilor și taberelor a reprezentat în medie 7% din producția industrială brută a URSS.
Procesele naționale
Preocupat de o anumită întărire a sentimentelor naționaliste în timpul războiului, manifestări ale colaborării la frontierele naționale, Stalin a luat măsuri pentru a consolida în continuare politica marilor puteri. Cu toate acestea, acest curs a fost asociat cu o altă caracteristică a evoluției guvernului și a societății în primii ani postbelici: întoarcerea la tradiții imperiale în mod obiectiv necesară o schimbare în retorica oficială și propagandă. În loc de sloganuri cu privire la egalitatea popoarelor și a egalității națiunilor din țară imediat după război a început să sune tradițional Rusia pre-revoluționară poziția rolului special al poporului rus, care se reflectă în textul imnului Uniunii Sovietice. În acest fel, Stalin nu numai că a adus un omagiu celor mai numeroși oameni din URSS, dar și-a subliniat statutul său special care a constituit un statut.
Ca urmare a acestui fapt, contrar principiilor leniniste ale politicii naționale care vizează „indigenizarea“ a personalului din Uniune și republici autonome și regiuni, a început o serie de numire a primului secretar al Uniunii și republici autonome ale funcționarilor de partid din Rusia. Singura excepție a fost cea a noilor republici baltice, unde o asemenea grabă a fost plină de consecințe neprevăzute.
Ca parte a luptei împotriva mișcării naționale din vestul Ucrainei, Belarusului de Vest, Lituaniei, Letoniei și Estoniei, un nou val de represiune a urmat războiului.
Un factor important în viața postbelică a fost reprezentarea reprezentanților "popoarelor pedepsite" în procesele de reconstrucție. Migranții forțați au contribuit în mare măsură la creșterea economiei și a culturii regiunilor estice ale țării.
Astfel, în primii ani de după război, URSS sa confruntat cu perspectiva revizuirii anumitor aspecte ale sistemului social existent. Cu toate acestea, din cauza factorilor externi și interni, acest lucru nu sa întâmplat. Cursul a fost luat pentru a păstra modelul de dezvoltare înainte de război.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: