Conform legii pensiilor din Rusia să transfere acumulativ lor de pensii în gestionarea NPF, Codul penal sau VEB (oferă, de asemenea, astfel de servicii), era necesar să se semneze cele două documente. Prima este o declarație privind transferul unei pensii finanțate din Fondul de pensii. Și al doilea - un acord privind asigurarea obligatorie de pensie cu FNF selectate sau MC. În același timp, nu este imediat posibil să încheiem un acord cu aceștia - timpul pentru alegerea managerilor privați nu este limitat. Astfel, un document cheie pentru salvarea unei pensii este o declarație către UIF.
Dacă o aplicație către FIU pentru dvs. a trimis APF, angajații săi ar trebui să vă contacteze și să vă asigurați că într-adevăr doriți să o faceți. Legislația nu prevede această procedură, însă, în practică, așa funcționează majoritatea fondurilor, spune directorul general LUKOIL-Garant, Serghei Erlik. Potrivit lui, acest lucru este necesar, pentru a elimina contractele fictive sau impuse cetățenilor. Erlik susține că unele bănci de agenți au oferit clienților să le semneze împreună cu contracte pentru alte servicii. Potrivit lui, cererile clienților care nu au reușit să treacă, APF nu sa transferat la Fondul de pensii al Federației Ruse.
În practică, se întâmplă adesea că motivul pentru refuzul fiecărui client individual nu este explicat, spune directorul general al FNM "LUKOIL-Garant" Serghei Erlik. Potrivit acestuia, în unele APF au existat cazuri în care un pachet de 100 de cereri a fost trimis la FIU, iar întreaga sută a refuzat să transfere fonduri. Din acest motiv, sa considerat că schema de luare a deciziilor nu era transparentă sau că contractele pur și simplu s-au pierdut pe parcurs, a adăugat Erlik.
Din ce motive poate FIU să refuze transferarea unei pensii? "Motivele refuzurilor sunt aceleași în fiecare an", a declarat serviciul de presă al PFR ca răspuns la solicitarea RBC. Potrivit FIU, eroarea de bază - este completat incorect cerere, cerere în care asigurătorul este incorect specificat (NPF sau Codul penal), două declarații de la un client a primit într-o zi - ambele sunt considerate invalide.
Atunci când se ia o decizie, datele clientului specificate în cerere sunt conciliate cu datele FIU. „În acest caz, dacă în urmă cu zece ani, baza de date UIF au fost făcute la datele viitorului pensionar pe nume Natalia, și ea Natalia (prin“ i „) a pașaportului, în transferul de fonduri poate refuza,“ - subliniază Okolesnov de „partener de pensii“.
O altă cauză comună a tuturor eșecurilor, spune consilierul președintelui Asociației Naționale a non-stat fondurilor de pensii (Napf) Valery Vinogradov - incorect numele specificat al fondului, în cazul în care acumularea stocate. Acest lucru se poate întâmpla, de exemplu, dacă un APF a fost revocat de o licență sau nu a intrat în sistemul de garantare a pensiilor. acumularea prin lege a revenit la FIU, iar viitorul pensionar nu a știut despre asta.
Biezbardis a declarat că probabilitatea revizuirii deciziei FIU este extrem de scăzută, deoarece refuzul este de obicei justificat. Teoretic, problema poate fi rezolvată în instanță, dovedind că refuzul FIU a fost legat de acțiunile asiguratului, ci chiar de FIU sau de terți. Dar, conform lui Biezbardis, numărul de studii pe astfel de subiecte va tinde la zero.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: